Reprise du message précédent :

 
un peu  

genre quoi steuplait ???
 
t'aurais bati une digue jeudi soir ??

 
genre je n'aurais laissé tourner que les machines importantes. les serveurs étant à l'étage supérieur, j'aurais placé le plus de machines possible à l'étage en fonction des prises dispos.
ce genre de situations arrive souvent, on peut même voir les dégâts sur youtube...

si tu fais ca a chaque alerte météo france, tu dois etre musclé
 
pis t'aurais oublié de monter aussi l'onduleur a l'étage

mon pc rame a mort, j'en ai plein le cul

 
d'où l'intérêt d'être à l'étage quand t'as plein de machines
j'avais vu un datacenter placé dans un entresol, jour d'inondation ça a été la cata

 
Le catacenter   .

Perso, je constate qu'il passe les tests CSS plutot mieux que la concurrence, par exemple sur ce test: http://www.w3.org/Style/CSS/Test/C [...] el-40.html  
et ça me plait fortement, ce respect de la norme.
Maintenant qu'on a au moins deux browser alternatifs supportant les pseudo-elements :before et :after dans les CSS, dorénavant si je rédige des documents, je vais pouvoir les employer (c'est super utile quand on fait des CSS generiques s'adaptant au langage), et tant pis pour les utilisateurs de IE dont les dévellopeurs ont eu des années pour ajouter le support de ces éléments.
A+,

Chrome se sert de webkit, niveau respect des normes ce devrait en theorie etre identique à Safari.

J'ai pas de Mac pour tester
A+,

Safari existe pour Windows, mais voilà la grosse daube aussi

moi aussi j'aurai pris mes precautions
j'aurai coupe mon portable et pris un vol vers une cabane au Canada

 
stune solution

Disque dur sous la boue, nettoyé H2O D, carte retirée, + séchage = OK ça tourne
 
On arrive à tester la premiere mobo "record" (ligne de flotaison au port AGP)

J'ai vu ca chez un client, dans les assurances mutualistes, en Anjou
A+,

le dataflow...  
A+,

imprimante qui imprime rien via tse.
HP 1005 de merde en usb  

 
Dans les outils d'admin, tu as une console de gestion des licences qui te permet de voir les licences attributées.

les grands chefs ont combien de memoire sur leur BAL chez vous ?
il me demande de les augmenter a 500mo, plus ca va plus il remplisse, dans 1ans il sont a 2go je suis sur
 

1.5 Go, alors que la Policy "services" est à 400 normalement.

je vais leur augmenté progressivement quand meme faut pas qu'il prenne l'habitude

1.5 Go sur le serveur ?

Yep, on restreint pas les archives.

d'ailleurs les archive ca m'emmerde un max, il archive et quand on change leur pc il oublie de nous dire qu'ils ont les archives dedans...

DSI++ : policy qui oblige la création des PST sur le serveur, dans un sous répertoire précis de leur rep perso. Ca marche moyen, mais on a documenté + largement assisté, et on a quasi jamais de pst en local.

Sont pas compatibles TSE ces bestioles là, oublie.

ah ouais ça me rappelle une presta chez un client. mon boss avait mis en place un domaine sous 2003 server et avait placé les pst dans un dossier outlook dans mes documents, de manière à ce que le fichier remonte sur le serveur et soit backup sur bande régulièrement. sauf que le poste du patron a été modifié (je soupçonne le patron lui même) et son pst était dans local settings (donc pas remonté sur le serveur). sauf qu'un jour son disque dur était sur le point de lâcher, j'ai fait une interv en stress pour me rendre compte que son disque dur était endommagé donc idem pour le pst, pas moyen de le réparer, ça c'est fini par un troncage du pst et récup de ce que je pouvais. le patron a tapé un scandale mais je l'ai remis à sa place ni une ni deux  

Tu peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre, si tu mets des limites de stockage "basse" sur les boites tu peux pas eviter de mettre en place un systeme d'archivage un minimum fiable et simple a utiliser  
Perso on est déjà a 1Go de base pour les BAL, 500Mo c'est ce que certains users génèrent en 1 mois, les plus grosses BAL a l'heure actuelle font plus de 5Go, et on a plein d'archives a plus de 10Go...
Franchement je me vois pas imposer plus de restriction a l'heure actuelle, les mecs savent bien que pour 0€ ils peuvent avoir en 30 secondes des BAL de + de 5Go chez Gmail, Yahoo & co, je connais plein de boites avec des restriction d'un autre age sur le mail ou tout le monde bypasse ça et utilise des BAL gratuites, avec donc des tonnes de data +- importante qui se baladent sans controle, sans sécu et sans backup

en parlant de ça, y a moyen dans exchange de bloquer la réception de mail depuis un domaine précis? (pour éviter les synchros exchange -> gmail par exemple)

J'ai pas comprite le sens de ton bloquage

Et ta sauvegarde en "mode feuille" (comme tu dis ), elle prend combien de temps ?

Mais cay de l'IMAP uniquement ? Ou alors vous supprimez jamais rien sur le serveur (même si recu sur un paycay en local) ?

 
en fait le but serait d'empêcher les gens de faire une synchro de leurs mails boulots (qui passeraient sur un serveur exchange) vers leur compte gmail

La sécurité des VIP est toujours un problème pour les DSI, parce qu'ils n'acceptent que peu les restrictions de bases ..  
Entre les machines mobiles et les MDP "pas compliqués parce que c'est chiant" ..

 
On peut, mais bloquer les mails entrants ou sortant vers Gmail ou autre service massivement utilisé du genre c'est quand meme pas une super idée

Mais ils synchroniseraient comment ? Une règle de transfert auto ?

C'est de l'Exchange, oué. Ben si ils suppriment pas, ils bloquent leur boite

ouais le mot de passe en carton du mec je m'en rappelle encore
c'était en plus une machine mobile qui déconnait à mort (genre HDD à 50°C, déglingué de tous les côtés), il avait son compte en tant qu'administrateur du domaine (il voulait que ce soit comme ça ce chef chef en carton ).
au final je lui ai fait prendre un dell latitude D630, c'était déjà mieux

dans les options d'un compte gmail tu peux récup les mails d'une autre boîte mail pour tout regrouper dans gmail (via pop ou imap). la récup est faite toutes les heures.

Dac