Reprise du message précédent :

Ben vrai !  
Un nobliau hongrois (tiens, ca existe ?) tombé des tas de foin.  
Comme l'espagnol Sùppa Loañon y Crùton...
 

 
Là, je suis d'accord    
 
Quant au coût écologique, je prefere meme pas en parler (je suis des Cotes-d-Armor)

 
 
quel fric gaché !

 
tu dois te boucher le nez pour te balader dans ton département à cause du lisier

 
et encore, s'il n'y avait que l'odeur, ça serait un moindre mal. le probleme concerne surtout les saloperies qui passent dans le sol (nitrate, azote, ...) => algues vertes  

ah oui, tu peux plus boire d'eau non plus

et qu'est-ce que vous voulez faire de la Beauce ?
ils n'ont que ça, eux !

 
on a pas la même notion du "fric gâché"

 
il parait que certains proprios dans la Beauce sont pétés thunes de part les subventions agricoles.
 
subventionner les mecs qui ont du mal => oui
 
gaver de gros propriétaires pété de thunes = non

 
ils sont pétés de thunes    
Dans les négociations, on montre les petits qui ont du mal pour nous apitoyer, alors que ce sont eux qui récupérent le max de subventions.
 
Conséquence de la surproduction de céréales : l'europe rachète les excédents (qu'elle a encouragée) et donne ou revend très peu cher ces céréales aux pays africains.
Du coup, les paysans africains se retrouvent à produire des céréales + cher que les céréales européenes.
 
Super  

 
c pas faux
par chez moi, on voit les deux :  
 - les grandes exploitations ont des proprios pleins aux as
 - les petites galères à mort
mais c'est trop valonné pour pouvoir faire des immmenses exploitations comme dans la Beauce

Il est pas mal aimé, il est ce qu'il est, une tête d'oeuf. Autrement, quand tu vois débarquer un type de Paris qui se souvient de tous les noms des gens mais qui ne sait ni bouffer, ni boire, NI ÊTRE EN AVANCE A SES RENDEZ-VOUS (héhé, un tuyau pour être élu ), sûr qu'il va pas très loin... C'est ce qu'a vite compris Chirac quand il s'est pointé là-bas, mais le social-libéral de la cour des comptes, il comprend rien.
 
Pis tu te balades pas parmi la roture quand ta grosse s'appelle "Royale" et pas comme toi, désolé, il y a un truc qui coince quelque part...
 
Ouais, bon ! Ca va !!! Je sais qu'on est en 2004, c'est pas à moi qu'il faut l'expliquer, pfffff..........
 
A+
 

 
N'importe quoi, faut-il rappeler qu'en ces périodes reculées le chichi était plus ou moins sur la touche. Les sondages donnaient balladur gagnant s'il se présentait (quel bel homme!), Sarkosy était le ministre de Balladur, il s'est un peu emballé et il a choisi le mauvais cheval.
A l'époque Sarkosy n'avait pas la même stature qu'aujourd'hui, il avait beaucoup à gagner si le pari avait marché.

 
Ca sort d'où, cette morale politique ????
 
Au contraire, y a pas mieux pour enfoncer la classe politique dans sa totalit....arisme.
 

Et ne pas oublier, dans la haine chirac-sarkozy, que Sarkozy avait pour compagne Claude Chirac jusqu'en 1993
Ca a été une double trahison : larguer chirac et larguer claude chirac.

 
je ne vois pas en quoi ce que tu dis est en contradiction avec ce que j'ai dit !?

 
En 2002 il y a eu une chambre de droite parce la chambre de gauche s'etait largement foutue de ses électeurs potentiels. C'est exactement ce qu'est en train de faire Hollande : les élus limousins hurlent contre la desertification imposée par Bruxelles et le socialiste Pascal Lamy, mais le PS met le cap sur une constitution européenne qui va bientôt nous installer des compteurs pour chier    (formule un peu "droit dans les bottes", mais facilement comprehensible, merci de ne pas épiloguer... )
 
 

 
C'est contradictoire en ce sens que Sarkosy n'aurait jamais pu prétendre au poste de premier ministre, même avec Balladur il n'était pas le mieux placé. Il n'a pas rallié Balladur pour un caprice.

Nicolas Sarkozy est sorti avec Claude Chirac .?

ca y'est c'est partie la propagande ump/medef ca marche
La France est le deuxième pays au monde derrière la chine en terme d'attractivité des capitaux étrangers. Pourquoi ils viennent en France:  
  1) les travailleurs français sont parmis les plus compétitifs au monde
  2) la sécurité sociale est attractive, les charges sociales coûtes moins cher que les assurance privées, les salariés sont en meilleures santé d'ou moins d'arrêts maladies (les dépense de santé aux états unis sont environ 2 fois plus élevé qu'en france alors que l'espérance de vie en france est plus élevée et surtout est en forte progression alors qu'au us elle stagne voir baisse
  3) les infrastructures sont de très grande qualité notamment en terme de transports (tgv), ce qui est un outils interressant pour les entreprises
 
alors certe les charges sont élevées en france mais les entreprises s'y retrouvent largement.

 
bah oui

et c'est aussi pour ca qu'elle lui en veut à mort pour 95

Sarkozy, sans aucune, mais aucune hésitation

Facho

ba ça fait un bail qu il est avec Cecilia! il l aurait trompé ?

euh l'histoire avec la Claude ca date des 80's

Ce qui me ferait trop marrer c'est un premier tour avec deux candidats de droite (Chirac et Sarko) et un second tour Le Pen - Hollande
 
Mais bon fo pas rêver, ça n'arrivera pas...  

 
Ca fait du bien d'entendre ca... un discours différent du pessimisme ambiant et plus proche de la réalité que la propagande (je trouve pas d'autre mot) du medef.
 
Certe il y a des reformes à faire en France (retraite, enseignement, mieux dépenser l'argent de l'état,...) mais faut pas laisser tomber le système qui fait de la france le leader mondial du BTP, le numéro 1 du tourisme, un pays renommé pour sa recher médicale, spatiale et atomique,...
 
Arretons de penser que la France et un pays de merde... allez voir ailleur avant de dire ca (et je parle pas des USA... j'aime beaucoup les USA et surtout les américains (enfin les democrates quand même ;-), y a quand même de bonnes idées à prendre la bas).

Rapidement... j'ai voté pour hollande. Normal, je milite au PS ;-) A la rigeur j'aime bien les idées du l'UDF mais pas son coté catho.
Quand à l'UMP, tant qu'ils virent pas le débile de député qui a dis que les homos étaient "une menace pour la survie de l'humanité" je veux plus en entendre parlé... apres on verra.
 
Sarko est pas mal, il y aura pas mal de gens de gauche qui voteront pour lui, ca va surtout dépendre de son programme car pour l'instant il fait ce qu'il dit, donc ca donne confiance.

Bon voilà, c'est officiel, Hollande n'a plus aucune chance pour la présidentielle, car Edwy Plenel pense qu'il a toutes les qualités pour
 
"François Hollande a de bonnes chances de devenir président de la République en 2007. En tout cas, sauf grave imprévu, il est assuré d'être le candidat du Parti socialiste et, à travers lui, de la gauche au second tour de l'élection présidentielle. ..."
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 147,0.html

ba y a des cons partout. L'autre naze de l'ump il a joué à la provoc à 2frs, il passe pour un con...En attendant, la droite à fait voter la loi anti homophobie...
 
Moi je serais le 1er ravi d'un duel zarko/hollande car c'est la meme génération et on serait enfin débarassé des vieux chnok qu'on nous impose depuis 30 ans !
 
De plus, il était temps que sarko arrive à l'ump car il va démocratiser ce parti qui était jusqu'à présent une dictaute où les militant n'avaient qu'un rôle de figuration et de dévotion totale. J'espère que sarko va suivre la meme réforme que celle mise en place au PS, à savoir le pouvoir au militant, avec des votes internes et tout sur les grandes décisions. Et surtout, j'espère que sarko va mettre en place un système de primaire avec l'election du candidat aux présidentielles par les militant car pas envie qu'on se tape chirac de nouveau ! Et sarko le sait bien s'il veut pas se faire baisser ! Comme il l'a si bien dit l'autre jour chez druker (désolé, je recommencerai plus à mater cette émission de merde), la reconduction du président sortant en tant que candidat n'est pas un du, comprenez pas là que si chirac veut se représenter c'est pas pour autant que l'UMP lui donnera automatiquement l'investiture...Et c'est tant mieux !
 
Bref, la vie politique française change, se modernise et prend un coup de jeune ! C'est tout bueno !

si ya une primaire au sein de l'ump entre chirac et sarkozy, je prends ma carte ump pour 1 mois pour dégager chirac

 
Je suis bien d'accord (comment ça tout le monde s'en fout ;-)) Même si je pense que hollande a pas de grandes chances face a sarko.... mais imagine : sarko gagne grace à son image et les français votent à gauce aux legislatives : 5 ans de cohabitations! C'est vraiment n'importe quoi cette république... va falloir passer à la 6ème vite fait (régime présidentiel ou grouvernemental uniquement).

 
En général il faut 6 mois de présence et être à jour de cotisation. T'es toujours motivé?

 
ça coûte combien ?

clair y en a marre, il a eu 2 mandats, on voit ce qu'il en a fait, tampi pour lui, dehors !!! En plus, il est vieux now, place aux jeunes ! Et ça nous ferait du bien d'avoir un couple présidentiel jeune, genre Kennedy...Je pense que les gens vont s'intéresser de nouveau à la politique dans les 2 ans qui viennent, ça va etre pationnant !  

Je ferai l'inverse pour qu'il y ait du sport  

 
si t'es de gauche, faut analyser quel est le candidat le plus facile à battre aussi, faut réfléchir    
Comme Chirac est de gauche, vaut mieux le virer en primaire, sarko cristalisera + d'opposition contre lui

A part une minorité, les militants et/ou synpathisant de droite ne veulent plus de chirac..il est définitivement grillé cette fois-ci !

 
sauf les plus de 60 ans