Reprise du message précédent :

honnetement, je n'en sais rien, tu as peut-etre raison, mais je crois qu'il ne faut pas confondre les hommes politiques qui soutiennent sarko pour des raisons evidentes, et les electeurs, pour qui sarko n'est rien d'autre qu'un candidat comme les autres

si sarko devien president, ca va partir en vrille, les parisiens vont eriger des barricades et moi gendarme reserviste (serais gradé) vais deserter
prefere largement un hollande qu'un sarkoleon

sarko, enfin, si tout se passe bien, je serai pu là quand ça arrivera

Le reve personellement ca serait de renverser l'ensemble des gens au pouvoir pour que les gens qui font reelement la société arrivent enfin au pouvoir.Aurevoir les enarques aristocratiques gauche ou droite,pantins medefiens poru ouvrir une vrai democratie aux jeunes,à ceux qui travaillent à ceux qui font tourner le pays.

 
Peut-être mais bon il faut quand même pas mal de tripes pour être un homme politique de nos jours...
 
Par ailleurs le phénomène n'a rien de nouveau, le pouvoir...  

Quelle hypocrisie de la part de François Hollande (sur F2) de dire que le gouvernement Raffarin/Chirac a échoué à mi mandat seulement! Sur quels objectifs peut-il se baser ? C'est vite oublié que Jospin a profité d'une superbe croissance et d'une certaine euphorie nationale (Foot 1998 et 2000)
 

 
Vieillesse, suicide, ou exil ?

 
Clair que c'est de l'argument à deux balles mais il est bien obligé de faire du spectacle pour son public.

informaticien??

banlieue 13 ?  

 
exil
 
si dieu me prête vie

en plus il poura se faire remplacer par clavier sans que personne se rende compte de la difference

 
mais c'est quoi ce genre de réflexion à 2 balles  

quelle reflection ??

Je trouve que Lang aurait pas trop mal la stature et la gravité pour etre président , il a plus l'age que Hollande ou DSK , plus l'expérience , plus la démagogie

 
la révolution en France car Sarko est président
 
ça me parait juste un poil exageré  

Ca sera Fabius/Juppé

 
Bah faut pas enterrer Chichi aussi vite  
 
Moi, je dis, il va tenter un 3e mandat, pour les raisons suivantes :
- ça va emmerder Sarko
- défi perso : un règne plus long que Tonton (putain 14 ans)
- rester hors d'atteinte de la justice
- parce qu'être Président, ouaaaais c'cool
 
Sinon hum en 2007 moui je sens bien Sarko là
Les Guignols ont fait preuve d'une grande justesse et d'une fine analyse politique en disant qu'Hollande avait autant de charisme qu'un Flamby  
 
M'enfin on verra

J'ai voté Sarko, mais vraiment parce que je ne supporte pas Hollande, à chaque intervention de sa part c'est pathétique   "A droite c'est des méchants, ils travaillent pas bien, hihi", même quand il serait facile de sortir des arguments plus convaincant.
 
'fin bref peu importe, j'espere juste avoir quelqu'un de plus intéressant en face de Sarko, pour avoir l'impression d'avoir le choix au moins  

moi sarko
mais j'aime bien hollande, c'est un bon gars. Mais je préfère Sa compagne

ben alors chichi+sarko
la seule chose qui sera sure, c'est que ni l'un ni l'autre ne passeront le second tour

Hollande a les mêmes capacités de perdant que Kerry
 
 
Hollande c'est un peu le Debré de la gauche, un répulsif pour les électeurs du camp opposé qui le poussera à aller voter sans mobiliser son propre camp

 
La j'en doute fort...

Hollande est peut etre mauvais médiatiquement mais très bon politiquement et fin tacticien , en plus il gere pas mal l'appareil du partis ..

tu doute de quoi??
du duel ou du resultat??

Sarkozy : incapacité chronique, intellect navrant, tout juste bon a organiser des congres UMP.

pour moi, il surf a l'interieur du ps, surtout sur la faiblesse et les divisions des autres
face a un seul candidat fort, il n'aurait aucune chance

ca n'en fait pas un incompétent décérébré .. il ne sera pas a mon avis un client sérieux à 52/53 ans , tout comme Sarko, on ne devient pas président à cet age ..

 
Ah ouaiche un 2e tour Chichi / Sarko... ça, ça serait vraiment fun, et carrément intéressant
 
Difficile de dire qui l'emporterait, et quels votes irait à qui  
 
J'ose imaginer que la gauche serait plutot chiraquienne (elle a l'habitude )
Quant à la droite, j'ose même pas imaginer la boucherie

 
purée, tu votes pour des idées, pas pour la gueule de quelqu'un.
c'est n'imp' ça  

brassez des prejuges, l'actualité récente et du vent et vous obtiendrez ce genre de propos
bon appetit bien sur

 
Alors je doute fort d'un duel chirac-sarko !
Et pour ce qui est du résultat, je pense que sarko à toutes ses chances !

Sauf qu'il n'existe pas de candidat fort dans un partis de militants et de courants comme le ps
meme le soit disant "candidat fort" sarko est assez faible ( dans la mesure ou ca passe médiatiquement mais pas trop dans l'appareil du parti chiraquien )
les partis sont des machines plus complexes et plus puissantes qu'on ne le croit

franchement, je pense que delanoe serais le meilleur au PS
lang c'est un foutu démago, strauss kahn un escroc (600.000 balle du MNEF + l'affaire merry) hollande pas assez charismatique, fabius un gros saligaud
aubry franchement je sais pas trop tout comme kouchner
mais le boss du PS c'est sans conteste pour moi delanoe, il nous a fait beaucoup de chose a paris, c'est un chic type

oui je vois mal sarko rester candidat si chirac se presente, sauf a vouloir se suicider politiquement (apres sa trahison de 95, ca ferait tache)

 
ok pour l'armée chinoise, mais il tient pas devant le congrès des verts  

le candidat ideal c'est ma chienne:elle a un max de charisme vu que ya plus que ca qui compte...

 
Sauf que
 
1/ La campagne votera pas pour un parisien , homo qui plus est ( scandale pour les familles de France .. )
 
2/ Il n'a pas l'ambition de se présenter , c'est comme Delors en 95