Reprise du message précédent :

L'emploi précaire, les inégalités, la criminalité http://forum.judgehype.com/icones/smilies/irony.gif  
 
En plus le maketing ça pue, et puis bon, la R&D, c'est cool, mais la recherche fondamentale c'est mieux, surtout quand on fait du numérique genre mécanique des fluides

moi mes sciences sont appliquées, elles servent le capitalisme international et un secteur économique le + sauvagement libéral

 
 
Et pour une paix juste et équitable il ne faut pas discuter avec sharon, représentant élu démocratiquement?
Tu as une idée bien étrange de l'équité.  
C'est un homme politique, il fait de la politique. Si ça peut te rassurer, son cabinet précise qu'il ira aussi voir le futur leader palestinien en février après les élections.  

 
ça se discute
 
pour le ciné les USA ont l'avantage d'avoir une belle structure de production en Californie, et aussi un certain savoir faire et ce dernier point n'a rien à voir avec la thune ou le système économique
 

Euuuh ouais mais la tu parles de vente, pas de création artistique. Oui parce que c'est qd même ça qui fait les bons films et les bonnes musiques. Si on s'en remettait au marketing ricain, on se taperait que des Van Helsing/Fast&Furious/Super Noël/Britney Spears/Linkin Park/Puff Daddy en boucle. Le pur bonheur, quoi
Les bons trucs arrivent plutôt malgré leur législation du travail que grâce à elle, à mon sens...

bah si, ils ont pas le régime des intermittents qui coûte une fortune et freine la création

 
ce qui me gène est que sarkozy s'ingère dans des affaires qui ne le concerne pas
il n'est plus un menbre du gouvernement et il est encore moins président
 
je vois pas de quel droit il va rendre visite à sharon et faire son éloge en disant que sharon fait un acte pour la paix, alors même que le conseillé de se dernier a dit recemment à la presse que le plan de sharon permettait de ne rendre que gaza et de reporter le retrait des autres territoires à jamais

tu nous soules avec ton HS sur ton éternel énnemi qu'est israel    
ya des topics fait pour ça

si ça ne gêne que toi c'est que ce n'est pas bien grave

C'est sûr, Sarko aurait dû aller voir Sharon et lui dire : "vous êtes un enculé". C'est tout de suite beaucoup mieux, diplomatiquement parlant

 
il réserve cette phrase pour chirac  

 
Dans un débat, ça le fait

 
Déjà, ce sera pas sarko, c'est sûr... à moins qu'on se retrouve comme des cons comme en 2002. Néanmoins, je pense que j'hésiterais longtemps entre Hollande et... le vote blanc.

Toi aussi, dans la collection, le petit Nicolas, retrouve ses plus grands succès:
 
Nico nique la laïcité
Nico en Israel: l'antisémitisme, c'est pas bien
Nico en vélo
Nico aux USA "we will make money with you, i will suck you ass for free"
Nico et Tom Cruise: "scientologie 4 ever"
Nico et son sacre à l'ump.
Nico s'excite dès qu'il explique un truc pour qu'on le voit bien
Nico accuse jospin d'être antisémite
Nico et le 33 tonnes pour 3 chemises volées et 1 flingue de guerre
 
Et ne manquez pas en bonus exclusifs (2 pages!!!),
Nico bosse 6 mois à Bercy et se casse pour ambition personelle (job trop facile de toute façon).
Nico bosse au ministère de l'intérieur et fait baisser de 100% la délinquance (à la télé)
 
 
Chapeau nico. Petit pitre.  
 
Les meilleurs chapitres sont à venir

Avec pour épilogue: Nico président.  

Bôf. Il s'est cramé avec la laïcité remise en question. On touche pas à ça en France

 
 
Ou mieux
Nico contre la carte magique de Chirac.

Ouais se serait cool s'ils se foutaient l'un l'autre sur la gueule : ça donnerait un Bayrou - Hollande ou Bayrou - Jospin

Je verrai bien un petit duel Juppé-Jospin    
 
avec la loose de Jospin, on aurait un président compétent, faute d'être médiatique  

Seul hic : on aurait un président pas tant de gauche que ça

Si Juppé veut gagner il a intérêt à prendre des cours d'expression corporelle car dans le genre bloc de glace il est très fort

De toute manière avec son passif il est cramé. S'il y a eu une affaire emblématique c'est bien la sienne. Chirac n'a eu droit à la prime à la casserole que parce que les circonstances étaient exceptionnelles. Enfin j'espère *autopersuasion*

Tu oublies le fameux « L’arrestation de l'assassin du préfet Erignac Yvan Colonna est une grande nouvelle pour notre pays », qui montre en effet qu'il est pour une réforme du principe de présomption d'innoncence, et que le grand homme est favorable à l'application du "bon sens" pour désigner les coupables

aucun des deux n'a l'étoffe.
 
donc Obiwan  

Pour flatter la croupe du bon peuple, pas besoin d'étoffe... ni même de programme.

éh bé HFR est vraiment rempli de fans de Sarko. Il faut dire que choisir entre les deux c'est comme choisir entre Quick et McDo. Mais bon le moins pire c'est tout de même hollande.

Ca ne sera ni l'un ni l'autre a mon sens et apres avoir regardé l'histoire politique de notre pays. Faudrait aller voir du coté des extremes que ce soit gauche ou droite, l'histoire est un eternel recommencement. et franchement ca ne m'etonnerait pas qu'il y'ai un ticket le Pen/Gollnisch aux deuxieme tour mais contre qui ? Sarkozy le don quichotte de l'ump qui va droit a l'auto destruction? Hollande le charismatique dont personne dans les cité ouvrière ne connais le nom? notre jeune facteur revolutionnaire ?
 
Suffit de regarder au dela de nos frontieres, l'extreme droite monte doucement mais surement, et nombreux sont les anciens habitants du bloc de l'est qui ressortent leurs drapeaux sovietiques.
 
a ce propos, la france est le seul pays qui avait pronostiqué un duel chirac/jospin aux dernieres elections, tout les autres pays prevoyaient un chirac/lepen...
 
A mediter quand aux sondage en france

Je ne suis pas sûr pour le FN au second tour. Ils ont souvent eu des scores relativement stables, tournant autour des 20%.
Pour qu'ils soient au 2ème tour, il faudrait que l'un des camp (gauche ou droite) fassent en dessous des 20%. Et pour ça, il faut plusieurs candidats.
A gauche, ils se sont pris une sacrée claque en avril 2002, donc je doute un peu qu'il refasse la même erreur (candidats multiples + electorat absent).
A droite, c'est deja plus délicat. Je sens bien une scission entre Chirac/Juppé versus Sarkozy dans le cadre de l'UMP. Et peut-être que Bayrou peut créer la surprise avec l'UDF.
 
Donc un duel gauche-extrême-droite va finalement être hautement probable.
 
Bref, ça va être très intéressant en tout cas.    
 
 
Signé: Rasthor, analyste politique diplomé et intellectuel suisse.  
 
 
 
edit: fichue touche tab, n'est-ce pas.  

tu crois qu'il ne vas pas y'avoir de scission hollande&ps Vs Dsk fabius et cie ? regarde deja le bordel au sein du Ps, mais je vois bien Jospin revenir de sa retraite, avec un moral tout neuf qui n'a pas usé les électeurs du fait de son absence et créant ainsi le consensus autours de lui.
 
Apres l'ump va se torpiller comme tu le dit plus haut, et je persiste sur l'extreme droite au second tour.

Si Jospin revient, ca va surement être le duel PS-FN.
Pourtant autant que Lepen soit en vie. Je ne sais pas quelle est la viabilité du FN sans son tribun.

le truc c'est que pour un second tour fn/droite la gauche vote pour la droite
 
par contre avec un fn/gauche je ne suis franchement pas sur que la droite votera autant pour la gauche

Bah, c'est pas si grave:
 
- Imaginons qu'au premier tour, le PS et le FN fassent tout deux le même score, soit 20% des voix.
 
- Au deuxième tour, le PS peut compter sur les voix des autres partis de gauche et d'extrême (une bonne partie des voix en tout cas) et aussi sur un bon paquet des voix de la droite (Chirac par exemple est profondement anti-FN). Je vois beaucoup plus les gars de l'UMP conseiller de voter à gauche ou blanc que de voter FN.
Et pour le FN, il pourra compter sur les voix du FN, du MNR, des divers partis d'extrême-droite et quelques voix de la droite et de l'extrême-gauche (ceux qui veulent un changement radical, voir même les anarchistes)
 
C'est mon avis.

je pense, j'espère me tromper, que beaucoup de gens qui solicitent sarko pour son coté libéral auront tendance à voter le pen en se disant que ce n'est pas si mal, que ça évite d'avoir les gauchistes au pouvoir

Le cloisennement des électeurs est bien plus étanche que tu ne l'imagines, je t'assure

 
t'en as pas marre de raconter n'importe quoi toi
Quel est le lien entre un libéral et le pen ?

Le Pen aime les riches aussi, il veut abolir l'IR et tout faire avec la TVA. Mais je crois que ça s'arrête pas loin

 
je pense que des gens de droite préfereront la déreglementation économique de le pen à la social démocratie du ps

 
serieux, vous vivez chez mickey les mecs.
Pire que les utopie de l'extreme gauche, les utopie de la branche ultra libérale de l'ump.
 
Rêve mon doux, rêve.

Pas sur. Je vois que la bande a Madelin qui soit pour la dereglementation economique.

 
t'as rien compris à la politique francaise
 
Lepen c'est l'expression du malaise de plein de gens vis à vis des partis parlementaires. Le pen raconte tout et son contrainre ...
Rien à voir sociologiquement avec un les gens qui votent ump.
 
moi si au 2eme tour, j'ai le choix entre jospin et lepen, je vote blanc je pense, sachant que jospin est sur de gagner.

 
Si on se limite à l'économie, peut-être; j'en sais rien.
 
Mais si on prend en compte l'ensemble de leurs discours, cela m'étonnerait très fort que la majorité des gens de droite votent pour Le Pen (de même que dans l'hypothétique hypothèse d'un second tour Laguiller/Bayrou, la majorité des gens de gauche voteront Bayrou ).