Reprise du message précédent :
Mais mdr, même dans le fin fond du 77 la maison à 60k elle n'existe que dans vos rêves.

Juste après. Dans le 89 ou le 45. Ou le 10 limite 89 me concernant. Personne n'a parlé du 77 ici. Ca peut ne pas faire rêver, je peux le comprendre, mais pour celui qui veut en finir avec les voisins ou la vie en immeuble, sans être milliardaire, des solutions existent

https://www.seloger.com/annonces/ac [...] 147009.htm

Chez moi ça s'appelle un bungalow.

Ca dérive en HS. Des maisons plus que correctes avec du terrain loin des voisins ça existe en bousie. Y'a pas de débat. Que le coin ne plaise pas c'est un autre sujet. Mais, être dans une maison loin des voisins, c'est à la portée de tous. Si on en a l'envie.

T'as mis 2 fois Lyon et tu as confondu Marseille et Aix en Provence    

 
 
 
Ouais c'est loin tout ça pour moi    
Ces villes, si j'en suis à moins de 100 km j'ai des coliques explosives  

 
Toujours moins pire qu'une chambre de bonne au 6ème sans ascenseur entouré de gens qui ne savent pas vivre en communauté  

Ouais c'est pas mal ça.
C'est quoi les inconvénients d'un mobile home ? Passoire énergétique ? Pas à l'égout ? Se fait emporter par le vent ?
Qu'est-ce qui justifie le prix aussi bas ?
Mais dans l'esprit, c'est ce que je cherche, ptet un peu plus espacé des habitations alentour.
 
Edit: un autre critère important pour moi, "blindable" (portes, barreaux, murailles, canons).

 
Le camping autour.

 
En province, t'a tout un tas de maison à moins de 100K (on a prit 60K mais tu peux monter plus haut avec un smic)

 
Ça ne fait vraiment pas rêver d'avoir tous les défauts d'une grande métropole et de la campagne .

Ah!  
 

Je parle d'expérience, le problème ce n'est pas le revenu, mais l'apport, du moins dans mon cas. Autant j'ai un revenu potable, autant se constituer 20k d'apport, quand on a 0 patrimoine, c'est impossible (le temps qu'on le constitue, les prix ont tellement flambé qu'il n'est plus suffisant + divers coups durs + besoin de vacances). Le gros problème, c'est que les banques ne font plus de crédit à 110%. Et ne le feront plus jamais, je pense... à tort ou à raison ça se discute.
 
Un peu désolé pour le HS, mais je pense quand même que les deux topics se croisent sur les solutions d'échappatoire.

 
Dépend ce que tu veux acheter, à 60K les frais de notaire c'est environs 4500€. Ca reste une somme, mais si tu pars du principe que tu ne met pas de côté car tu ne pourras jamais acheter, c'est compliqué oui. Bref HS, mais bon si c'est une solution pour éviter de péter un câble, j'en ferais la priorité dans ma vie.

Nous sommes TOUS des cas différent: impossible de généraliser et d’avoir une solution commune à tous. Moi aussi j’aimerais avoir la paix en maison isolée... mais je ne peux pas à cause de problèmes de santé qui me retiennent en ville et des hôpitaux (en banlieue, ici). Pareil, mon travail est ici et rien en dehors des grands centre urbain dans mon domaine. Bon, pour l'instant je suis encore full télétravail mais ça ne va pas durer (alors que pour moi je gagne 1h30 de trajet et surtout la fatigue liée tout les jours). Il n'y a pas de solution universelle, juste des compromis.

Pas faux. La solution que j'envisage c'est de bosser en remote sous contrat américain sur une île déserte aux caraïbes. Mais j'imagine que la Terre entière a déjà eu cette idée et que du coup les caraïbes c'est Ibiza maintenant...

C'est un bungalow de camping où il faut continuer de mettre 190€ par mois pour louer le terrain .

Et où au bout de 6 mois : "Monsieur, il faut dégager votre bungalow d'ici, vous avez 15 jours". Plus qu'à trouver un autre terrain qui accepte la location pour poser le bungalow, et payer les X k€ de transport pour le déplacer.
https://www.capital.fr/immobilier/a [...] de-1222082

Merci pour la mise en garde. Un mobil home, ça ne se pose pas sur un terrain acheté soi-même ? Ça reviendrait toujours moins cher qu'une maison...
 
Pansement anti-HS : sur un grand terrain, ça peut être une solution pô cher pour séloigner du voisinage.

C'est interdit en théorie. Enfin ça dépend pour qui  

y'a des coins où c'est possible. Paumé en Bretonie par ex, ou dans le Jura ou les Cévennes.

T'as personne à côté, d'un autre côté t'as rien a côté. Et faut être autonome quasi en tout. Style Tiny House

Pas besoin : on sait tous qui a gagné !
 

La Province puisque Paris va garder Annie Dingo

GNR dans le C15. On baise le critair tavu

Exactement. D’où la baraque à 60k en idf, c’est du zef .

Merci d'avoir abattu les éventuels

L'habitat collectif est une nécessité au vu des enjeux écologiques, tant pis pour les fragiles. Mais ça serait quand même bien de renforcer les normes en matière d'isolation phonique...

 
 
Merci mais non merci. Je laisse ça aux écolos. Je vais remettre un peu de bois dans la cheminée et démarrer les 3 voitures. Fait un peu frisquet dans le jardin  

C'est surtout qu'il faudrait faire appliquer la Loi en l'état en ce qui concerne le ballecouillisme de certains congénères, vu qu'il y a manifestement un retard irrattrapable en matière d'éducation, et ce serait tout de suite plus vivable

+1

Je suis un peu d'accord avec tout le monde là pour le coup.
 
Si la vie en commun est une nécessité, alors autant insonoriser les apparts vu le niveau de ballecouillisme.
 
Mais comme on n'applique pas la loi, que ce soit niveau ballecouillisme ou isolation, on est obligés de vivre dans des maisons pour être tranquille. Et potentiellement, la planète le paie.
 
Conclusion : il faut faire appliquer la loi, sévir et punir. De manière impitoyable. Tout ce que n'aiment pas m'entendre dire mes détracteurs sur le topic...

L'habitat urbain densifié, loin des terres agricoles est pourtant condamné à moyen/long terme
/HS

Mais l'habitat urbain densifié près des terres agricoles c'est l'avenir

la ville à la campagne !  

Habile !

Il faudrait tenter en pliant bien...

Pas besoin, c'est déjà le cas chez moi  
En périurbain, maisons de centre-bourg collés serrés proches de la gare au fond de la vallée de l'Oise. Dernièrement, une grande partie de quartier de la gare, qui était en partie en ruine, a été reconstruit avec des immeubles de quelques étages. Bref, on densifie près des transports, ça semble logique. Et les champs du Vexin sont à quelques hectomètres.
 
Quand on monte sur les hauteurs, on tombe sur de l'habitat périurbain plus classique, avec des quartiers moins denses, des propriétés plus vastes occupées par des classes moyennes sup, de la bagnole à gogo et à proximité non de la gare, mais de la francilienne cette fois. Le type de modèle sans avenir, donc nous les prolétaires du bas on aura notre revanche

j'habite dans le 45 et j'ai envie de buter la bigote qui hurle "JESUS etc." sous sa douche....
Désolée les gars, nulle part vous n'échapperez aux cassos  

Fais-le ce week-end qu'on voit si elle ressucite.  

 
Beaucoup d'évengélistes dans le coin et on peut dire qu'ils sont sacrément dans leur délire ceux là oui