Reprise du message précédent :
En même temps, faut être fort pour pour poster un truc pareil sur un forum d'informatique où on parle des derniers trucs.
 
Puis vive l'évolution

Pour info le dernier portable que j'ai acheté est un 3210 à 15€ il y a 5ans, et je n'ai pas de ipod (même si j'aimerais bien pour écouter la musique dans les transport).  
 
Je ne suis pas fashion victim de quelque sorte, mais j'ai horreur des intégriste qui ne respecte pas les choix des autres. Quesque ca peut te faire que ton voisin ai un ipod pico de 40 Go et un portable 9G a 500€ ?? en quoi te dérange -t-il ?? Est tu jaloux de ton voisin ?  
 
Non ? alors laisse le tranquille. Puisque tu parles de compagnies et de capitalisme galopant je constate que tu as quand même un gadget d'ordinateur (mais tu as raison je vais de ce pas envoyer un mail a M. sony pour qu'il arrête de vendre des produit en faisant du bénef, c'est purement honteux !)
 
PS : échange baladeur k7 sony contre ipod.

+1
 
Et comme je dit j'ai jamais vu un mec féru de technologie faire un post pour critiquer ceux qui vivent a l'age de pierre.
 
Alors, facile de determiner le sens de la jalousie.

Non je suis désolé mais là c'est trop de mauvaise foi, c'est vous qui avez sorti cet argument "bas du front" de la jalousie (technique rhétorique de bac à sable), quoi de plus normal qu'il explique que les comportement qu'il observe autour de lui ne lui font pas du tout envie ???
 
Pour vous, si quelqu'un trouve stupides les comportements étranges qu'ont beaucoup avec ces gadgets technologiques, c'est forcément qu'il est jaloux ??? C'est pas un peu simpliste comme explication ?
 
Bref, prenez un peu de recul : non tout le monde n'est pas gaga de ces trucs, et non, ceux qui les rejettent ne sont pas forcéments des "gagas de ce truc" frustrés de ne pas pouvoir en possèder...

And where is the fuckin problem ?

 
Tu vois pas où est le problème de la situation caricaturale qu'il décrit ?  

 
Hahahah, moi je m'occupe de mes affaires, mon voisin fait ce qu'il lui plait, s'il veut frimer qu'il frime du moment qu'il gare pas sa porshe devant ma porte lol. Enfin ca me fait peur les gens comme toi qui veulent imposer les façon de voir les choses... j'imagine tes idées politiques
 
 
PS : échange baladeur k7 sony contre ipod.

Non je vois ça tous les jours, tout comme le clodo qui mendit
C'est comme ça, je vois pas l'intérêt d'aller gueuler sur un forum
Ca changera rien  
 
Je dirai qu'il y'a déja un topic
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7842-1.htm

 
Ben non, ya une sacrée différence    
 
Le clodo qui mendie lui, il ne met personne en danger...
 
Et il ne s'agit pas de "gueuler sur un forum", il s'agit de discuter (on est sur "discussions" je te le rappelle), et de défendre son point de vue sur le thème même du topic.
 
Et rien à voir avec le topic vieux con, où la plupart des situations dénoncées n'ont rien de dangereux...

Eteint vite ton pc tu contribues au réchauffement climatique avec l'électricité que consomme ton pc, tu nous mets en danger !!
 
J'adore ce genre de raisonnement
 
PS : échange baladeur k7 sony contre ipod.

 
Euh, la contribution n'est pas du tout du même ordre hein, ça n'a un peu rien à voir quoi...

 
J'étais sur que j'aurais une réponse d'une mauvaise foi pas possible de ta part, mais à ce point là, c'est vraiment très fort
 
Non mais relis le post quoi, tu penses vraiment que le "comportement dangereux" dans la situation caricaturale dont on parlait, c'est "la possession d'un Ipod" ???    
 
Tu joues à l'idiot ou tu penses vraiment ce que tu dis ???

Je tiens à signaler que les chips à l'ancienne sont une arnaque marketing, à ranger avec les chips du terroir, les chips paysannes et autres baguette tradition

 
Charité bien ordonnée commence par soi même comme on dit, tout comme la mauvaise fois ...

T'es nul: c'est les arômes du terroir, avec le bon goût des bonnes choses, comme antan.
 
 
et ma contribution au topac, en forme de drapal: le problème c'est quand les fashion-victims des gadgets inutiles viennent ensuite raler au sujet de leur pouvoir d'achat en baisse. Ou quand ils imposent leurs mauvaises manières aux autres. Un con avec un téléphone mobile, il est plus génant qu'un con silencieux. Mais ça le rend pas plus con...
Mais globalement, je trouve que les choses se sont bien améliorées depuis 6-7 ans, et les débuts tonitruants des téléphones mobiles.

De quel "danger"  parles tu alors ?

 
Non mais attends, tu vois pas la différence entre être un danger immédiat au volant et le danger complètement indirect dû à l'augmentation de l'effet de serre produit par la consommation de mon ordi (deux fois moins qu'une ampoule classique)
 
St'e blague.  
 
Non mais vraiment, aucun discernement là...

En tous les cas, tant que le mec vient pas me demander 20€ pour l'aider à payer son dernier machin technologique, ben je serai meme content pour lui qu'il l'ait.
 
De toute façon, sur ce topic, dans 30 ans, on lira :
"Fait chier, j'ai croisé un mec avec sa montre holographique qui se la pétait pasqu'il indiquait à une vieille, qui n'avait plus de pluto-batteries dans sa paire de lunette "viamichelin", la route à suivre jusqu'a la prochaine aire de rechargement.
Pendant ce temps, moi, homme de néanderthal (??) que je suis, j'étais bien content de pouvoir prendre des fotos avec mon vieux portable de ce dernier coucher de soleil avant l'hiver nucléaire prévu pour demain"

tout est question de point de vu (et donc tolérance), je connais bon nombre de personnes qui te diront qu'un pc n'est qu'un gadget inutile , par contre pour les chips à l'ancienne je te rejoin lol
 
PS : échange baladeur k7 sony contre ipod.

Tu fais chier avec ton échange  

 
Portable au volant, matage de film au volant, utilisation d'un 4x4 qui pollue les alentours immédiats comme un camion et fait des dégats beaucoup plus graves en cas d'accident...

+1

 
Mais mon post n'est pas une critique des gadgets technologique, c'est un critique de stayle_xercor qui dit qu'il ne voit pas où est le problème dans un comportement aussi caricatural. C'est tout, évidemment que je n'attribue pas la faute à ces produits

 
ce que t'appelle danger immédiat, j'appelle ça la liberté
 

En même temps je doute fortement que Pou3t voulait faire ressortir ça dans son post.
Je ne l'ai pas vu à ta façon

 
Pour mémoire, le "danger immédiat" auquel je faisais allusion :
"Téléphoner au volant tout en regardant un film dans un 4x4 qui tue à coup sur l'autre en cas d'accident".
 
Tu appelles ça liberté ? Moi j'appelle ça connerie. Et tu ne peux pas nier en toute bonne fois que ce soit un comportement dangereux.

 
Ok alors, moi ce qui m'a juste fait bondir, c'est que tu sortes "je vois pas où est le pb", suite à la description du con le plus caricatural qu'on puisse imaginer.

 
c'est bien.
Toi tu n'en n'a pas l'utilité, mais d'autres l'ont.
Comme moi.
 
C'est pas compliqué à comprendre...
Tout le monde n'est pas comme toi. Tout le monde a des besoins différents des autres.

 
Ca c'est tout simplement interdit, donc je vois pas de quoi tu te plein. Mais n'empeche pas ton voisin d'aller chercher le pain en porshe avec sa blonde.

 
Pour la dixième fois, je ne me "plains" pas, je disais juste qu'il était aberrant de trouver "normal" le comportement caricatral décrit plus haut.
 
Je n'ai jamais eu de pb avec "le voisin qui va chercher le pain en porsche avec sa blonde" : cette situation n'a rien à voir ni de près ni de loin avec celle dont on parlait...
 

 
je suis navre de ne pas etre assez uniforme pour vous  

Alors je sais pas depuis combien de temps du prend les transports en commun, mais avant les ipod il y avait les lecteurs minidiscs, les lecteurs cd, les lecteurs k7... et faudrais m'expliquer en quoi le fait d'écouter de la musique pendant le trajet c'est etre un mouton ? Et lire dans les transport en communs c'est aussi etre mouton ?
 

Et pourquoi on ne pourait pas écouter de la musque sur un court trajet ? J'ai encore le droit de préférer écouter 5/10/15 minutes de musique/ radio que 5/10/15 minutes de bruit de circulation nan ?
 

C'est si compliqué que ca d'envisager que les autres n'ont pas les mêmes besoin que toi ?
 
 

 
C'est du pur marketing ça
Très bon coup d'ailleur qui consiste à faire une baguette normale dégueulasse pour vendre de la "tradition" qui dégage une marge supérieure
 
Sinon je vis encore à l'âge de pierre : mon dernier baladeur est un MD (putain quelle connerie cet achat ) et je ne m'en sers plus, mon portable je ne m'en sers que pour téléphoner et je trouve aberrant que la qualité en communication des modèles actuels soit toujours aussi pauvre , je n'ai pas encore d'APN (sauf un truc inutilisable sur le portable) mais ça va changer because mon argentique est HS ...
Je n'ai pas l'utilité de tout un tas de "gadgets" qui existent mais je ne vais pas emmerder les autres pour ça

 
Dis moi que t'as rien à foutre de tes journées, là je te comprendrai.
 

 
une oreillette bluetooth ?


 

 
C'est fou ça.
Une personne peut avoir des besoins que toi tu n'as pas forcément.
Certaines choses paraissent être du pur gadget pour certains, alors que pour d'autres elles sont très utiles voire indispensables.
Tout le monde n'a pas les même besoins, stout.

 
T'es un branleur fini surtout, t'as que ça a foutre d'écouter tes 8go de musique toute la journée    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Rah mais vous m'emmerdez, j'ai bien compris !

 
ben je dirais que si il a son oreillette ds la main et pas ds l'oreille il y a deja un pb là    

S'il peut y aller à pied, oui ça me nuit
 
 
(enfin, une porshe nuira toujours moins qu'une Porsche )