Reprise du message précédent :
stl ?

J'avais jamais regardé, ya pas mal de fichiers sur Thingiverse
https://www.thingiverse.com/search? [...] t=relevant

Thierry henry fonda> j'ai exactement le même problème, sur un henry qui a 6 ans aussi
 
j'avais racheté un kit complet d'accessoires, mais ce n'était vraiment pas la même qualité que ceux d'origine, le métal était nettement moins agréable au toucher, et ça ne tenait guère mieux

 
COVID-19 MASK v2 - Simple Cap :
 

 
 

Bonjour j'avais acheté un henry il y a 7 ans. Moteur 1200w avec 2 vitesses.
 
Je voudrais me racheter un modele numatic au moins aussi bien voir mieux mais je ne vois que des moteurs 620w et des gens se plaignent de certains modeles qui aspirent moins bien. Il y a également beaucoup de réferences (Henry PPR240, NRV240, NRV200...)
- Vous connaissez les différences ?
- Ont ils encore tous 2 vitesses ?
 
Le modele commercial 240 a une base différent, un cable plus long mais apparemment moins de filtre et moins lourd. Il y a également un moteur de 620w ou 580w selon l'année de production

Vous conseilleriez lequel ?
 
https://www.ebay.fr/itm/Numatic-Hen [...] 1846560988   (620w)
https://www.ebay.fr/itm/202770683607
https://www.ebay.co.uk/itm/352256502414        (580W)
https://www.ebay.fr/itm/Numatic-Sta [...] 4384028554
https://www.voussert.fr/numatic-hen [...] 17052.html          ( vendu en france avec garantie 5 ans)
 
Merci

https://www.lesnumeriques.com/aspir [...] 56771.html
 

Les tests des Numériques:    
 
 
 

Pas de filtre hepa ? Il l'a utilisé sans sac ?

En tout cas toutes les pièces de cet aspirateur peuvent etre remplacées pour moins de 20 euros (filtre, tuyau...) sur ebay uk. On ne peut pas dire la meme chose des autres aspirateurs.
 
Les sacs sont très bons marchés sur ebay et durent longtemps également.
 
Pour la puissance d'aspiration, je sais que j'étais content de mon Henry 2 vitesses de l'époque. Mais est ce que le nouveau est aussi puissant ?

Numatic joue sur la confusion mais le Henry de base n'a pas de filtre HEPA. Hepaflo != HEPA

Après, c'est à peu près la seule partie du test qui n'est pas complètement WTF.

J'ai un Henry 200-11, moteur ecodesign monovitesse donc. J'ai pas eu l'opportunité de comparer avec les précédentes générations mais je ne me suis jamais dit "ça manque de puissance d'aspiration" jusqu'à présent. Et quand on regarde un peu les chiffres des différentes générations :

- Henry HVR200-A, moteur bi-vitesse 600 W / 1200 W, depression 2500 mmCE, débit d'air 46 L/s
- Henry HVR200-A2, moteur mono-vitesse 580 W, depression 2000 mmCE
- Henry HVR200-12, moteur bi-vitesse 620 W, dépression 2300 mmCE, débit d'air 32 L/S
- Henry HRV200-11, moteur mono-vitesse 620 W, dépression 2300 mmCE, débit d'air 32 L/s

Donc voilà, pas de différence entre un -12 et un -11.

Au passage, je doute fortement que lesnumeriques ait testé un HVR200-A2. En fait, je suis même quasi certain que c'est pas le cas. Ça fait pas super sérieux mais c'est au moins cohérent avec le reste du "test". Pas de fanboyisme de ma part, je suis lucide sur les qualités (simplicité, robustesse, réparabilité, prix des consommables, efficacité suffisante pour mes besoins) et les défauts (stabilité, encombrement, accessoires disons économiques) du Henry.

Ok, je pensais.  

Je sens que pas mal vont encore râler à propos du sponsoring Dyson
(avant de se faire éjecter )

Vu que les forums semblent désertés sur les numériques, très peu de commentaires sur les tests, je pense que les proprios s'en foutent et se paient sur les sponsorings et les monétisations d'audience

je l'ai commandé sur Voussert. La livraison est rapide et il est garantie 5 ans en France apparemment.
 
https://www.voussert.fr/numatic-hen [...] 17052.html
 
Les sacs, j'ai acheté des compatibles microfibres sur ebay. Autour de 15 euros les 20 sacs
https://www.ebay.fr/itm/20-Bags-For [...] 2749.l2649

https://www.lesnumeriques.com/aspir [...] /test.html
 
Je crois savoir que les numériques ne pas fiable dans la qualité et l’impartialité de leurs tests. Mais quand même ...
 
Ou alors ce n'est pas le modèle préconisé ?

Déjà eu le lien au dessus, deja eu le débat sur VBA.
Jamais convaincu par les tests de ce site perso.

Merci de plutôt faire confiance à l'expertise HFR  

En tout cas j'ai un deux vitesses et j'ai l'impression qu'ils n'ont pas du tout testé le même aspirateur  

Incroyable ce test, rien de cohérent avec ce qu'on sait de cet aspi.
 
Le mien est reparti pour 10 ans après le changement de la carte électronique pour ~25 balles.

Moi je trouve l'aspiration pas bluffante sur le mien non plus. C'est un récent à une seule vitesse
 
Mais c'est pas une mesure scientifique, juste une impression

Faut se méfier....
https://www.pourquoidocteur.fr/Arti [...] ant-l-acte

Tiens je viens de voir que sous l'initiative de Dyson, l'étiquette énergie a été abandonnée pour les aspirateurs (l'UE doit restatuer dessus entre 2021 et 2025).
En gros Dyson s'est plaint que les tests pour donner une note de perf énergétique n'étaient pas représentatifs de la réalité car ils considèrent un réservoir vide. Alors que toute la com' de Dyson est basé sur la non perte de puissance réservoir plein. Ils ont donc demandé à ce que l'étiquette énergétique (celle qui donne une note de A+++ à D) soit retirée pour les aspi et ils ont eu gain de cause.
De la à penser qu'en fait tous leurs aspi avait une note de merde

Sinon je savais que l'UE avait interdit les appareil à +900w et c'est pour ça que le Henry n'a plus la double puissance. Mais pourquoi ils font pas 900w justement ? Pour cette histoire de perf écologique ?
Et il me semblait aussi que ça avait baissé encore depuis mais je ne trouve rien sur le sujet.

Le passage de 1200 w à 620 w, c'est effectivement pour se mettre en conformité avec les directives européennes pour de l'électro-ménager moins gourmand.  
 
La suppression du bi-vitesse Hi/Lo, c'est complètement indépendant. C'est soit disant pour notre bien, pour rendre les appareils plus fiables en virant une partie de l'électronique. Perso, j'ai surtout tendance à penser que ça coûte moins cher à fabriquer. DTC les consommateurs.

Perso j'ai un vieux Henry à double vitesse. On va être honnête, je suis tout le temps en mode turbo.

 
   
Pour quelle raison la puissance normale ne te suffit pas ?
 
J'ai aussi un ancien modèle, et je n'utilise la forte puissance que très exceptionnellement.

J'utilise que le mode Low.

Pourquoi mettre low quand on peut mettre turbo ?

 
Parce que "low" c'est en fait le mode normal, qui est adapté à un usage classique, et qui en plus fait moins de bruit et consomme moins.
 

On en a parlé 999x ici : le nouveau henry aspire comme l'ancien en mode "HI", tout en consommant moins et faisant le même bruit que l'ancien en mode low.
 
Quand au test des numériques... dois-je commenter l'absence d'écran LCD? D'enrouleur automatique qui t'oblige à tirer fort pour dérouler et qui fini par se casser? De pièces farfelues genre suceur qui éclaire, commande sur la poignée  irremplacables etc?
Sans compter les modes infantilisants ? Personnellement, un aspi, moins y'a de boutons moins y'a de modes, moins je perds de temps à les utiliser.
 
Inversement, leur test des fuites de chocolat est interessant. 0,5g/20g c'est une fuite énorme, j'aimerai bien comprendre. Erreur de protocole ou vrai mauvaise conception?

Imagine avec du plâtre    

Aspire comme l'ancien en mode turbo ? C'est pas ce que disent les chiffres juste au-dessus

Ce qui est intéressant (et révélateur sur le point de vue) dans le test des Numériques est ce qu"ils ne disent pas :
- le Henry est réparable apacher
- il est conçu pour tourner 8h / j pendant des années
 
Perso, j'en ai acheté un quand j'ai eu un aspiro qui se mettait en sécu de surchauffe    au bout de 20 min  et un autre dont le moteur a claqué    
 dans une immense baraque à la campagne. Et franchement, je veux bien faire des compromis sur l'aspiration si ça m'évite de changer le bouzin.
 
Le Henry en question a été acheté en 2012... et tourne toujours avec 20 balles de réparation au total.
 
Pour en revenir aux Numériques, il ne sont pas à la page en 2020 s'ils ne considèrent pas sérieusement l'élément durabilité dans leurs tests.   . Typiquement, les marques mises en avant sont du genre à versionner leurs modèles, ce qui me fait gerber.

Pourquoi mettre en turbo quand on peut mettre en low ?

Il manque un troisième mode, Henry c'est mal conçu, la note Les Numériques est surévaluée.

J'ai acheté un Henry sur lbc, modèle HVR 200A, avec le bouton "HI", c'est plus intéressant que d'acheter un Henry neuf ?

Ca dépend du prix

50€, c'est intéressant ?

A prix égal, lequel serait le mieux entre l'ancienne version et la nouvelle version qui n'a plus ce bouton HI, c'est surtout l'objet de ma question.

Il y a quand même un truc vrai dans le test, c'est que le tuyau acier est mal foutu. Il se déboite, il tourne. Un simple détrompeur ou un verrou surmoulé n'aurait pas coûté bien cher.

Le reste, RAS

Faut voir, quand il est en place il tient bien je trouve.

Le nouveau. à peu près la même puissance d’aspiration, tout en consommant moins d’électricité

Jamais eu de soucis, ça s'est jamais déboîté en plus de 5 ans. Je l'ai simplement emboîté avec un minimum de force la première fois et depuis RAS.