Reprise du message précédent :

Papi qui roule en Mercedes, c'est sa passion?  

Oui.  L'automobile c'est vraiment un produit à part. Tu choisis ta voiture en fonction de sa ligne extérieure, du rang social auquel tu veux montrer que tu appartiens etc...
 
C'est vraiment différent d'un robot aspirateur ou d'un lave-vaisselle qui sont purement utilitaires.

 
Mince, je savais pas qu'il y avait un Roomba entrée de gamme avec navigation intelligente, qui retourne se charger quand sa batterie et vide et qui repart finir le taf. Je suis trop bête.    
 
Faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles. Vous n'avez pas envie de mettre ce prix dans un robot, ok. D'autres marques développent des trucs moins cher. Tant mieux. Aujourd'hui, pour moi, le meilleur choix, c'est celui là. Franchement, comment tu peux estimer qu'un Roomba entrée de gamme aurait été un meilleur choix pour moi sans connaitre mes besoins ou la configuration de mon logement.  

Je ne crois pas que ton appartement sera plus propre avec un robot à 900 euroballes qu'avec un à 250    
Peut être que celui à 250 mettra plus de temps, oubliera un coin de temps en temps, mais si tu lances les deux robots dans deux appartements identiques tous les jours, à la fin de la semaine ce sera pareil des deux côtés.
Enfin chacun dépense son argent comme il veut.

Et bien, je te retourne la question, comment tu peux estimer qu'un Roomba entrée de gamme aurait été un moins bon choix pour toi alors que tu n'as jamais eu d'aspirateur robot auparavant ?
 
Bref, je pense que tout le monde a compris mon point de vue ici concernant les robots vendus à 900 boules, je ne suis pas le seul à penser comme ça, donc c'est pas la peine que j'en rajoute.

 
Et voilà, et comme c'est très très grand chez moi, j'ai pas envie que le robot tourne en rond pendant une semaine pour avoir à peu près toute la surface couverte.
 
 

 
Parce que j'ai étudié la question et qu'un robot avec navigation intelligente est indispensable pour moi (grande surface à couvrir).  
 
Un iLife n'est pas envisageable car pas dispo localement et pas importable où je vis sauf énorme tracasserie administrative et énormes frais de douane. De plus, je n'ai pas envie d'investir dans un robot sans SAV.
 
Bref, plutôt que d'affirmer que j'ai fait un mauvais choix, il aurait été plus constructif de demander directement pourquoi ce choix.
 
Après, soyons honnête, j'aurais préféré que le 980 coûte moins cher. Aujourd'hui, pour avoir ce produit, c'est le prix. A moi de voir si j'étais prête à payer. Je le suis et je n'ai pas à subir vos jugements sur la question.
 

 
 
Sujet suivant, s'il vous plait.

Dans ce cas je ne comprends pas la démarche de venir annoncer ton achat sur ce forum. Tu espérais peut-être des réactions positives pour te conforter dans ton choix d'avoir dépensé autant d'argent là dedans ? Excuse-moi d'avoir été honnête et de t'avoir donné le fond de ma pensée sans prendre de pincettes.

Bah justement, si ce topic a 184 pages, un taulier et des fans de toutes les marques, c'est que c'est effectivement une passion aussi de robotiser sa maison.

Deux cas:  
Grande maison, avec des recoins, des zones difficiles d'accès => sans cartographie, c'est impossible de tout faire.
Personne qui travaille à domicile. Elle veut que le robot nettoie quand elle n'est pas là ou dans le moindre temps possible. Donc un robot qui nettoie tout, rapidement, en un minimum de fois, c'est de la carto haut de gamme.
PS: entre un balai-brosse à 10€ et un robot à 200€ et à 900€, à la fin de la semaine ce sera pareil des deux côtés    

Exactement. Tu n'es pas le centre du monde. J'ai un ilife, je le conseillerais jamais à des proches qui gardent des enfants, leur métier impose un truc plus haut de gamme.
 

   
Parce qu'il fait partie de la famille maintenant ?      
Et que si tu avais pas clashé on aurait peut être eu des infos intéressantes, voire même des retours d'achat/expérience ?

Non, ce forum a été une grande aide dans la décision d'achat. Je voulais partager mon enthousiasme et par la suite fournir éventuellement un retour sur l'utilisation, comme des dizaines d'usagers l'ont fait avant moi sur les divers appareils qu'ils ont acheté.
 
Pourquoi j'ai l'impression d'être en procès là?
 

 
Merci    
 
Et grande maison : oui
travail à domicile : oui

184 c'est pas énorme.  

Je crois que c'est elle et pas il. Et c'est pas un clash, je donne juste mon avis.

Ok dans ce cas ton retour m'intéresse.

Clairement.

Perso j'ai un 780 et un 980 (et une Mercedes ), ben mon 980 ne me prend rien comme temps d'entretien, par exemple les rouleaux c'est fou la différence par rapport au 780 où il faut racler les poils/cheveux dans l'axe, ce qui prend plusieurs minutes par mois
De plus, avec l'appli smartphone on peut voir à quel moment il est nécessaire de nettoyer quoi, avec un tutoriel en images.

Et en plus, la cartographie marche au poil ( ), le bac est plein tous les jours alors que mon 780 ne le remplissait qu'en 2 ou 3 passages. Du coup le 780 est désormais exclusivement assigné à l'étage où il n'y a que du parquet/carrelage

Bon j'ai réussi à cumuler plusieurs promos pour le payer 800€ (avec un chèque cadeau de 100€ en prime) donc à ce prix-là je n'ai rien à dire, il est parfait. Garantie de 5 ans au cas où, ça me laisse le temps de voir venir.

Tout se passait nickel depuis des années, puis certains ont commencé à parler des robots chinois et ça a amené dans le sillage des personnes un peu moins courtoises, ouvertes et tolérantes  
C'est pour cette raison que j'avais suggéré de restreindre le sujet du topic mais la modération en a décidé autrement, dont acte.
 
Ceci dit c'est cool de pouvoir partager avec un autre proprio de 980, n'hésite pas à participer en faisant abstraction du reste

hé ho, faut arrêter de confondre les gens, et surtout arrêter de basher dans un sens ou l'autre (que ce soit les acheteurs de 980 ou de V5). Ceux qui ont tenté d'arrêter le clash sont acheteurs d'ilife, et on considère qu'on a simplement les mêmes centres d'intérêts que vous, et pas forcément les mêmes contraintes au quotidien que des acheteurs de roomba, c'est tout. Moi un truc basique me suffit, j'ai pas de surface, pas de recoins, et 8h disponibles par jour pour qu'il passe.  

 
Babgob :  

Si certains préfèrent acheter une marque qui a des frais de R&D énormes et qui propose son fleuron à 950€ alors qu'en effet la valeur perçue est peut-être faible vis à vis du prix, c'est leur problème.
Si certains préfèrent acheter une chinoiserie sans garantie, ni SAV, ni retour concret sur la fiabilité à 3 ans, mais qui coûte 10 fois moins cher c'est leur problème. C'est tout. L'un n'est pas mieux que l'autre.
 
Poser sa crotte à la "t'es un pigeon" ça avance à que dalle. La base est d'argumenter un minimum...

Non mais pwarlk je parlais pas pour toi, mais suffit de voir les réactions de certains ici depuis qu'on parle des iLife, à comparer à la situation d'avant...
Docteur G a bien résumé.

 
De qui parles-tu précisément ?
Comme le disait pwarlk ceux qui ont tenté d'arrêter le clash sont acheteurs d'ilife.
 
On a bien compris que les nouveaux arrivants te posent un sérieux problème, c'est pas la peine d'en rajouter et de relancer le truc à chaque fois    
 

 
Je constate effectivement un certain manque d'ouverture d'esprit et de tolérance de la part de certains participants, il ne me semble pas que ce soit principalement les "nouveaux" pourtant    
 
Les acheteurs d'iLife sont sans doute plus "geek", plus "early adopters" que les utilisateurs des classiques Roomba. Les discussions sont devenues peut-être plus généralistes, le topic ne sera sans doute plus principalement un service de SAV, et personnellement je trouve ça intéressant.
 
Tu regrettes le changement, c'est dommage, mais c'est comme ça. Et la modération a tranché. Donc maintenant arrête tes insinuations désagréables, systématiques, et complètement hors de propos, merci  

Et bien justement, pour avoir eu environ 150 robots aspirateur à la maison et la plupart des premiers prix. Je peux te dire qu'il y a une différence.  
Ok dans un 30m² tu vois pas la différence mais au délà de 4 pièces pour le robot aléatoire, c'est la loterie.
Le robot aléatoire va une fois sur 2 rester bloqué dans une pièce, l'autre sera toujours revenu sur sa base. Il y en a un ou il faudra le retourner pour enlever les cheveux, l'autre est sans entretien.
 
 
Si le mec a 100m² et a les moyens, tu vas pas lui dire que le meilleur choix c'est un Ilife quand même? N'importe quel robot avec navigation fera mieux. Un robot  avec navigation aléatoire (Ilife ou roomba) avec une grande baraque c'est la galère.

C'est chère mais il y a pas d'équivalent moins chère

 
+1

Je ne suis encore pas daccord
Par définition le possesseurs de Roomba est early adopters, le roomba est commercialisé depuis 12 ans ! 10 millions à travers le monde.
 
Je suis Ingé, on doit pas pouvoir faire beaucoup plus geek... Bref faut pas du tout généraliser...

 
Etre ingé sur HFR n'a rien d’exceptionnel  
Et sinon geek c'est différent de technophile... un roomba est plus un truc de technophile que de geek.
Je veux bien être catalogué de geek mais pas de technophile... on mélange pas les torchons et les serviettes

Je suis absolument pas d'accord non plus (et c'est quoi la différence entre technophile et geek ?)

J'ai acheté un Roomba car je connais un des ingénieurs qui a bossé sur les premiers Roomba et j'ai assisté à quelques-unes de ses conférences.

Cette boîte a un niveau d'exigence qui est tout bonnement époustouflant. Ils ont un état d'esprit très particulier quand il s'agit de qualité, il me disait "chez nous, on veut que notre produit soit tellement fiable que l'utilisateur s'en lasse et rachète un autre de nos produits plus perfectionné". L'obsolescence programmée (ou l'optimisation du prix de revient ) n'est pas dans leur langage.

Les tests qualités auxquels sont soumis leurs robots sont ultra stricts, ils ont pensé à énormément de cas, ils renforcent les plastiques pour que les robots survivent à des chutes improbables. C'est une ineptie économique mais c'est comme ça qu'ils tirent leur épingle du jeu depuis 12 ans.

En tant que geek (dans le sens passionné de nouvelles techno) et gros fan de hardware en général, voir des boîtes comme ça, ça m'inspire. Ils essaient de changer le monde, étape par étape, ligne par ligne, en investissant colossalement dans la R&D et en traitant le client avec respect.

A titre de comparaison, les boîtes chinoises ne se contentent "que" de copier. C'est ni bien, ni mauvais, car ça permet l'émergence d'une concurrence rude qui force les leaders à se remettre en question, mais en effet c'est un peu "unfair" (un iLife ayant beaucoup moins de coûts fixes qu'un Roomba).

Finalement dans tous les cas, le gagnant c'est le consommateur. Plus de choix, plus de concurrence, et c'est comme ça que les innovations se font dans ce marché là. Tant mieux si Roomba ne se repose plus sur ses lauriers, ça leur permet de nous sortir des produits encore plus perfectionnés et fiables.

 
Toute boite sérieuse fait ça... c'est pas nouveau
 

 
Euh...

T'as contrôle qualité et contrôle qualité, crois-moi

J'ai dit que j'étais passionné

Je précise que les boîtes chinoises innovent aussi et vont aussi innover dans ce domaine  Roomba a ouvert la voie et c'est très bien que d'autres leur emboitent le pas.

En attendant, chez les aspirobots, on peut louer chuwi et xiaomi autant qu'on veut, c'est du copier coller roomba & consors, leur taux d'innovation et de prise de risque frôle zéro. Ok ya chuwi qui met un réservoir d'eau, ils ne se sont pas trop saignés pour faire ça, et ils ne vont pas écrire l'histoire de l'aspirobot avec. Pourtant il y a encore une belle marge de progression sur ce secteur, et encore de la place pour se démarquer.

 
Je pense que tu n'as pas compris ce que je voulais dire, je n'ai peut-être pas utilisé le bon terme
 
Acheter un Roomba aujourd'hui c'est faire le choix de la sécurité, aucune prise de risque, l'assurance de pouvoir aller voir le vendeur en cas de problème, l'achat sans soucis du "bon père de famille" en gros
 
Importer un robot chinois c'est quand même pas la chose la plus commune, actuellement c'est plutôt le fait d'un public "geek" ou bidouilleur qui est prêt à assumer les éventuels risques, qui achète en connaissance de cause. Et qui va chercher, fouiller, ne pas hésiter à faire tomber son robot dans les escaliers pour la science et pour HFR  
 
On sent bien la différence de perception dans les différents commentaires.
 

 
Là c'est toi qui généralise    
Je connais un tas d'ingés qui ne sont absolument pas geek, et qui sortis de leur domaine ne s’intéressent pas particulièrement aux technologies dites "nouvelles"

 
Faut pas non plus surestimer roomba/irobot:
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Robot_aspirateur
 

 
Au sujet des chinois qui copient, même Steeve jobs le dieux des technophiles à repris la fameuse phrase de picasso: "les bons artistes copient les grands artistes volent"  

Génial, c'est la foire aux généralités  

C'est clair qu'il y a un marché pour tout le monde.

Apple est l'exemple même, sur certains produits, tu payes très cher, mais en face il n'y a pas d'équivalent SUR CERTAINS POINTS. Exemple avec un macbook (air/pro...), bien sûr qu'il y a des ordis 2 fois moins chers et plus puissants. Mais par exemple si tu en veux un qui soit solide, compact, sans pièces mobiles, avec un bel écran, pas trop lourd, qui n'ait pas une soufflerie à 100dB en guise de ventilo, et... et parfois c'est le meilleur choix... si tu as le budget pour. Je suis un PC user depuis toujours, j'ai pourtant acheté le premier macbook air 11 pouces parce que j'avais un besoin très précis et que c'était la seule machine qui répondait à ce besoin à l'époque. ça m'a coûté cher (encore que) mais zéro regret.

Même chose pour les smartphones, même hors Apple, tu as des équivalents genre Samsung vs Xiaomi, quasi le même hardware, OS pas bien différent... mais dans les faits l'un fonctionne nickel sur toutes les fonctions mises en avant (GPS, autonomie, qualité audio, peu de bugs...) et sur l'autre c'est aléatoire (GPS qui ne fixe pas, reboots intempestifs, gestion de la batterie bizarre genre tu rebootes tu as perdu 50% de batterie...) (je viens juste de refaire une RAZ d'un Redmi 3 qui a bootloop sans raison / j'avais un Mi4 qui ne faisait pas de fix GPS en dehors d'une clairière ou à pied dans une rue dégagée) . En théorie c'est pareil, en pratique pas du tout.

Tout ça pour dire que 1000 € dans un roomba haut de gamme ça parait aussi justifié que 100€ dans un ilife... tout dépend de ce qu'on attend dudit robot.
1000€ pour avoir la paix, pour quelqu'un qui gagne 3 fois ça tous les mois ça ne parait pas délirant (on est sur HFR)
100 € pour tester un aspirateur robot qui a l'air plutôt bien c'est pas idiot non plus.
500-700€ pour un neato connected ça peut être un bon choix pour avoir de la carto, un lancement depuis une app lorsqu'on est au boulot, une batterie li-ion...
300€ pour un roomba premier prix mais fiable c'est aussi probablement un bon choix.

Après ce qui serait intelligent pour le topic c'est d'arriver à sortir une liste à jour de ces bons choix, notamment en fonction des attentes/besoins et des budgets

Genre moins de 200€ :
- ilife machinchose : nickel pour X, Y, par contre un peu léger pour Z
- ilife bidulePro : alternative qui gère mieux Z mais moins bien X et Y

200-300 €
- roomba 1234 : patati patata...
- roomba 1235 : 30 € plus cher mais
- neato Vieillot : pas le meilleur mais le moins cher en carto, manque de X et Y pas top mais il n'y a pas mieux à ce prix

... vous voyez l'idée.

Hrisson, si tu as envie, n'hésite pas

Arf, c'est vraiment dommage si cela se confirme    
Avec une fente d'aspiration légèrement plus grande, on n'aurait peut-être pas le problème de bourrage mais on perdrait probablement en succion
Verdict dans la soirée...
 

Tiens, j'ai un souci avec la planification du v5pro, j'ai coupé le courant et le robot le week end dernier, et depuis il a pas repris le mode planifié, meme avec extinction de la telecommande. Il ne se lance pas a l'heure enregistrée. C'est quoi l'astuce pour le redémarrer vraiment ? Une idée?

Débrancher la batterie?

Je ne crois pas que ce soit une vraie programmation, mais plutôt un départ différé qui se reproduit toutes les 24 heures (en tout cas c'est comme ça sur le X5)
Donc je pense qu'il te faut "reprogrammer" un départ

Tu rentre pas une heure précise?

Si, tu rentres une heure.

 
+1, c'est exactement ça. Si on coupe l'alimentation (ne serait-ce que le bouton power) l'aspiro perd ce fameux timer, qu'il faut donc remettre via la télécommande.
L'utilisateur est persuadé qu'il envoie un horaire à l'aspiro. En pratique, c'est plus malin. L'aspiro n'a aucune notion d'heure. Quand on programme l'aspiro depuis la télécommande, celle-ci compare l'heure planifiée à l'heure actuelle, calcule un delta en minutes, et balance ça à l'aspiro. L'aspiro lance un décompte d'autant de minutes, et par la suite il relance un timer de 1440 minutes pour recommencer sa session à la même heure chaque jour.