Reprise du message précédent :

 
Ouais mais y en a 64    
 
Et pis sur Hfr, du matheux, y en a pas mal

 
c'est parceque ta famille est pas sommable donc c'est faux.
Par contre le coup du 0,99999...=1 ca c'est juste.
 
Sinon je peux aussi te montrer que Pi=4 ou que l'hypothènuse est égale à la somme des longueurs des deux autres cotés

 
 
Ouéééééééééééééé !!!!  
 
[Moi je veux toutes les décimales de PI )

 
?? ??? ??? ?? Moi je veux bien voir ça !
Je suis tellement une brelle en maths......

Super Hs :
Quelqu'un aura le lien du topic qui parle de ce qu'on pensait quand on etait petit?
Du genre : " quand j'etais petit et qu'il y avait des concours ou l'on pouvait gagné 5000 cadeau, je me demandais ce que le gagant allait faire avec car je croyais que tout etait pour lui).
Merci et sorry for the HS

 
y' a un japonais ( je crois ) qui s' est amusé a compté le plus de décimales de pi, conclusion, y en a beaucoup.

Oh le boulay ce japonais   .
Autant mesurer le volume de l'univers...

  "Rchercher"

 
Et Mobistar risquerait de prendre le nom d'orange très bientôt ...
Ce qui ferait que Orange maintenant s'appele BASE et Mobistar bientot s'appelera Orange  

le rechauffement de la planète entrainerait paraxodalement un ère glaciaire!

a cause de la fonte des glaces -> montée des eaux
nan? ya pas un truc comme ca?  

 
Et les Néerlandophones seront les premiers à partir  

le bengladesh ou un pays du coin encore avant je crois. Mais c'est vrai que les PB seront aux premières loges

 
Ouais avec arret d'un bidule dynamique a cause d'une salinite trop faible apres fonte des glaciers.

Ben je sais pas quoi tapé car je ne me rappelle plus du titre du topic

 
Toi t'as vu le jour d'après  

 
Nan nan, la theorie du tapis roulant est vraie, il est a l'origine des principaux flux atmospheriques regulant le climat.
 
Je peux vous ressortir le papier mais ca va etre long.  
 
Et Non, je n'ai pas vu ce film

 
Tout à fait.
 

 
comme dans http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 45361.html
 
edit:  

 
C'est ce que j'avais lu et entendu à divers endroits aussi ; l'idée du film n'est pas tellement fictive

 
Pas du tout, C la vitesse des changements qui est invraisemblable  

voilà c'est à cause de ça et ça concernerait surtout l'europe, il ferait jusqu'à moins 35° je crois en quelques années seulemnt

 
Ca je crois pas par contre

en parlant de l'opérateur "BASE", je crois qu'on pouvait pas trouver pire comme nom  

 
Ni pire couleur ...

 
"En contradiction avec les déclarations de Bush, le rapport du Pentagone maintient que les changements climatiques sont non seulement vrais, mais ils pourraient frapper plus tôt et avec un effet beaucoup plus mortel que ce qui est habituellement pensé.
 
 
D'ici 2020, quand les bébés nés aujourd'hui seront au lycée, les changements climatiques pourraient entraîner une série des catastrophes comprenant des mega-sécheresses, des famines et même des guerres nucléaires, dans des pays comprenant des grands fleuves côtiers comme de la Chine, de l'Inde et du Pakistan.  
 
 
Si le point de non retour climatique est atteint, le changement pourrait se relever abruptement, d'une envergure de trois à cinq ans, et a ironiquement comme conséquence une autre période glaciaire.
 
 
Une Europe du nord congelée deviendrait presqu'inhabitable. Le Midwest américain serait transformée en une cuvette de poussière. La Californie méridionale disparaîtrait.
 
 
Le risque de tels résultats est incertain et "très probablement faible," mais les notes du rapport du Pentagone s'empressent de notifier, "mais étant donné les grandes conséquences, cela devrait être élevé au delà d'une discussion scientifique et passer à des actions concrètes maintenant"
 

 
Ca me rappelle ce site fun (je sais plus l'adresse) ou on pouvait trouver le premier million de decimale de la racine carree de ... 4  
 
La page contenait un "2", un ".", et un million de "0"
 
[EDIT] Je l'ai retrouve : http://www.stat.uni-muenchen.de/~h [...] sqrt10.txt

 
Trop fort !
J'adore la progression du projet   .

burned

 
Je rappelle quand même que ce qui va suivre est faux :
 
 

• bon alors déjà que Pi=2 (je m'étais gourré c'est 2 pas 4)

On part de [AB] un diamètre de longueur 2, O le milieu, donc AO=OB=1.
Ensuite on trace le demi-cercle de centre O d'extrémités A et B. Sa longueur est Pi*1=Pi.
Ensuite on prend les milieux I1 et J1 respectifs de [AO] et [OB], et on trace les demi-cercles de centres I1 et J1, et de rayon 1/2. La longueur de chaque demi-cercle est Pi*1/2 donc la longueur totale avec les deux demi-cercles entre A et B vaut Pi*1/2 * 2 = Pi.
Et on recommence avec des demi-cercles de plus en plus petits, on en a 4 de longueur Pi/4 => longueur totale=Pi; 8 de longueur Pi/8, etc, etc...
Finalement plus ca va plus les demi-cercles deviennent proches du segment [AB], et donc on a longueur totale des demi-cercles entre A et B = Pi et AB=2.
Conclusion: Pi=2

 
 

• L'hypothènuse est égale à la somme des longueurs de deux autres cotés.

On part d'un triangle rectangle MNP rectangle en N. On note I1 et J1 les milieux de [MN] et [NP] et O1 le milieu de [MP].

C'est pas dur de voir que I1O1=NJ1 et O1J1=MI1. Donc en prenant le chemin (M,I1,O1,J1,P) on parcourt la même distance que MN+NP.
Ensuite on recommence en prenant les milieux de [MI1], [MO1]...etc et
on voit que le chemin (M,I2,O2,I3,O1,J3,O3,J2,P) a la même longueur que (M,N,P) ie MN+NP.
Et ainsi de suite, le chemin en zigzag se rapproche de plus en plus de [MP] tout en restant égal à MN+NP.
Donc finalement MP=MN+NP.

J'aime beaucoup la conclusion :
MP=MN+NP
 

 
 
Ne serait-ce pas un peu faux dans l'absolu ?

pas que dans l'absolu d'ailleurs
 
(j'avais prévenu que ce que j'allais dire était faux )

Et ces démonstrations sont fausses parce qu'on ne peut pas étendre la démonstration à l'infini, car à l'infini ça fractale etc...?

 
A moins que N appartienne au segment [MP], c'est clair que cette affirmation et parfaitement fausse... Ou alors N est confondu avec M ou P. Dans tout les cas, cette affirmation est soumise à de lourde conditions et ne peut donc pas être considérée comme une généralité, surtout appliquée à un triangle rectangle (un triangle plat oui, mais au cas où, il est pas rectangle, donc...)

   
Ton avatar, c'est un Goa'uld

 
oui, à chaque fois c'est le passage à l'infini qui fout tout par terre.
Dire que les demi-cercles tendent vers le segment ou que le zig-zag tend vers l'hypothènuse est totalement faux. Et donc les résultats qu'on obtient aussi (mais bon ca je pense que c'est évident pour tout le monde que Pi =/= 2 et MP=/=MN+NP )
 

yep  

 
faux. car une roulette contient un 0 et un double 0. on a donc pas une probabilité de 1/2 mais moins
 

 
ils sont pas fous au casino hein

whoups

 
 
   
 
on n'a jamais parlé d'une probabilité d'un demi  
 
et pis le double zero c'est dans les roulettes à couillon , il y a toujours une roulette à simple zero dans un casino, il faut la trouver
 
 
 

tout ça pour dire. statistiquement on perds toujours si on mise rouge ou noir à la roulette  

hé vous savez quelle est la probabilité qu'un singe placé devant un clavier d'ordi, et qui ne s'arrete jamais de taper, écrive les Misérables ? 1 (ok c'est niveau troisieme mais c'est rigolo)