Reprise du message précédent :

 
source ?

C'est peut être déjà passé mais lors d'une après midi lecture wikipedia sur la WW2 (oui j'ai que ça à faire) j'ai lu que les U-boat allemands restant à la fin de la guerre ont été sabordé dans la mer du Nord.  
Or récemment une entreprise a décidé de les renflouer pour récupérer leur acier qui serait exempt de la radioactivé issue de Hiroshima et Nagasaki puisqu'ils ont été coulé avant.
Cet acier serait d'une très grande valeur pour fabriquer des instruments de mesure extra précis.
Mais il y a une chose que je comprend pas: les minerais qu'on extrait pour fabriquer les métaux proviennent de mines, ces mines seraient polluées par les retombées radioactives mais pas les carcasses au fond des mers?

 
Pas besoin ... Y'a 4 habitants au NH. Et ils habitent sur la frontiere avec le Qc ...

 
talc : l'eau est la meilleure barrière aux éléments radioactifs

Je savais pas, à quoi c'est du?

c'est plein d'électrolytes

 
 
A Dubai seulement 10 a 15% de locaux

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
sur wikipédia tu le trouve facilement je vais éssayer de le retrouver

la première explosion aérienne (Trinity) c'est le 16 juillet 45, donc bien après l'extraction du minerai qui a servit à la construction des U-Boat.

Si l'eau est une bonne protection contre les particules rapides c'est du à sa richesse en noyau léger (hydrogène). Le plus efficace pour ralentir une particule est de lui permettre de transmettre son impulsion à une autre particule et le maximum est atteint quand elles sont de même masses (l'impulsion est alors partitionnée en deux à chaque choc, chaque particule en emportant la moitié).

Pour le rayonnement gamma par contre, il faut des noyaux lourds et la matière la plus dense possible.

a+

TALC que vous savez peut être déjà tous mais que j'ai appris par hasard sur Wikipedia : Dans un jeu de cartes, coeur, carreau, trèfle et pique ne sont pas des couleurs mais des enseignes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le carreau, c'est pas la flêche de l'arbalète, plutôt ?
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Carreau_d%27arbal%C3%A8te

Non les U-boats ont été construit avant la fin de la guerre, je parlais de l'extraction actuelle

Et personne ne corrige sa faute ?
Le 12,5 ne change rien pour la taille du bonnet effectivement, mais il change la taille du soutif. Il est nécessaire pour savoir si tu fais du 80C ou du 115C, ce qui est très très différent.
 
Par contre j'ai une autre question du coup :

En France ça existe pas le DD   T'as D ou E.
 

Il faudrait que tu nous fournisses un schéma photographique...

 
 

 
De rien.

Je ne vois pas l'aspect photographique.

Oui, c'est vrai, ce n'est pas très lisible...
 

 
 
Et si tu as d'autres requêtes...

c'est pas plutot le taux d"equipement?

 
Ah j'ai compris. Peut être qu'en effet les minerais actuels sont susceptible d'être pollué par l'eau d'infiltration qui déposerait ses éléments dans le coeur du minerai... Pour la pollution sous marine, je sais que les radionucléides issus des tirs aériens permettent de tracer le mouvement des eaux profondes. Le U-boat serait peut alors dans une des zones où l'eau profonde n'a pas encore été renouvelée depuis qu'il a coulé ? Autre hypothèse il est dans une zone d'eau profonde contaminée mais sous sa forme réduite, le métal n'incorpore pas les radionucléides, tandis que la fusion du minerais dans les haut fourneaux incorpore les radionucléides en trace dans le métal obtenu   .
 
a+

TALC :
 
Mais pourquoi porte-t'il toutes ces chaînes autour du coup? Cette habitude remonte à l'époque où MrT était le videur d'une boîte de nuit. Il prit l'habitude de porter les bijoux que les clients perdaient dans la boîte par mégarde ou à la suite de bagarres. Ainsi, un client qui aurait été expulsé du bar n'avait pas à entrer une nouvelle fois dans le club pour récupérer ses effets (au risque de foutre la merde une nouvelle fois) puisque le gentil videur les avait sur lui à la porte. Le plus souvent, l'ancien client n'osait oubliait de revenir et c'est ainsi que notre cher Barracuda acquit une très belle collection de breloques ainsi qu'une brillante réputation.

 
Nice Talc!

Comme vous êtes assidus sur ce topic et donc cultivés, vous connaissez tous l'experience de Milgram
En résumé, ce test de soumission à l'autorité consiste à rassembler deux sujet, un "professeur" et un "éleve", recrutés par petites annonces. Le professeur liste une série de questions auquel l'élève doit répondre. Si l'élève se trompe, il reçoit un choc électrique, dont l'intensité croît avec le nombre de mauvaises réponses. L'appareil peut aller jusqu'à donner un choc de 450 volts, mortel.  L'expérience se déroule dans une université sous le regard d'un scientifique en tablier blanc.  Si le "professeur" hésite, le scientifique lui demande de continuer.  
L'expérience est en fait truquée, les chocs électriques sont factices et le but est de voir jusqu'où un sujet peut aller sous l'influence d'une autorité.  Les résultats montrent que 2/3 des sujets vont jusqu'à donner un choc mortel de 450 volts.
TALC1:
France2 a créé un documentaire reproduisant cette expérience.  Mais cette fois-ci en lieu et place d'un scientifique, on a placé une présentatrice de reality-show, dans le cadre d'un jeu télévise.  80% des candidats ont donné un choc électrique mortel dans le cadre d'un jeu télévisé.
http://www.ecrans.fr/Telectrochoc,7027.html
TALC2:
Certains scientifiques (Charles Sheridan et Richard King pour ne pas les nommer) se sont dit que les sujets se doutaient que l'expérience était bidonnée et donc allaient jusqu'au bout en se disant que le sujet ne souffrait pas.  En fait les expériences ont montré que les sujets ont souffert d'un stress sévère après les expériences, donc leur argument ne tenait pas vraiment la route, mais pour la science, changeons l'expérience.  Et donc il ont refait l'expérience, mais cette fois, ils ont utilisé un véritable chiot auquel ils donnaient des chocs électriques réels.  Le chiot aboyait, hurlait à la mort pour de vrai.  20 étudiants sur 26 sont allés jusqu'au bout, mais c'est plutôt anecdotique comparé à la cruauté de cette "expérience"
http://brianpuccio.net/keywords/charles_sheridan

 
Sauf si ils ont une panne de micro

TALC: la Desperados est une bière d'origine française (et pas mexicaine, comme le pense la plupart des fill gens qui la boivent). Elle est produite par la société Fisher à Schiltigheim, Alsace

La plupart des gens pensent que la despé est mexicaine ou seulement les gens qui pensent de même pour les pépito.  

Les pepitos c'est pas mexicains ?????
 

Non et les bamboula c'était pas d'origine africaine.

Ha oui et le père noël n'existe pas.  

• C'est en Allemagne que l'on vend le plus de tupperware.  

Tupperware = Top of the Ware
En gros c'est l'abréviation de top of the ware(pas sur du dernier mot ) qui veut dire le couvercle du dessus un truc du genre

http://www.cultureco.com/leblog/30 [...] upperware/
contredit ton talc

Tu as raison, j'avais entendu ma version de mon prof d'anglais :s

 
J'avais fais un topic dessus ici

http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_asch

TALC : topic a la con
 
vous faites donc des PALC : poste a la con
 
merci merci

TALC: le voltage d'un courant électrique n'a aucune incidence
ce qui compte c'est l'ampérage

et d'ailleurs pendant ma formation en mécanique je me suis pris une décharge de 5000 volts mais avec un ampérage très faible donc aucune conséquence désastreuse on est juste bien secoué

Je dirais que ce qui compte, comme dans tous les phénomènes physiques, c'est l'énergie, le produit des deux et du temps
E = UIt.

Simplement, la résistance du corps humain étant ce qu'elle est (grosso modo) : U=RI, donc E = RI²t et on peut ne considérer que l'intensité. Comme on peut faire E = U²t/R.

Seulement dans les dernier cas, en ne considérant que la tension si le courant qui circule est capacitif (stocké par un condensateur) le débit est limité par le rythme de charge et de décharge du condensateur et donc l'intensité et l'énergie aussi et il faudrait connaitre la durée de chaque impulsion, ce qui rajouterait une inconnue. Alors que dans la formule E = RI²t, on peut considérer un temps continu et l'intensité qui rentre dans le calcul comme une moyenne, le courant circulant dans le circuit étant borné. Par exemple, dans les clôtures pour bestiaux le courant est à 15 kV mais même si la résistance du corps est faible l'énergie totale de l'impulsion sera de toute façon limitée (et non mortelle). Pareil pour les décharges électrostatiques qui sont en générale inoffensives alors que la tension est très élevée, parce que la quantité de charges qui s'écoule est petite.

Après, il y a bien sûr à considérer les effets physiologiques spécifiques du courant électrique (tension seuil, fréquence du courant pouvant induire une tétanisation musculaire, etc). Mais en première approximation, pour évaluer les effets des phénomènes physiques il faut toujours se baser sur l'énergie que ça représente.  

a+

D'après Wikipedia, il y a une différence dans la fin du bouquin 1984 d'Orwell entre la version originale et la version française.
 

 
Ca change tout !! Pourquoi ils ont fait ça ?!?