Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3126 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  927  928  929  ..  1878  1879  1880  1881  1882  1883
Auteur Sujet :

Les trucs à la con que vous savez

n°18538644
smiley0041
Posté le 19-05-2009 à 21:22:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

the_warrior a écrit :

tient ça ne se jette pas sur les rails comme les trains conventionnels ?

Non, ce sont des WC chimiques dans les TGV.

mood
Publicité
Posté le 19-05-2009 à 21:22:02  profilanswer
 

n°18543423
Biiij
Suck it up, move on.
Posté le 20-05-2009 à 05:00:55  profilanswer
 

Cirdan Sindar a écrit :

TALC : la liste rouge est gratuite et Médiamétrie me trouve dans l'annuaire [:ocube] alors que je suis sur liste rouge :??:


 
Tout simplement parce que Mediametrie (et les autres institut de sondages) ne regardent pas dans l'annuaire.  
 
C'est de la generation automatique de numeros: la racine (6 premiers chiffres) definissent une zone geographique et apres un automate d'appel fait tourner les 4 derniers jusqu'à avoir une tonalité 00 00, 00 01, 00 02, etc... Et tenez vous bien c'est fait expres pour tomber sur les listes rouges et de maniere generale sur tous ceux qui ne veulent pas etre contacté.  
 
Pourquoi? Parce que n'interroger que des gens qui souhaitent etre contacté ça finit par créer un biais. Et on se fait dejà bien assez decrier avec ces histoires de marges d'erreur, fourchette et tout le toutim pour se rajouter ça sur la banane.
 
La contrepartie c'est qu'on appelle aussi les casernes, hopitaux, commissariat, maison de retraites, cité U, entreprises, et fax. Et que malgré le tri de la machine enormement d'appel n'aboutissent pas et ça finit par couter un bras.
 
Pour l'instant les mobile-only sont plutot à l'abri tout d'abord car appeler un portable reste cher (+30%) et que la generation des numeros est moins evidente (pas de zone geographique, recyclage des numeros par les operateurs, portabilité...) et les box sont aussi difficiles à atteindre (quasi absence de racine donc 6 à 8 numeros à generer au lieu de 4).
Le probleme c'est qu' on n'atteint plus que tres difficilement la tranche 25-35 qui sont devenus tout simplement injoignables. (Ceux là meme qui vont aller se plaindre juste après que les sondages c'est de la merde: ben t'avais qu'à repondre blaireau :o)


---------------
I always wanted to be somebody, I should have been more specific... | Flickr
n°18543580
charask8
Posté le 20-05-2009 à 08:30:46  profilanswer
 

perso etre payé pour avoir un boitier ca me plairait bien surtout que je regarde pas la télé haha!!!

n°18543703
leneufjuil​let2006
♫ Adagio ♫
Posté le 20-05-2009 à 09:09:00  profilanswer
 

charask8 a écrit :

perso etre payé pour avoir un boitier ca me plairait bien surtout que je regarde pas la télé haha!!!


 
 [:haha canal]

n°18543774
Cirdan Sin​dar
Mon enfance est à vendre
Posté le 20-05-2009 à 09:20:41  profilanswer
 

Biiij a écrit :


 
Tout simplement parce que Mediametrie (et les autres institut de sondages) ne regardent pas dans l'annuaire.  
 
C'est de la generation automatique de numeros: la racine (6 premiers chiffres) definissent une zone geographique et apres un automate d'appel fait tourner les 4 derniers jusqu'à avoir une tonalité 00 00, 00 01, 00 02, etc... Et tenez vous bien c'est fait expres pour tomber sur les listes rouges et de maniere generale sur tous ceux qui ne veulent pas etre contacté.  
 
Pourquoi? Parce que n'interroger que des gens qui souhaitent etre contacté ça finit par créer un biais. Et on se fait dejà bien assez decrier avec ces histoires de marges d'erreur, fourchette et tout le toutim pour se rajouter ça sur la banane.
 
La contrepartie c'est qu'on appelle aussi les casernes, hopitaux, commissariat, maison de retraites, cité U, entreprises, et fax. Et que malgré le tri de la machine enormement d'appel n'aboutissent pas et ça finit par couter un bras.
 
Pour l'instant les mobile-only sont plutot à l'abri tout d'abord car appeler un portable reste cher (+30%) et que la generation des numeros est moins evidente (pas de zone geographique, recyclage des numeros par les operateurs, portabilité...) et les box sont aussi difficiles à atteindre (quasi absence de racine donc 6 à 8 numeros à generer au lieu de 4).
Le probleme c'est qu' on n'atteint plus que tres difficilement la tranche 25-35 qui sont devenus tout simplement injoignables. (Ceux là meme qui vont aller se plaindre juste après que les sondages c'est de la merde: ben t'avais qu'à repondre blaireau :o)


 
Ok, c'est une bonne chose ( qu'ils ne fassent des sondages pas uniquement avec les personnes qui ne sont pas sur liste rouge )  .
 
Et le blaireau que je suis a répondu aux questions de cette personne de Médiamétrie (elle est tombé au bon moment ) , et il y a une quantité de radios dont je n'ai jamais entendu parler  :ouch: .


---------------
⠨⠍⠄⠑⠝⠋⠊⠝
n°18544902
Ptit loup
Quand c'est flou, y'a un loup
Posté le 20-05-2009 à 11:12:29  profilanswer
 

C'est peut être une bonne chose, mais tu as aussi le droit d'être tranquille sans être emmerdé par un(e) téléop' !
 
Depuis que je suis sur liste orange, je suis un peu moins emmerdé, mais je ne me gène plus du tout pour les rembarrer (de plus en plus méchamment).

n°18546239
_TiFooN_
Posté le 20-05-2009 à 12:59:35  profilanswer
 

Ptit loup a écrit :

C'est peut être une bonne chose, mais tu as aussi le droit d'être tranquille sans être emmerdé par un(e) téléop' !
 
Depuis que je suis sur liste orange, je suis un peu moins emmerdé, mais je ne me gène plus du tout pour les rembarrer (de plus en plus méchamment).


 
 
Depuis que je travaille pour un opérateur mobile, j'ai plus personne qui me fait chier...  [:mapsir]

n°18546563
austin2410​0
Posté le 20-05-2009 à 13:42:28  profilanswer
 


 
avis perso:
mediametrie ou autre de sondage d'opinion :
 
je les trouve plutot correct ayant déjà eu des contacts avec.  
-d'abord il t'annonce clairement la couleur : rien a te vendre, rien a gagner et ils se presentent eux.
-ensuite si c'est pas le bon moment ils te proposent de te rappeler le jour et a l'heure qui te convient.
 
 

n°18550527
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 20-05-2009 à 19:32:40  profilanswer
 

austin24100 a écrit :


 
avis perso:
mediametrie ou autre de sondage d'opinion :
 
je les trouve plutot correct ayant déjà eu des contacts avec.  
-d'abord il t'annonce clairement la couleur : rien a te vendre, rien a gagner et ils se presentent eux.
-ensuite si c'est pas le bon moment ils te proposent de te rappeler le jour et a l'heure qui te convient.


Et OpinionWay, ils sont tellement sympas qu'ils se proposent meme pour répondre au sondage à ta place [:chacal_one333]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°18551694
crevettema​n
Posté le 20-05-2009 à 21:47:08  profilanswer
 

TALC : Pixar est l'ancienne filiale d'infographie de LucasFilm (George Lucas Star Wars toussa....), elle a été batisé Pixar en 1986 lors de son rachat par Steve Jobs

mood
Publicité
Posté le 20-05-2009 à 21:47:08  profilanswer
 

n°18556571
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2009 à 15:23:20  answer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Euh non, ça c'est faux, ou alors mal expliqué : car il n'y a rien qui "tente de rétablir la loi des 50 %". De même si avec un dé parfaitement équilibré, en 200 lancers tu ne tombes pas sur un seul 6, et bien au 201 ème lancer, tu n'as pas plus de chances de faire un 6 qu'un autre chiffre.
 
Tel que tu poses le problème, le fait d'avoir une fille ou un garçon n'a pas à entrer dans de telles considérations de proba conditionnelles, car le sexe du deuxième enfant est un événement complètement indépendant du sexe du premier (j'imagine que le vrai problème auquel tu fais référence est posé différemment, et que dans le cas de cet énoncé, parler de proba conditionnelles a un sens, là ça n'en a pas).
 
De la même façon, si on tire à pile ou face 1000 fois et qu'on obtient 900 pile et 100 faces, on n'a pas plus de chance par la suite de faire des faces que des piles : il n'y a pas ici à introduire de proba conditionnelles, car les événements sont indépendants. :o
 


 
mais par la pratique, tu obtiendras toujours pourtant a peu près autant de pile que de face quelque soit le nombre de lancé.

n°18556597
darth21
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 21-05-2009 à 15:28:21  profilanswer
 

Si tu ne fais que deux lancers, tu n'as qu'une chance sur deux d'avoir pile et face :o


---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°18556598
Nouveau_ve​nu
Posté le 21-05-2009 à 15:28:24  profilanswer
 

Faman > Herbert a tout expliqué ici

n°18556866
angellus2
Posté le 21-05-2009 à 16:18:19  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


Et OpinionWay, ils sont tellement sympas qu'ils se proposent meme pour répondre au sondage à ta place [:chacal_one333]


OpinionWay ne fait pas ses sondages par internet?

n°18562621
dkS
Tout folkant
Posté le 22-05-2009 à 10:56:59  profilanswer
 

TALC : la triskaidékaphobie est la phobie du nombre 13. La phobie du vendredi 13 s'appelle la paraskevidékatriaphobie. [:o_doc]


---------------
Everything Mankind does is much, much easier if you're ever so slightly drunk.
n°18562628
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2009 à 10:58:02  answer
 

dkS a écrit :

TALC : la triskaidékaphobie est la phobie du nombre 13. La phobie du vendredi 13 s'appelle la paraskevidékatriaphobie. [:o_doc]


[:totoz]
C'est quoi la phobie des trucs imprononçables ?

n°18562694
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 22-05-2009 à 11:08:15  profilanswer
 

TALC: Depuis l'adhésion de la Slovaquie à la zone euro en janvier 2009, le centre géographique de celle-ci se situe dans la commune de Liernais (Bourgogne), en France.


---------------
Feedback  -
n°18562765
leneufjuil​let2006
♫ Adagio ♫
Posté le 22-05-2009 à 11:16:50  profilanswer
 

Klm a écrit :

TALC: Depuis l'adhésion de la Slovaquie à la zone euro en janvier 2009, le centre géographique de celle-ci se situe dans la commune de Liernais (Bourgogne), en France.


 
Sources ?
 
cristaline-proof.

n°18563037
Selya
zZz
Posté le 22-05-2009 à 11:52:42  profilanswer
 

leneufjuillet2006 a écrit :


 
Sources ?
 
cristaline-proof.


 La page d'accueil de Wikipédia :D

n°18563075
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 22-05-2009 à 11:57:13  profilanswer
 

Selya a écrit :


 La page d'accueil de Wikipédia :D


C'était l'appli iphone, mais c'est pareil :o
Ceci étant, je suis vraiment pas certain de la fiabilité de cette info, étant donné qu'en fouillant un peu, j'ai trouvé d'autres noms de ville à proximité (notamment sur le JT de TF1...) :/


---------------
Feedback  -
n°18565442
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 22-05-2009 à 17:00:32  profilanswer
 
n°18574377
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2009 à 18:11:38  answer
 

Klm a écrit :

TALC: Depuis l'adhésion de la Slovaquie à la zone euro en janvier 2009, le centre géographique de celle-ci se situe dans la commune de Liernais (Bourgogne), en France.


\o/ Morvan über alles §§§

n°18575088
viniw
geek repenti
Posté le 23-05-2009 à 20:08:26  profilanswer
 

http://hfr-rehost.net/home.nordnet.fr/~jcpillon/piedgris/photovisiteur/Galiana/bateaux/bateau-bacchus2.jpg
Le bateau que vous voyez le "bacchus" est vraisemblablement un pinardier, c'est un a dire un bateau citerne spécialisé dans le transport du vin.
 Avant l'indépendance de l'Algerie, ils étaient nombreux a traverser la Méditerranée transportant du vin d'Algerie, le plus souvent le vin était destiné a êtres mélanger avec un vin plus acide et moins sucré tel les vins de Loire ou de l'Alsace.
 La France était vraiment un pays de pochtron. [:herbert de vaucanson]

n°18575125
Docteur G
Momo Motus
Posté le 23-05-2009 à 20:13:38  profilanswer
 

TALC aussi sur Médiamétrie/statistique : l'échantillon de 3000 foyers est énorme. En théorie, il suffit qu'un échantillon soit supérieur à 30 éléments pour être considéré viable (gaussien)et appliquer une loi statistique appelée théorème central limite qui permet d'obtenir un résultat avec 5% d'erreur. Médiamétrie pourrait donc prendre 30 échantillons dans chacune des catégorie sociale, mais par "sécurité" ils en prennent plus, bien que ce soit totalement inutile.
 
TALC associé : sur une chaîne de production à très grande série (automobile généralement), tous les produits ne sont pas vérifiés. En effet, tout tester, ça prend du temps, et en automobile quelques centièmes de secondes par pièce font largement la différence. On applique alors le théorème central limite en prélevant un nombre dit "grand" (sachant que en maths "grand" est un nombre supérieur à 30) d'échantillons par jour sur toute la chaîne afin de le tester. Sur quelques pièces, c'est compréhensible, mais quand on sait que certaines usines sortent chaque jour quelques centaines de milliers de pièces et que seulement 30 échantillons sont testés, ça fait réfléchir. Pourtant ça marche !
 
TALC un peu associé : les normes de la CE autorisent pour chaque produit alimentaire une marge d'erreur dans la pesée qui diffèrent selon la nature du produit. Exemple, un paquet de sucre d'un kilogramme doit peser obligatoirement 1 kg +/- 0,1%. Et bien les industriels calibrent leurs machines pour que le sachet ne pèse JAMAIS plus d'1 kilogramme mais que la marge d'erreur soit dans la fourchette basse. Donc votre sachet de sucre (qui, dans les faits, ne peut pas peser 1 kg pile), contient en réalité 1 - x kg de sucre, x étant inférieur à 0,1, mais jamais 1 + 0,1% kg, car l'industriel perdrait "bêtement" du produit.

n°18575131
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2009 à 20:14:10  answer
 

viniw a écrit :

http://hfr-rehost.net/http://home. [...] cchus2.jpg
Le bateau que vous voyez le "bacchus" est vraisemblablement un pinardier, c'est un a dire un bateau citerne spécialisé dans le transport du vin.
 Avant l'indépendance de l'Algerie, ils étaient nombreux a traverser la Méditerranée transportant du vin d'Algerie, le plus souvent le vin était destiné a êtres mélanger avec un vin plus acide et moins sucré tel les vins de Loire ou de l'Alsace.
 La France était vraiment un pays de pochtron. [:herbert de vaucanson]


Moi la nana du premier plan, barrique ou pas, j'la mettrais bien en perce [:rhetorie du chaos]  
 

Spoiler :

ou en Iran... j'm'en fous en fait, j'la mettrais bien tout court [:prodigy]


 

Spoiler :

et quand je dis "tout court", ça serait plutôt "tout long" [:ripthejacker]


 

Spoiler :

qui est d'ailleurs un port juste en face de l'Algérie, ça tombe bien.  [:cerveau sol]


n°18575161
viniw
geek repenti
Posté le 23-05-2009 à 20:19:06  profilanswer
 


elle doit plus êtres toute jeune maintenant  [:cerveau klem]
mais enfin  ! tout les gout sont dans la nature. [:souk]

n°18575214
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2009 à 20:26:35  answer
 

viniw a écrit :


elle doit plus êtres toute jeune maintenant  [:cerveau klem]
mais enfin  ! tout les gout sont dans la nature. [:souk]


 
"est" [:aloy]
 
http://img525.imageshack.us/img525/4378/egout.jpg
 
En parlant de ça, un TALC que m'a confié un ami qui bosse dans la dépollution :
 
le plus chiant à récupérer quand on dépollue de l'eau (station d'épuration, nettoyage de nappes...) ce n'est pas tant les produits chimiques style lessive, produit vaisselle (...) que les substances organiques. Moralité, quand vous nettoyez votre assiette de spaghettis avec une tonne de Palmolive, bah c'est moins grave que quand vous videz un bocal de sauce tomate périmé dans votre évier :D [:roi de yamimakai]

n°18575475
dkS
Tout folkant
Posté le 23-05-2009 à 21:09:56  profilanswer
 

Docteur G a écrit :

TALC un peu associé : les normes de la CE autorisent pour chaque produit alimentaire une marge d'erreur dans la pesée qui diffèrent selon la nature du produit. Exemple, un paquet de sucre d'un kilogramme doit peser obligatoirement 1 kg +/- 0,1%. Et bien les industriels calibrent leurs machines pour que le sachet ne pèse JAMAIS plus d'1 kilogramme mais que la marge d'erreur soit dans la fourchette basse. Donc votre sachet de sucre (qui, dans les faits, ne peut pas peser 1 kg pile), contient en réalité 1 - x kg de sucre, x étant inférieur à 0,1, mais jamais 1 + 0,1% kg, car l'industriel perdrait "bêtement" du produit.


T'as une source ? Ca m'intéresse :)


---------------
Everything Mankind does is much, much easier if you're ever so slightly drunk.
n°18575489
dkS
Tout folkant
Posté le 23-05-2009 à 21:11:18  profilanswer
 
n°18575528
Docteur G
Momo Motus
Posté le 23-05-2009 à 21:13:52  profilanswer
 

dkS a écrit :


T'as une source ? Ca m'intéresse :)


C'est mon prof de métrologie qui nous a donné ça comme exemple, c'est un ancien industriel, il sait de quoi il parle (enfin je crois :o).

n°18575779
leneufjuil​let2006
♫ Adagio ♫
Posté le 23-05-2009 à 21:39:00  profilanswer
 

dkS a écrit :


Pareil pour le vomi [:o_doc]


 
Ca dépend ce que t'as bu :o
 
http://ak.static.dailymotion.com/dyn/preview/320x240/2064707.jpg
 

n°18576871
dreamer57
Posté le 23-05-2009 à 23:24:14  profilanswer
 


J4avais vu aussi: les cadavres des poissons rouge jetté dans les chiotes ou les petites tortues. Et chose encore plus étrange qu'on retrouve dans les station d'épuration et qu'ils n'ont pas la capacité de traité: les capotes! ( véridique!)

n°18576890
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 23-05-2009 à 23:26:10  profilanswer
 

ici ils ont retrouvé une chèvre dans la station d'épuration :D

n°18577018
denisot40
Posté le 23-05-2009 à 23:39:42  profilanswer
 

the_warrior a écrit :

ici ils ont retrouvé une chèvre dans la station d'épuration :D


 
j'en pleure de vos connerie, y parait que c'est bon pour la santé


---------------
Un ANGE dans le Ciel. On ne t'oubliera JAMAIS !
n°18577043
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 23-05-2009 à 23:41:51  profilanswer
 

Docteur G a écrit :

TALC aussi sur Médiamétrie/statistique : l'échantillon de 3000 foyers est énorme. En théorie, il suffit qu'un échantillon soit supérieur à 30 éléments pour être considéré viable (gaussien)et appliquer une loi statistique appelée théorème central limite qui permet d'obtenir un résultat avec 5% d'erreur. Médiamétrie pourrait donc prendre 30 échantillons dans chacune des catégorie sociale, mais par "sécurité" ils en prennent plus, bien que ce soit totalement inutile.


Bah si, ca permet de diminuer l'erreur [:petrus75]

Docteur G a écrit :

TALC associé : sur une chaîne de production à très grande série (automobile généralement), tous les produits ne sont pas vérifiés. En effet, tout tester, ça prend du temps, et en automobile quelques centièmes de secondes par pièce font largement la différence. On applique alors le théorème central limite en prélevant un nombre dit "grand" (sachant que en maths "grand" est un nombre supérieur à 30) d'échantillons par jour sur toute la chaîne afin de le tester. Sur quelques pièces, c'est compréhensible, mais quand on sait que certaines usines sortent chaque jour quelques centaines de milliers de pièces et que seulement 30 échantillons sont testés, ça fait réfléchir. Pourtant ça marche !


Idem ici [:spamafote]

 

(c'est un exercice classique de probas de calculer combien de pièces il faut controler pour arriver à tel niveau de fiabilité)


Message édité par Juju_Zero le 23-05-2009 à 23:42:43

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°18577078
TDS
Posté le 23-05-2009 à 23:45:22  profilanswer
 

Docteur G a écrit :

TALC aussi sur Médiamétrie/statistique : l'échantillon de 3000 foyers est énorme. En théorie, il suffit qu'un échantillon soit supérieur à 30 éléments pour être considéré viable (gaussien)et appliquer une loi statistique appelée théorème central limite qui permet d'obtenir un résultat avec 5% d'erreur. Médiamétrie pourrait donc prendre 30 échantillons dans chacune des catégorie sociale, mais par "sécurité" ils en prennent plus, bien que ce soit totalement inutile.
[...]


 
Il vient d'où ce "30", j'ai pas tout suivi ? :??:  

n°18577085
Tangrim
Des bisous et des nounours !
Posté le 23-05-2009 à 23:46:04  profilanswer
 

TDS a écrit :


 
Il vient d'où ce "30", j'ai pas tout suivi ? :??:  


De calculs de proba.


---------------
Des Bisous et des nounours ! | Internet 2025 | Dungeon-Generator
n°18577236
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 24-05-2009 à 00:01:45  profilanswer
 

TDS a écrit :


 
Il vient d'où ce "30", j'ai pas tout suivi ? :??:  


C'est le nombre qu'on prend généralement comme minimum qd on évoque la théorie des grands nombres .. Mais ca veut absolument pas dire que prendre un échantillon plus grand est inutile [:tinostar]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°18577692
Docteur G
Momo Motus
Posté le 24-05-2009 à 00:48:19  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


C'est le nombre qu'on prend généralement comme minimum qd on évoque la théorie des grands nombres .. Mais ca veut absolument pas dire que prendre un échantillon plus grand est inutile [:tinostar]


Evidemment, l'erreur ne se bloque pas automatiquement après 30 échantillons [:ramones] J'ai jamais dit ça, j'ai dit que c'était totalement inutile de prendre autant d'échantillons par rapport à la précision gagnée. D'après ce qu'on m'a dit, un échantillon de 3000 est un peu "surdimensionné" par rapport à la précision qu'on gagne. Il doit y avoir une raison pour laquelle ils en ont mis autant (peut-être parce que tous les échantillons ne sont pas devant la TV au même moment, entre ceux qui sont en vacances, ceux qui sont en déplacement...), mais j'en ai aucune idée de laquelle.

 

Quant à l'exemple industriel que j'ai donné, évidemment que les proportions sont fausses, j'ai pris les nombres au hasard :o :o
Mais les proportions sont correctes. OK c'est peut-être pas 30, c'est peut-être 96, ou 153, mais par rapport à 100.000 pièces quotidiennes la proportion reste similaire.

 

Et puis c'est peut-être un exo de probas classique, mais je pense que pas mal de gens ici ne se sont pas tapées des probas durant leur cycle scolaire :o C'est le but du topic de vulgariser ce genre d'infos :)

Message cité 2 fois
Message édité par Docteur G le 24-05-2009 à 00:54:51
n°18578191
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 24-05-2009 à 01:35:36  profilanswer
 

Docteur G a écrit :


Evidemment, l'erreur ne se bloque pas automatiquement après 30 échantillons [:ramones] J'ai jamais dit ça, j'ai dit que c'était totalement inutile de prendre autant d'échantillons par rapport à la précision gagnée. D'après ce qu'on m'a dit, un échantillon de 3000 est un peu "surdimensionné" par rapport à la précision qu'on gagne. Il doit y avoir une raison pour laquelle ils en ont mis autant (peut-être parce que tous les échantillons ne sont pas devant la TV au même moment, entre ceux qui sont en vacances, ceux qui sont en déplacement...), mais j'en ai aucune idée de laquelle.

 

Quant à l'exemple industriel que j'ai donné, évidemment que les proportions sont fausses, j'ai pris les nombres au hasard :o :o
Mais les proportions sont correctes. OK c'est peut-être pas 30, c'est peut-être 96, ou 153, mais par rapport à 100.000 pièces quotidiennes la proportion reste similaire.

 

Et puis c'est peut-être un exo de probas classique, mais je pense que pas mal de gens ici ne se sont pas tapées des probas durant leur cycle scolaire :o C'est le but du topic de vulgariser ce genre d'infos :)


Ah, oui, ça, très certainement, d'ailleurs les sondages d'opinion sont souvent faits sur 500 ou 1000 personnes .. Enfin ca permet qd meme d'affiner dans une certaine mesure la marge d'erreur (j'ai aucune envie de sortir la calculette mais ca doit jouer :o )

 

Et la précision que tu ajoutes était pas évidente dans ton premier post [:cupra]

 

Et oui, les résultats des calculs pour vérifier la fiabilité de pièces sorties d'usines avec une bonne précision sont en effet plutot surprenants .. Déjà il suffit effectivement de controler très peu de pièces par rapport au nombre total, et on a des résultats du genre : "Si on double le nombre de pièces controlées, on passe d'une pièce défectueuse sur 1000 à une pièce défectueuse sur 100 000" (enfin c'est des proportions de ce style)


Message édité par Juju_Zero le 24-05-2009 à 01:42:14

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°18578923
Baptiste R
Posté le 24-05-2009 à 03:30:59  profilanswer
 

Le resolute desk est le nom du bureau choisi la plupart du temps par les présidents américains.
 
Ce qui me permet de glisser une photo d'Obama :
 
http://farm4.static.flickr.com/3591/3484020399_fa4f37219d.jpg

Message cité 3 fois
Message édité par Baptiste R le 24-05-2009 à 03:34:30
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  927  928  929  ..  1878  1879  1880  1881  1882  1883

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Trucs à la conLes trucs à dire et à ne pas dire quand on drague
Le gateau au chocolat : vos trucsLe topik des nouvaux trucs qui saoûlent ou qui servent à rien
trucs et astuce de mac gyverLes trucs débiles que vous croyiez étant gosses
Les trucs pour desinfecter les WC sont-ils vraiment dangereux?Un site sympa pour gagner des trucs !
***[Les trucs hallucinants qui vous sont arrivés]***Les trucs cons que vous savez!!!
Plus de sujets relatifs à : Les trucs à la con que vous savez


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)