Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2380 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  865  866  867  ..  1880  1881  1882  1883  1884  1885
Auteur Sujet :

Les trucs à la con que vous savez

n°17375858
Biiij
Suck it up, move on.
Posté le 28-01-2009 à 22:32:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

t_faz a écrit :

TALC: si tu trouve que derrick c'est moche, c'est parce que t'a pas les yeux bleus....
 
>>> http://www.scientistsofamerica.com/index.php?texte=11
 
pourtant j'ai les yeux bleu et je repère direct la différence de couleur entre une série ou film français, allemand ou américain (par contre plus dur pour la différence entre par exemple espagnol, français et italien...)
 
pour les fan du captain obvious je parle juste des couleurs pas des décors ou des acteurs.... :whistle:


Blague a part la difference d'image entre les productions francaise, allemande, italienne ou espagnole sont flagrantes mais ont tendance à s'estomper. Un episode de Derrick ne ressemble en rien à un episode de Alerte Cobra par exemple. La production (la qualité d'image) je trouve tend a s'americaniser, ce qui n'est pas plus mal.
Et j'affirme pourvoir donner le pays d'origine (europe et usa) d'une sequence simplement à la qualité de l'image. :o


---------------
I always wanted to be somebody, I should have been more specific... | Flickr
mood
Publicité
Posté le 28-01-2009 à 22:32:17  profilanswer
 

n°17378813
Tillow
J'aime les tierces picardes.
Posté le 29-01-2009 à 09:25:34  profilanswer
 

hephaestos a écrit :


 
 

Citation :

The script letter l is not an approved symbol for the liter.


 
Source : http://physics.nist.gov/Pubs/SP811/sec05.html


 
Le l cursif bas de casse c'est le l qui fait une boucle, pas un bâton. Comme ça on peut respecter l'emploi de la minuscule sans risquer de le confondre avec un I ou un 1.
:)


---------------
Stabatmaterophile - Witches, Bitches and Britches.
n°17378856
p47alto1
Posté le 29-01-2009 à 09:33:09  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

 


Citation :

The script letter l is not an approved symbol for the liter.

 

Source : http://physics.nist.gov/Pubs/SP811/sec05.html

 


Je te parle du code typo français, sinon, pareil que Tillow.

 


Edit:Et merci Juju Zero.

Message cité 1 fois
Message édité par p47alto1 le 29-01-2009 à 09:35:04

---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°17379477
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 29-01-2009 à 10:41:39  profilanswer
 

C'est cool, je poste pas souvent de TALC mais à chaque fois ça déclenche deux pages de HS :D

n°17380058
fdaniel
Have you got a 27B/6 ?
Posté le 29-01-2009 à 11:25:19  profilanswer
 

TALC : Au Royaume-Uni entre 2005 et 2008 il y a eu 15 incidents relevés lors d'opérations neuro-chirurgicales pendant lesquelles les intervenants ont commencé à percer le crâne du patient du mauvais côté. L'agence chargée de surveiller la sécurité des patients avaient pourtant alerté en 2005 du problème posé par le manque de standardisation des procédures (certaines équipes marquent le côté à opérer, tandis que d'autres marquent au contraire le côté à ne pas opérer [:kwak]) :
 
http://www.telegraph.co.uk/health/ [...] warns.html


---------------
Topic des restos / Topic des boutiques gastronomiques
n°17380100
dawgyg
Posté le 29-01-2009 à 11:29:54  profilanswer
 

Respect !

n°17380736
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 12:26:14  answer
 

fdaniel a écrit :

TALC : Au Royaume-Uni entre 2005 et 2008 il y a eu 15 incidents relevés lors d'opérations neuro-chirurgicales pendant lesquelles les intervenants ont commencé à percer le crâne du patient du mauvais côté. L'agence chargée de surveiller la sécurité des patients avaient pourtant alerté en 2005 du problème posé par le manque de standardisation des procédures (certaines équipes marquent le côté à opérer, tandis que d'autres marquent au contraire le côté à ne pas opérer [:kwak]) :
 
http://www.telegraph.co.uk/health/ [...] warns.html


Y a qu'à opérer des deux côtés, au moins pas de risque de se gourrer [:bruno31]

n°17381060
charlie 13
Posté le 29-01-2009 à 13:07:35  profilanswer
 

Tu rigoles, mais on a vu le cas en France:
Le type avait une grosse tumeur du cerveau d'un côté, le chirurgien s'est gouré et lui a enlevé un gros morceau de cerveau de l'autre côté.
Comme on a de toute façon du le réopérer pour enlever la tumeur, le pauvre gars avait surtout des courants d'air dans le cerveau après tout ça.
Le chirurgien a été tellement atteré par sa connerie qu'il s'est suicidé.

n°17381067
germ1nal
Read Worm
Posté le 29-01-2009 à 13:08:22  profilanswer
 

Bah oui, on enlève le crâne, et c'est bon [:cerveau spamafote]
 
L'importance du cerveau a toujours été surestimée, il y a plein de gens qui arrivent à vivre sans.

n°17381075
Zoreil
Posté le 29-01-2009 à 13:10:00  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

Tu rigoles, mais on a vu le cas en France:
Le type avait une grosse tumeur du cerveau d'un côté, le chirurgien s'est gouré et lui a enlevé un gros morceau de cerveau de l'autre côté.
Comme on a de toute façon du le réopérer pour enlever la tumeur, le pauvre gars avait surtout des courants d'air dans le cerveau après tout ça.
Le chirurgien a été tellement atteré par sa connerie qu'il s'est suicidé.


 
Là on va te dire sources, tu vas pas en trouver et dire que tout ça a été dissimulé.
 
Non ?
 
Alors, sources ?


---------------
What the FUCK ?
mood
Publicité
Posté le 29-01-2009 à 13:10:00  profilanswer
 

n°17381887
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 14:34:56  answer
 

Euh là c'est probablement un fake :heink:
 
Un neurochirurgien (surtout français) même à la sortie de son internat sait faire la différence entre du tissu sain et une tumeur [:transparency]

n°17382396
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 29-01-2009 à 15:20:11  profilanswer
 


 
Ben disons qu'il vaut mieux... Sinon c'est vraiment gênant, surtout si c'est un spécialiste dans le domaine. :/


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°17382413
Tillow
J'aime les tierces picardes.
Posté le 29-01-2009 à 15:21:49  profilanswer
 

J'avais tout de même vu passer des histoires d'ablation du mauvais rein...


---------------
Stabatmaterophile - Witches, Bitches and Britches.
n°17382631
charlie 13
Posté le 29-01-2009 à 15:36:58  profilanswer
 

Zoreil a écrit :


 
Là on va te dire sources, tu vas pas en trouver et dire que tout ça a été dissimulé.
 
Non ?
 
Alors, sources ?


Rien n'a été dissimulé, ça a même été jugé publiquement par la commission d'indemnisation des victimes d'infraction, de mémoire, de Nice.
J'ai eu la décision en main, on doit toujours pouvoir se la procurer au greffe, mais je n'ai pas le nom de la victime.
La victime a bien été indemnisée par le Fonds de Garantie (ce qui ne lui rendait pas son bout de cerveau pour autant)

Message cité 1 fois
Message édité par charlie 13 le 29-01-2009 à 15:38:43
n°17382651
angellus2
Posté le 29-01-2009 à 15:38:29  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :


Rien n'a été dissimulé, ça a même été jugé par la comission d'indemnisation des victimes d'infraction, de mémoire, de Nice.
J'ai eu la décision en main, on doit toujours pouvoir se la procurer au greffe, mais je n'ai pas le nom de la victime.
La victime a bien été indemnisée par le Fonds de Garantie (ce qui ne lui rendait pas son bout de cerveau pour autant)


En toute logique, ça aurait du être par l'hôpital ou son assurance  :??:

n°17382695
charlie 13
Posté le 29-01-2009 à 15:42:01  profilanswer
 

Non, il n'était pas chirurgien hospitalier, et il opérait dans une clinique privée, il devait donc être couvert par une assurance personelle, mais il avait négligé (je crois par manque de moyens financiers) de régler la prime, d'ou l'obligation pour la victime de recourir au fonds de garantie.
C'était avant la creation du fonds spécialisé dans l'indemnisation des erreurs médicales.


Message édité par charlie 13 le 29-01-2009 à 15:42:26
n°17382698
Ptit loup
Quand c'est flou, y'a un loup
Posté le 29-01-2009 à 15:42:09  profilanswer
 

Tillow a écrit :


 
On avait pas déjà eu ce débat sur le topic ortho ? [:klemton]


si ;)
d'ailleurs, perso, je prône la minuscule pour litre => ℓ ;)

n°17382713
Ptit loup
Quand c'est flou, y'a un loup
Posté le 29-01-2009 à 15:43:38  profilanswer
 

phtx a écrit :

j'ai un peu la flemme de me taper les 869 pages qui precedent, donc si quelqu'un connaissait la repartition des tailles de fringues ( s, m, l , xl..) dans la population francaise ca m'arrangerait bien  :D  
merci d'avance.


ouvre un sondage sur Hfr sinon ;)

n°17382780
Tillow
J'aime les tierces picardes.
Posté le 29-01-2009 à 15:49:11  profilanswer
 

Ptit loup a écrit :


ouvre un sondage sur Hfr sinon ;)


 
[topic bogoss] HFRien, comment es-tu gaulé ?
 
:lol:


---------------
Stabatmaterophile - Witches, Bitches and Britches.
n°17382889
Ptit loup
Quand c'est flou, y'a un loup
Posté le 29-01-2009 à 15:59:09  profilanswer
 

Tillow a écrit :


 
[topic bogoss] HFRien, comment es-tu gaulé ?
 
:lol:


Ben si tu lançais le sujet, je suis sûr que ça aurais plus de "poids" (je fais pas allusion à de quelconques rondeurs hein, juste que ça motiverai les troupes hfriennes ! :p)...
Puis bon, la taille de fringues ça fait pas tout hein ! (c'est pas la taille qui compte comme elles disent !)

n°17383203
Tillow
J'aime les tierces picardes.
Posté le 29-01-2009 à 16:26:05  profilanswer
 

Ptit loup a écrit :


Ben si tu lançais le sujet, je suis sûr que ça aurais plus de "poids" (je fais pas allusion à de quelconques rondeurs hein, juste que ça motiverai les troupes hfriennes ! :p)...
Puis bon, la taille de fringues ça fait pas tout hein ! (c'est pas la taille qui compte comme elles disent !)


 
Boarf, j'ai été un peu refroidie sur le lancement de sujets... :/
Mais de toutes façon, mis à part constater à quel point les HFRien(nes) sont grand(e)s et beaux(elles), qu'est-ce qu'on raconterait dedans ?


---------------
Stabatmaterophile - Witches, Bitches and Britches.
n°17383312
Ptit loup
Quand c'est flou, y'a un loup
Posté le 29-01-2009 à 16:35:25  profilanswer
 

Pas grand chose qu'on ne sait déjà... je te l'accorde...
 
Tiens, allé, histoire de relancer le sujet (peut être déjà abordé)
-> les dinosaures et les hommes préhistoriques n'ont pas vécu à la même époque
-> les ptérosaures ne sont pas (n'étaient pas) des dinosaures...
 

n°17383447
Tillow
J'aime les tierces picardes.
Posté le 29-01-2009 à 16:47:37  profilanswer
 

Ptit loup a écrit :

Pas grand chose qu'on ne sait déjà... je te l'accorde...
 
Tiens, allé, histoire de relancer le sujet (peut être déjà abordé)
-> les dinosaures et les hommes préhistoriques n'ont pas vécu à la même époque-> les ptérosaures ne sont pas (n'étaient pas) des dinosaures...
 


 
N'importe quoi, au Creation Museum il ont même dit que des chevaliers ont tué des dragons au Moyen-Âge :o
P'tain révise ta Genèse bordel, t'es pas opé niveau scientifique :o


Message édité par Tillow le 29-01-2009 à 16:47:52

---------------
Stabatmaterophile - Witches, Bitches and Britches.
n°17384095
MrFreeze
Don't Panic
Posté le 29-01-2009 à 17:43:31  profilanswer
 


 
les differences peuvent etre microscopiques, ou encore dans une zone profonde qui n'est pas visible de la surface. Apres ca depend aussi de la technique utilisee pour supprimer la tumeur. C'est pas juste 'on cherche la tache noire et on gratte", et malheureusement ca arrive.

n°17384419
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 29-01-2009 à 18:11:53  profilanswer
 

Ptit loup a écrit :

Pas grand chose qu'on ne sait déjà... je te l'accorde...
 
Tiens, allé, histoire de relancer le sujet (peut être déjà abordé)
-> les dinosaures et les hommes préhistoriques n'ont pas vécu à la même époque
-> les ptérosaures ne sont pas (n'étaient pas) des dinosaures...
 


 
Un talc ça? Ca me parait évident [:klemton] . Y'en a qui le pensaient vraiment?
 
Sinon les ptérosaures c'était quoi alors ?

n°17384573
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 29-01-2009 à 18:21:26  profilanswer
 

astrojojo a écrit :

Un talc ça? Ca me parait évident [:klemton] . Y'en a qui le pensaient vraiment?  


 
y'en a même qui le pense toujours [:tinostar]

astrojojo a écrit :

Sinon les ptérosaures c'était quoi alors ?


des reptiles :o
volants de surcroit [:o_doc]

Message cité 1 fois
Message édité par Otan beauval le 29-01-2009 à 18:54:26

---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
n°17384646
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 18:27:22  answer
 

astrojojo a écrit :

Sinon les ptérosaures c'était quoi alors ?

Otan beauval a écrit :


 
y'en a même qui le pense toujours [:tinostar]

[:transparency]

n°17384684
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 29-01-2009 à 18:29:26  profilanswer
 

http://fr.youtube.com/watch?v=Wzjjxi7f0Oc [:spamafote][:tinostar]


---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
n°17384866
MrFreeze
Don't Panic
Posté le 29-01-2009 à 18:40:38  profilanswer
 

astrojojo a écrit :


 
Un talc ça? Ca me parait évident [:klemton] . Y'en a qui le pensaient vraiment?
 
Sinon les ptérosaures c'était quoi alors ?


 
les creationistes [:airforceone]

n°17384878
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 18:41:49  answer
 

Non mais regarde t'as quoté quoi.
 
Genre à la question : Sinon les ptérosaures c'était quoi alors ?
 
Tu réponds : y'en a même qui le pense toujours [:tinostar]  
 
 [:strelok]  

n°17385048
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 29-01-2009 à 18:55:39  profilanswer
 

oups  [:pudukukilucru]  
 
fixed merci :o
 

MrFreeze a écrit :


 
les creationistes [:airforceone]


les ptérosaures étaient des creationistes ?  [:hide]
[:cupra]


Message édité par Otan beauval le 29-01-2009 à 18:57:43

---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
n°17387473
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 29-01-2009 à 22:46:05  profilanswer
 

 


C'est un Ordre à part, dont il ne reste aucun descendant, contrairement aux dinosauriens.

 

Ils appartiennent au super-Ordre des archosauriens comprennant :
    * les crocodiliens (encore assez vivaces : crocodiles, alligators et gavials)
    * les dinosauriens (encore très vivaces ~ 7000 espèces d'oiseaux)
    * les ptérosaures (ptéranodon, ptérodactyle... Tous éteint).

 


a+

Message cité 3 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 30-01-2009 à 08:30:21

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°17387730
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 29-01-2009 à 23:10:34  profilanswer
 


 
J'ai pas de mots ...
 [:max evans]  [:deouss]  [:cerveau skyzor]  
 
 
 
[:mister mystere]

n°17387794
panog
Musicien
Posté le 29-01-2009 à 23:17:59  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


 
 
C'est un Ordre à part, dont il ne reste aucun descendant, contrairement au dinosauriens.
 
Ils appartiennent au super-Ordre des archosauriens comprennant :
    * les crocodiliens (encore assez vivaces : crocodiles, alligators et gavials)
    * les dinosauriens (encore très vivaces ~ 7000 espèces d'oiseaux)
    * les ptérosaures (ptéranodon, ptérodactyle... Tous éteint).
 
 
a+


Mais comment fais tu pour connaître ainsi tout sur tout ?


---------------
Ca tape sur les frettes, ça crie sur les bends et ça fait tinter la ride
n°17387992
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 23:40:13  answer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


 
 
C'est un Ordre à part, dont il ne reste aucun descendant, contrairement au dinosauriens.
 
Ils appartiennent au super-Ordre des archosauriens comprennant :
    * les crocodiliens (encore assez vivaces : crocodiles, alligators et gavials)
    * les dinosauriens (encore très vivaces ~ 7000 espèces d'oiseaux)
    * les ptérosaures (ptéranodon, ptérodactyle... Tous éteint).
 
 
a+

C'était pas une question [:strelok]  

n°17388156
Proxounet
Posté le 30-01-2009 à 00:02:38  profilanswer
 

panog a écrit :


Mais comment fais tu pour connaître ainsi tout sur tout ?


Il est possible qu'il fasse une recherche wikipédia avant chacun de ses post  [:prodigy]

Message cité 2 fois
Message édité par Proxounet le 30-01-2009 à 00:02:49
n°17388220
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2009 à 00:09:15  answer
 

Sachant que c'est lui qui l'a rempli c'est inutile [:prodigy]

n°17388316
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 30-01-2009 à 00:22:28  profilanswer
 

astrojojo a écrit :


 
Un talc ça? Ca me parait évident [:klemton] . Y'en a qui le pensaient vraiment?
 
Sinon les ptérosaures c'était quoi alors ?


et Rahan ?  :heink:

n°17388537
$temp
Posté le 30-01-2009 à 01:30:13  profilanswer
 

giHefca a écrit :


et Rahan ?  :heink:


Ouais, Rahan des fois il croise des "hommes singes" qui sont différents de "ceux-qui-marchent-debout", même qu'il en sauve un en lui refilant des "fruits du soleil" (des oranges quoi, un ptit plein de vitamine C et ça repart).
Tout ça pour dire qu'il croise aussi de temps en temps des dinos, mais que perso ces passages m'ont toujours laissée un peu perplexe et incrédule  [:dks]

n°17389275
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 30-01-2009 à 08:27:58  profilanswer
 

Proxounet a écrit :


Il est possible qu'il fasse une recherche wikipédia avant chacun de ses post  [:prodigy]

 

Je vérifie toujours  [:moundir]

 

Sinon, c'est Pour la Science powa !

 


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 30-01-2009 à 08:29:26

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°17391087
canarvador
je suis ton coin
Posté le 30-01-2009 à 12:13:04  profilanswer
 

talc dans le genre francisation a la con vu sur wiki
webmestre pour webmaster
mais jusqu'où iront il du temps que ya de la lumière...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  865  866  867  ..  1880  1881  1882  1883  1884  1885

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Trucs à la conLes trucs à dire et à ne pas dire quand on drague
Le gateau au chocolat : vos trucsLe topik des nouvaux trucs qui saoûlent ou qui servent à rien
trucs et astuce de mac gyverLes trucs débiles que vous croyiez étant gosses
Les trucs pour desinfecter les WC sont-ils vraiment dangereux?Un site sympa pour gagner des trucs !
***[Les trucs hallucinants qui vous sont arrivés]***Les trucs cons que vous savez!!!
Plus de sujets relatifs à : Les trucs à la con que vous savez


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)