Reprise du message précédent :

+1
 
Pas de Groquick, pas de nesquick  

Par contre le prix est loin d'être reduit....

  [/quotemsg]
 
et du nesquick c'est quoi à ton avis ?

merci !
 
edit : ouaip, j'ai édité pour contrer le JoceBug©®

  [/quotemsg]
 
y'a un joce bug sur les kaute

C'est surtout que tous les ans, il y a une startup qui déclare avoir révolutionné la compression par une technologie secrète avec des buzz-words dedans. Donnez des sous pour en savoir plus !

 
Tout en machant un springum ! (demain j'arrette)  et ben nous on dit : ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Ben voilà, c'est pour ça que je demandais.
 
Donc :
1) C'était pas lundi mais samedi
2) C'était pas une coupure mais un bug
 
Bref, le journalisme de pointe, comme d'habitude  

 
Et forumeur de pointe, qui vérifie également les infos  

 
TALC : quand on cherche un truc bien particulier, souvent la seule page qui correspond se trouve sur le site experts - exchange . com
Ce site est payant, la réponse n'est donc pas accessible...
Mais magie google et/ou incompétence du dev de ee.com, le réponse se trouve tout en bas du cache google

Han

raté

Pas besoin d'avoir le cache google. Dans la page original, c'est tout simplement le cas.
Le dev voulait sans doute conserver les mots-clés de la réponse (pour apparaître dans les recherches), tout en ne voulant pas être banni des moteurs de recherche (cf http://en.wikipedia.org/wiki/Exper [...] ontroversy )

JPeg2000 ?

Oui, mais bon, compresser une page complète comme une image, c'est pas super malin en même temps !... qui fait réellement ça ? tu peux me le dire ??

Si seulement

La volonté est là, la technologie aussi, reste le manque de moyen matériels (des PC capables d'ouvrir en PDF en moins d'une minute, ce serait cool) et humains (faut les scanner les pages, assurer leur archivage, leur quotation, leur mise à jour éventuelle, la transmission aux parties...Les greffiers sont déjà en nombre insuffisant avec leurs missions traditionnelles).

On y vient, mais tout doucement...

Le pb est à mon avis pire que ça... pourquoi le format de départ est il du papier... et non pas déjà des documents au format électronique !!!?

ah oé    ça n'a pas toujours été le cas en tout cas

je ne m'y connais pas trop en compression, ce que je sais c'est que la plupart des serveurs video ( HD)utilisent une compression de type jpeg2000.

1° Parce que l'institution est assez conservatrice par nature (mais ce n'est pas la raison essentielle)
2° La plupart des documents sont numériques à l'origine (le juge, les flics, les avocats, les experts, les huissiers rédigent en numérique), mais ils sont imprimés et remis parce que, a cause des manques de moyens, les technologies sécurisées indispensables mettent du temps à être mise en place: quand tu déposes tes conclusions le dernier jour, tu dois être CERTAIN qu'elles ont bien été remises et prises en compte. Sur papier: un tampon du greffe et la date et rulez. Sur numérique: il faut des technologies qui coutent des sous pour obtenir une même certitude, l'accusé de réception d'outlook valant peu de chose au tribunal. Dans le même ordre d'idée, les documents ayant un caractère sensible, il faut être certain que toutes les parties ont accès à tous les documents et qu'aucun tiers n'y aura accès. Sur papier, c'est facile: tu mets le tout dans une pièce, tu contrôles qui entre et ensuite, celui qui est dans la pièce peut photocopier tout ce qui l'intéresse. Sur un serveur, tu dois t'assurer que toutes les parties ont accès aux documents (oui, mais je change d'avocat en cours de route: si le nouvel avocat doit attendre 1 semaine ou 2 d'avoir les codes, ca paralyse sa défense d'autant) et qu'aucun tiers ne pourra pénétrer (déjà qu'aujourd'hui, c'est loin d'être sécurisé (exemple avec J. Dray et l'enquêtre Tracfin), imagine pour une grosse affaire telle que Dutroux où les documents seraient en ligne, avec un accès possible pour un hacker de bon niveau: les adresses des témoins, des victimes, des personnes poursuivies, les actes commis dans leurs moindre détails... Bref, les technologies existent, mais y'a pas les sous pour les mettre en place, alors on gère comme on l'a toujours fait: sur papier.
3° Faut former les gens, soit 6000 magistrats et au moins autant de greffiers, et là encore, ca coute des sous.

C'est en cours hein, on y vient (en particulier sur Paris, y'a des expérimentations), mais avant que l'ensemble ne bascule entièrement en numérique, faut compter en dizaine(s) d'année(s)
Sinon, on est un peu HS, on peut poursuivre sur le topic juristes si vous voulez

Parce que le papier il est disponible même en cas de panne de courant, qu'il est pas dépendant du bon fonctionnement d'un disque dur, qu'il peut être envoyé dans une lettre ordinaire, qu'il n'est pas dépendant d'un logiciel pour être lu, etc..
 
D'ailleurs TALC : pour assurer une conservation des plans du viaduc de Millau, ces plans sont conservés sous forme numérique et sous forme papier, papier étudié pour durer au minimum 100 ans sans aucune dégradation.

Un poème dans lequel les initiales de chaque vers composent un mot s'appelle un Acrostiche  

You got it pal.

1° Quand un greffier utilise
2° convenablement.

Les impôts (et bon nombre d'autres organismes publics) arrivent bien à avoir des fichiers sécurisés... je ne vois pas pourquoi la justice n'y arriverait pas...
 
Comme tu l'as dit, c'est question de conservatisme et de volonté (le coût n'est qu'un faux problème dans ce cas à mon sens, pour ce qui est de la validité de tels documents, à part l'état qui est aussi l'acteur pour inculquer cette évolution, je vois pas trop qui d'autre non plus...)

TALC : Le fait de trouver quelque chose d'intéressant de façon fortuite porte un nom, c'est la sérendipité => http://fr.wikipedia.org/wiki/Sérendipité

pour s'empecher d'eternuer collez votre langue a votre palais  
 
la lettre "y" viendrait d'un rite lunaire pour la fertilité de la femme et le Q est la deformation du dessin de la vache (source un ancien prof en 5me fou d'etymologie)

Tout comme les documents concernant le stockage de déchets faiblement radioactifs, qu'il est prévu d'archiver pendant au moins 300 ans :
 
http://www.transfert.net/a9475

 
Heu... de mémoire, hein. le "i grec" est la déformation du "u grec" car tous les mots de français qui viennent d'un mot grec contenant un "u" (upsilon) s'écrivent avec un "y".
E.g. : λαβύρινθος "laburinthos" -> labyrinthe

  Ca fait surtout super mal aux narines quand on finit par éternuer.

pour le y je ne suis pas assez calé pour te repondre mais dans ma tete d'ado j'avais bien retenu y>>foufoune
 
c'est sans doute pas tres sain, mais en collant ma langue au palais je peux m'empecher d'eternuer completement, pour ensuite aller me moucher par exemple (pratique si on se trouve la ou on ne doit pas faire de bruit, etiquette ect.)

Un truc qui marche à 90% pour moi : respirer longuement, par le nez

 
J'ai appris beaucoup de choses sur ce topic, mais je pensais vraiment pas apprendre ça ici
 

 
 
D'ailleurs, en allemand, le "y" se prononce "u", me semble-t-il ?
 
ex : der die das ein gymnasium