Reprise du message précédent :

sources ?
Je ne savais pas que les satellites étaient manoeuvrables, jpensais qu'une fois lancés, si l'on avait raté son coup, on l'avait dans le luc !  

Dans Goldeneye en tout cas ils le sont

Joli
 
(je viens de voir sur wiki qu'il était toujours en orbite d'aileurs, j'aurais juré qu'il avait cessé d'exister)

A la rigueur, ceux qui ne sont pas manœuvrables , tu les exploses  

En même temps je le vois mal détourner de sa trajectoire une météorite géante...

Oui, mais si il a pris de la potion magique ?

 
Très intéressant tout ça !
 
Une section fait quelle longueur par contre ? J'imagine que ça doit être énorme sinon ça ne servirait à rien ?

 
Ha par contre je ne connais pas la longueur, si je vois mon père ce soir je lui demande pour la longueur des sections
 
Par contre, les systèmes que je décrit pour les caténaires, c'est ce que j'ai pu voir en général, bien sur il existe d'autres système de tendeurs. Et l'article Wiki l'explique bien.
 
D'ailleurs j'ai lu l'article sur les caténaires après avoir posté, et ils disent que les câbles chauffent lors du passage du patin, et que c'est la raison de la dilatation, là je préfère dire que les saisons influent beaucoup plus sur la température que le patin. Le frottement est bien sur suffisant pour faire chauffer le patin qui lui est constamment en frottement, mais pas le câble qui n'est frotté que pendant un très court instant et donc que très peu échauffé.

c'est surtout la circulation de courant qui fait chauffer le catenaire

J'imagine que comme ça doit être un truc robuste qui marche avec tous les trains, même les plus vieux, même en panne et sans jus dans le train, ça doit être un truc genre faire contact entre les deux rails via une barre de fer ?

Me semble que c'est un dispositif avec un pétard
mais chut ²

Il existe aussi des dispositif à pétard, mais c'est juste de l'avertissement, j'ai en un chez moi d'ailleurs, c'est une pince qui se clipse sur le rail avec un gros bouton rouge dessus.
 
Autre petit talc, les cheminots qui étaient à pied sur les voies avaient des téléphones portatifs, à savoir une caisse d'environ 20*30*30 avec un combiné, un cable à brancher une batterie pour la communication et une dynamo pour faire sonner de l'autre coté dans un poste de surveillance

Ha dernier petit truc et j'arrête car je ne veux pas transformer ce topic en topic ferroviaire :

Les locomotives diesel ont des moteurs électriques et le diesel ne sert qu'a produire du courant, car il est plus simple de réguler de l'électricité pour faire bouger une telle masse que des boites à vitesses avec trop de pertes mecaniques (edit : et beaucoup trop de secousses pour les passagers aussi )

 
Sans doute pas, et puis il faudrait rajouter les étages de fusée et autre débris.  
 
Ça ne fait que rajouter à la complexité du problème ; prétendre calculer quoique ce soit dans ce merdier ça tient de la gageure, même avec un gros nordinateur.
 
a+  

Pour illustrer :
 

 



 
http://www.orbitaldebris.jsc.nasa. [...] s.html#leo

Bah qu'est ce qu'il en sait alors ?

Ce smiley  

Talc : Avant de se lancer dans la téléphonie mobile, Nokia produisait toute une gamme de trucs dont des bottes en caoutchouc et du papier chiottes.
 
J'me demande si leur slogan avant c'était  "Nokia, Asswiping people"    

C'est le cas, parce qu'ils auront jamais assez d'energie avec leur pauvre moteur pour se mettre sur la bonne orbite si le lancement a été raté, mais après il y a de tte facon tjrs besoin de petites corrections si tu veux garder ton truc a la bonne altitude, en raison notamment de frottements très faibles mais non négligeables sur des durées de qqes mois/années .. [qu'on me corrige si je me trompe]

Excellent bien vu, et corrigé  

Jodorowsky disait lui même il y a quelques mois dans une interview sur france inter que certaines de ses premières œuvres et en particulier El topo ne sont accessibles qu'avec l'aide de substances illicites... D'ailleurs ils étaient réalisés avec leurs aides.
A sa sortie dans les années 70 ils avaient rencontré un succès inattendu avec ce film et remplissaient les salles à des heures très tardives (du fait qu'il ne fallait pas passer ce genre de film aux heures de grandes affluences). Apparemment ça sentait bon dans les salles...

TALC : Pour effacer le logo orange de son portable (ça a marché avec le mien, un htc p3300), utiliser un sucre, et frotter doucement jusqu'à sa disparition complète. Aucune rayure sur la coque pour moi.

 
 
Y'a toujours un delta +/- grand à corriger lors de la mise en place par le lanceur. Quel que soit l'engin, il y a des moteurs pour la maneuvre. Ensuite, dans la durée de vie de l'engin ( tu as une dérive sur l'axe Nord - Sud non négligeable (genre 1° / an, ce qui "coûte" 140 m/s à corriger) du fait de l'action Lune-Soleil.  
 
en gros, la durée de vie d'un satellite est fixée par son réservoir d'ergol.
 
En plus, il est maintenant demandé de desorbiter le satellite après usage, ce qui coute bien sur du carburant. S'il est geostationnaire, le but est de l'amener sur une orbite cimetière 400 km en dessous pour libérer l'orbite d'intérêt. Pour les orbites en dessous de 2000 km qui sont assez encombrées, il faudrait pouvoir desorbiter jusqu'au freinage atmosphérique, mais ça peut coûter jusqu'à 10% de carburant, donc 10% de la durée de vie. En orbite très basse par contre (<400 km) les frottement atmosphérique suffisent à l'amener sur une trajectoire de rentrée en moins d'un siècle (et quelque mois seulement à moins de 200 km). Mais ça veut également dire que si on veut le garder en orbite il faut constamment compenser la perte d'altitude. Rien n'est gratuit, eh non, que voulez vous, ah la la.
 
 
 
a+

Arrete toi la, tu me rappelles trop mon oral de physique aux oraux du concours Centrale  
 
Je me souviens d'ailleurs qu'il y avait un résultat relativement contre-intuitif interessant, a propos d'un satellite en orbite autour de la Terre, auquel on ferait subir une perte de vitesse, mais ... Je me souviens plus ce que c'était Un truc du genre, plus il perd de l'altitude, plus il accelère, alors que d'après les lois de Kepler, il devrait ralentir .. Ou alors je dis une connerie

 
Ah ouaiiiis comme dans le jeu en flash avec le pingouin, qui va vite si tu le mets sur une trajectoire elliptique  

 
marche pas avec le logo Swisscom sur mon HTC p3600  

TALC: si vous prenez juste un café et que vous partez sans payer, le délit de grivèlerie n'est pas constitué: il ne concerne que l'alimentaire à "manger", par opposition à "boire".

TALC: ne tentez pas l'expérience

Désolé

Si tu lui retires de l'énergie, il perd de l'énergie gravitationnelle, il tombe et établit son orbite plus près de la surface ; en vertu de la loi des aires de ce bon Kepler (ou de la lois de période a^3/T^2 = cte), sa vitesse augmente. Le contre intuitif, c'est donc que si tu le ralenties, il accélère (mais à plus basse altitude, là est le lièvre).

a+

TALC : Axl Rose (le chanteur des "Guns 'n' roses" pour les incultes) est l'anagramme d' "oral sex"

 
ah bon ?  

 
je jouai a ça quand j'etait gamin, ^^ avec une balançoire en faisant tourner le siege, quand je rentrais les jambe, je tournais plus vite CQFD

 
 
Ca y ressemble mais ce n'est pas exactement comparable. Dans le cas de la balançoire, c'est à énergie constante : tu peux renouveler le cycle accélérer-ralentir autant de fois que tu veux, dans le cas idéal, alors que là, il y a bien perte nette : le satellite ne peut plus remonter sur son ancienne orbite et l'énergie mécanique et potentielle totale du système Terre+satellite a diminuée (et convertie en chaleur par frottement atmosphérique par exemple).
 
a+

 
  en même temps, j'etait tout petit

Et c'est aussi le synonyme de "Gros capricieux de merde"

Euh oui voila
 
Ptain j'etais arrivé a la bonne conclusion et il m'a foutu que 10 le bastard

 
Parfois si   c'est le cas du satellite Artémis qui (je cite wikipedia) "atteignit son orbite définitive par ses propres moyens, en utilisant son combustible destiné aux corrections d’orbite, ainsi qu'une unité de propulsion ionique qui n'avait pas été conçue à cet effet. Ceci nécessita une reprogrammation complète du programme de bord depuis le sol."
 
(bon ok, c'est vraiment l'exception hein   il lui a quand même fallu plus d'un an pour atteindre son orbite)
 
Plus de détails ici : http://www.cnes.fr/web/364-artemis [...] n-ciel.php

 
 
grivèlerie != filouterie  

 
TALC : tu causes avec un juriste
TALC² : ta citation associée était sanctionnable fut un temps