Reprise du message précédent :
D'ailleurs le "R" de VR6 signifie "Reihe", soit "Série", pour "6 cylindres en V mais en série", soit grosso-modo "V6 en ligne"  

Tain mais quel boulet le halman
 
Je l'avais déjà catégorisé comme tel suite à ses interventions souvent à côté de la plaque sur les topics science mais là

un truc tout con de grand mere..
 
Si vous en avez marre que les fourmis squattent vos poubelles (les p*tes   ) il faut mettre de la peau de concombre autour..
 
j'ai pas testé

C'est pas ce que t'as ecrit la :  
 

 
Et de tte facon cette 2e affirmation est aussi fausse
 
Bref ...  

T'es [Halman] pas obligé de sélectionner mes posts et de les contredire connement en enculant les mouches hein
 

 
Je faisais la nuance entre force de gravitation et gravité ... l'une avec la formule GmM/R² où R est la distance entre les centres des corps de masse m et M (portée infinie...) et l'autre GmM/R² où R est le rayon de la Terre/planète/corps car h l'altitude est considérée faible devant R (là il y a une limite puisqu'il arrive un moment où h n'est plus négligeable.)
 
On le voit ici:

 
La présence du mot "champ" introduit une notion finie
 

 
J'aurais du le préciser pour éviter un enculage de mouche
Je pensais à ça en me plaçant du côté humain... quand tu vas à la montagne par exemple... que tu pars de Lyon où il fait 10° et tu peux te dire "tient il fait combien à Tignes?   " et là tu fais 2,1*6=12,6, il ferait donc -2,6°C
 
C'fatiguant

je serais partant pour que tu développes

+1

 
J'sais pas, je dois dire une connerie, je retire.
Mais je sais pas dans ma tête, champ c'est une portion d'espace. Quand on sort du champ, on n'est plus soumis à ses contraintes. 'Fin je sais pas si c'est très très scientifique tout ça  

ah bon tout s'explique

Bah tu prends un champ d'energie potentielle par exemple ... Souvent pour imposer la constante, on impose que l'energie est nulle a l'infini, donc ya  bien encore un champ a l'infini

Saviez-vous qu'il faut dire "vous vous contredisez" et non "vous vous contredites" ?

Euh .. Non

C'est vrai qu'on se voit mal dire "vous interdites", ou "vous predites"
Mais j'avoue que pour "contredire" j'aurais pas mal hésité , et j'aurais surement dit "contredites"

Eh oui Les bizarreries de la langue me laissent de plus en plus pantois

.

 
Oui mais non, ça va pas être possible  là

TCALC (Truc Chiant A La Con) :
 
le verbe prédater.
Qui peut vouloir dire "rendre antérieur à" ou "se nourrir par prédation de".
Ce qui sonne de toute façon assez mal, je trouve : à Perpignan le chat prédate le lapin, mais à Tautavel le lapin prédate le chat.
Sachant que le même double sens existe en anglais.
Alors dans des phrases un peu ambigues, c'est parfois bien la merde.
 
--
 
TALC :
l'altitude maximale du niveau de la mer est de +82m, l'altitude minimale est de -105m (environ).
(cette phrase est correcte, mais cherchez l'erreur)

L'altitude de la mer est par définition de 0, mais effectivement il existe des variations importantes (en dehors des vagues!)

La mer morte, qui est au dessous du niveau de la mer...

Edit du midi : maintenant, je suis réveillé

 
6 pieds sous terre    

 
WITH ITS BIG? POINTY TEETH §§§

drapal

M6 ça veut dire Métropole 6.
Je m'étais jamais posé la question, en fait.

 
et les fosses de plus de 12 km de profondeur dans le pacifique, tu en fais quoi ?

Tu la mesures par rapport a quoi ton altitude du niveau de la mer ?

bah c'est une fosse entre deux plaques, sp'a pareil

Savez vous que W9 c'est en fait M6 inversé?

Non c'est 6M

oui
et avant d'etre une chaine de télé, c'etait le nom d'une boite de production qui a notamment produit "les colocataires"

L'ellipsoïde global de référence
En gros, les +82 et -105, c'est la différence verticale locale entre géoïde et ellipsoïde. Pour ça que t'auras pas la même altitude (GPS/carte) suivant le système géodésique auquel tu te rattaches : s'il est global, tu pourras avoir des écarts décamétriques, s'il est local (tel le NGF IGN69, ou IGN78 pour la Corse) tes altitudes seront à peu près cohérentes.

 
Hein ?

Et tu le definis comment ton ellipsoide ?

deux  
demande à HotShot

C'est après qu'on saute ?
 

nan c'est à trois  

Cette histoire de fosse rend sceptique...  
(il fallait bien que quelqu'un la fasse)

Comme n'importe quel ellipsoïde... c'est juste une construction mathématique "simple" (demi-grand-axe, demi-petit-axe, et roulaize), destinée à approcher la forme du géoïde. Mais ça reste approché, d'où les différences parfois extrèmes à une échelle locale (+82,-105).
 
Du coup, on a le choix entre toute une floppée d'ellipsoïdes plus ou moins récents, qui collent plus ou moins à la forme du géoïde ; certains ellipsoïdes décrivent mal la forme globale du géoïde, mais peuvent s'avérer utiles car proches de la réalité à une échelle locale...
Exemple, quelqu'un qui se trouverait sur une île tropicale, au milieu d'une "bosse" extrème du géoïde, pourrait créer de toute pièce son propre ellipsoïde pour "coller" à cette bosse - mais partout ailleurs dans le monde, sa création serait complètement aberrante et inutile.
 
Maintenant, grâce aux satellites qui mesurent le champ de gravité en tout point du globe, on arrive à représenter directement le géoïde... mais ça donne un patatoïde impossible à mettre en équations "simples" ; du coup pour les applications courantes (cartes, travaux...) qui n'ont pas besoin d'une précision centimétrique, on continue à se baser sur des ellipsoïdes.