Reprise du message précédent :

dont il faillit endosser le rôle, mais ce ne s'est pas fait faute de financement, ce qui explique aussi le retard de plusieurs années de la sortie de "Superman returns".

Bof, la victime pourra toujours épouser Paul McCartney.  

l'orifice des tubes de dentifrices ont été volontairement élargi, plus c'est large, plus on en mets et plus on en vends
 
c'est assez vieux, mais j'y ai repensé en ouvrant ma tablette de chocolat -nouvelle version- , les barres (predecoupées) sont plus larges, ils y a donc 1barre de choc en moins, la plaquette se consomme plus rapidement  
 
sauf que au lieux d'en prendre 2/jours, une seul me suffit maintenant
 
 
enfin bref yen a partout des trucs de marketing de ce genre

 
Pourquoi tu crois que les bouteilels de coca par exemple sont passées de 1l à 1.5l ?

L'échelle va plutôt de 1 à 6, le 0 est réservé aux cas de triche ou de non-présentation.
La moyenne est donc à 60%, après ça dépend toujours du prof, le barème est pas forcément linéaire.

C'est Pinaud (un copain de San-Antonio) qui a trouvé ce truc  

Je dirais même plus : dans les pubs ils nous montrent des brosses à dents avec du dentifrice sur toute la longueur (alors que le 1/10e suffit)
Idem pour les pubs de mousse à raser : ils savent que la plupart des enfants n'ont pas d'autre modèle pour apprendre à se raser, résultat : ils nous "apprennent" à nous remplir goulument la main de mousse à nous tartiner la figure d'une épaisseur de 5cm, ce qui relève du pur gaspillage.
 
Idem pour les liquides vaisselles "concentrés" : aussi cher que les "pas concentré" mais 2x plus petits (et avec un trou plus gros, cf dentifrice).
Je rappelle que pour les Paic, Soleil et cie "pas concentrés" une goutte suffisait déjà...
Plus récemment le sucre en tétra-pack de 1l : il n'est rempli au 3/4 et il n'y a que 800g de sucre !
 
Et il y en a tellement d'autres...

Il me semble que signal a aussi conçu des brosses à dents plus longues ce qui, comme on a tendance à mettre du dentifrice sur toute la longueur de la brosse à dents, augmentait ses ventes de dentifrice.
Cependant j'ai pas de sources, désolé...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

TALC: Si un astronaute se retrouvait malencontreusement dans l'espace sans son scaphandre, il pourrait rester conscient de 10 à 15 secondes, et survivre jusqu'à 90 secondes sans conséquences irréversibles.  La mort surviendrait après 2 à 4 minutes d'exposition au vide.  Cependant il n'exploserait pas, ils ne se retrouverait pas instantanément gelé, et son sang ne se mettrait pas à bouillir comme on peut le voir dans certains films.
Source http://www.aerospaceweb.org/questi [...] 0291.shtml

Donc c'est bidonné ds les films quand un hublot explose, que tout le monde se retrouve ds l'espace et qu'on voit les têtes gonfler et exploser ?  

 
 
il est clairement ecrit dessus : 750g net
 
mais au format tetra pack on associe = 1L = 1kg (d'eau)
 
il est bien sur plus cher que le kg de sucre en format standar (mais il fuit pas, il est protegé du soleil blabla)
 
c'est le sucre St louis

Dans ce cas tu peux porter plainte à la DGCCRF quoi qu'il en soit, car 0.75L de sucre devrait peser plus de 800g... ton sucre ils l'ont coupé avec de la sciure

OK, mais pourra t-il (elle) rentrer dans sa navette (station spatiale) à la nage comme C Lambert dans Fortress 2?

Oui, je l'ai vu, je suis prêt à tout, chuis un malade moi.

 
TALC de qualité.

Oui c'est écrit en petit en bas du paquet. Mais il doit y avoir un bon % d'acheteurs qui doivent imaginer avoir 1kg de sucre...
 
Je me doutais bien que j'allais etre repris sur la masse volumique du sucre, mais désolé, je n'ai pas le % de remplissage du carton au poil du cul près, ni la densité exacte du sucre. C'était juste pour imager le fait que le consommateur moyen "croit" acheter 1kg de sucre, comme la présentation laisse suggérer, alors qu'il a 200 ou 250g de moins.
 
Et en plus il est bien coupé tu crois pas si bien dire ! je ne sais plus avec quoi mais il y a 1% d'un truc (bicarbonate ?) pour l'empecher de s'agglomérer, je pense (c'est un sucre très fin et très fluide).

De toute façon je n'achète pas mon sucre en boîtes de plastique, c'est inutilement polluant (et inutilement cher). Donc je suis immunisé.

Je l'achète en paquet papier, et je le mets dans une boîte à sucre chez moi.

TALC : pour vérifier si un produit est plus cher qu'un autre, rien ne vaut la consultation du prix au kg/litre/whatever sur les étiquettes des prix. Voila, pour le coup, un truc vraiment à la con que tout le monde connait.

et tetrapack tu crois que c'est fait en déchets radioactifs ?

Je parle des boîtes daddy machin en plastique... j'avais pas capté que ça causait de tetrapack. J'savais même pas que ça existait, en fait.

Très pratique du reste  
 
(Drapal masqued )
 
A quand la farine en Tetrapack ?
 

et les spaghetti-bolo

Ca c'est interessant
 
(et l'article est bien aussi )

Souvent l'antiagglomérant c'est de la bête silice

 
Je vois pas comment en tout cas, principe d'inertie

 
moi je suis super content de l'apprendre    
 
suite à cette prouesse on peut donc engager un ours pour repeindre son plafond en toute sécurité (pour lui )

En même temps, c'était pas une vraie question, hein...

En orbite basse de la Terre, y a ptet moyen, vu que l'atmosphere n'est pas encore completement dissipée ...
 
Mais bon, tu dois ramer qd meme

 
Putain la bande d'ingénieurs théoriciens et de physiciens de salon...
 
 
Suffit de bouffer des fayots juste avant et c'est réglé

Hotshot, un ornythorinque à bouffé Garfield

C'est qd meme une solution bcp moins elegante
 

Mais qui va bien avec la citation associée. Cet animal est une aberration, une antinomie naturelle, une erreur du continuum espace-temps.

Parallelement pour moi spa un ornithorynque mais je peux me tromper

Je crois que si, shoshot est fasciné par cette bete

Hé si, c'en est un

Il est particulierement moche alors  
 
C'est un petit ou quoi ?  
 
Parce que sur les tofs que je trouve sur Google, ou sur les images que j'avais deja vues, ca ressemble pas exactement a ca ... Enfin, je trouve ca un peu moins laid quoi

 
"lolzor" (Dieu)

 
Faudrait faire une image pieuse avec des mômes et un "Hey Jesus, what is this creature ? -It's a platypus, LOL"

 
C'était pas une vraie réponse, j'ai beaucoup d'estime pour les HFRiens

Genre, comme ça ?

(edit: j'suis un noob en photoshop the gimp, j'suis parti de ça )

 
Ca me rappelle un topic d'anthologie où le débat était justement de savoir de quoi mourrait en premier un astronaute sans scaphandre (dans l'ombre de la Terre, donc pas exposé aux rayonnement du Soleil), un topic très intéressant, notamment avec un petit débat entre les partisans du "mort de froid" et ceux du "mort de chaud"... Je ne me souviens plus du titre du topic par contre.

 
Le fait que tout le monde soit éjecté, en tout cas qui faille s'accrocher un peu ça se défend, y'a une violente chasse d'air à plusieurs dizaines de m/s. Après ça ne dure pas longtemps si l'habitacle est petit, faut voire.  
 
Par contre les tête qui gonflent et qui explosent oui c'est portnawak. De même que dans le dernier Alien, le bébé alien qui se "vide" complètement parce qu'une partie de son corps est accolé contre un trou qui communique avec l'espace, c'est nimp.
 
 
a+