Reprise du message précédent :
Ouais, Dieu est mort, hein !

 
vadé retro satanas !
 
 
   

c'est pas Eve qui a croqué la pomme, mais Adam (d'ou la pomme d'adam). C'est juste Eve qui l'a poussé a le faire. 1ere manipulatrice de l'histoire.

Ou première "curieuse" !  

elle est pas manipulatrice, elle a juste eu envie de gagner a koh lanta

Lilith sors de ce corps

en français : va dans le métro satanas.  

oui ben en tout cas elle a montré l'exemple pour les générationsa a venir!

Personellement, c'est ça qui me choque plus, si ce n'était pas dit avec ironie. Qualifier les rapports sexuels de honteux, ou refuser d'en parler, c'est une attitude de curé moyennageux.  

 
   Bien d'accord.  

Les qualifier de honteux, d'accord. Mais refuser d'en parler, nan. Ca fait partie de la vie privée, nan ?

C'est un tabou culturel un peu absurde, mais bon, chacun a une approche différente de l'influence judéo-chrétienne sur notre culture et notre société... Pour ma part je trouve plus absurde de considérer ça tabou, 'sale', ou honteux. Mais les mentalités évoluent lentement, et pas toujours dans le bon sens, s'il y en a un.

Je considère pas ça comme un tabou. Le sexe, mes occupations le week end ou mes pensées, je considère que c'est des parties de ma vie privée et que j'ai pas de raison d'en faire profiter n'importe qui.

Au moins les potes autour d'une bière, que diable

Je pense que the veggie boy voulait parler des rapports sexuels (du sexe quoi) en général, et pas forcément des trucs persos hein...

Quand tu parles de quelque chose, c'est toujours perso. A moins que tu fasses des débats à coup de "le ciel est bleu, et un oiseau, ça vole".

Effectivement, c'était un peu ça l'idée

Euh. Il y a quand même un monde entre énoncer des généralités et parler uniquement de sa vie privée. Et l'activité sexuelle est loin d'être la seule activité dont il faudrait éviter de parler alors si on ne parle pas de ce qui est 'perso'. Bref, on peut tout à fait en parler sans tomber dans le vulgaire et le pornographique. Et tant pis si ça choque les culs-bénis à la morale d'un autre âge.

19è siècle VS 21è siècle
ROUND 1
FIGHT !

Pas tous
 

 
Je ne pouvais pas ne pas intervenir dans un débat de qualité  

Ceci est un manchot, alors que le nom de l'image précise pingouin. Comme tu ne vérifies pas les informations que tu avances, ton argument est rejeté.    

et les autruches ne volent pas  

Z'allez rien m'apprendre sur le sujet, hein.

 
 
Il y a le requin aussi, qui, comme chacun sait, n'est pas un poisson mais un oiseau
 
(Et il ne vole pas.)

Un mammifère, noob.

Spa un insecte

ben justament les TALC c'est LE sujet
 
et en parlant d'insectes, je rappelle que nos amis scorpions sont résistant à à la radioactivité

les connards de cafards aussi, pour en revenir au sujet j'avais entendu que c'était les seuls animaux qui resterait sur Terre, si il y avait une guerre nucléaire (mais une grosse quoi genre si ça pète dans tout les sens et que partout c'est radioactif, les nuages cache le soleil et tout...)

Et en parlant de scorpions, je rappelle que ce ne sont pas des insectes.

Une espèce ne peut pas être la seule à survivre. Y'aura toujours une communauté.  
Puis les animaux de type bactérie ou virus, m'étonnerait que ça leur fasse quelque chose la radioactivité.

Vu que la radioactivité se traduit par un bombardement d'ions ou d'électrons/positrons (ou de rayons gamma), je ne pense pas qu'une bactérie qui n'est qu'à quelques ordres de grandeurs de ces bombardements s'en sorte indemme si elle se fait bombarder la tronche.
Ces être étant souvent unicellulaire, si une cellule déraille, elles sont mortes.

Allons Eddy, pour un amateur de systématique tel que toi c'est petit...

Je préfère la systématique dans les plus basses couches, en général je m'arrête à l'ordre ou la famille.
 
D'façon, faut simplifier quand on parle à un non-initié.    

hé ben c'est beau l'espece humaine!!

 
les bactéries etc... sont considérés comme des animaux ?
et autant dire on simplifie quand on parle à un con  

J'ai dit un non-initié.

Voici ce que j'ai entendu à France Infos avant hier :
 
Si on mettait sur une même balance :
 
- Tous les humains d'un côté
- Tous les animaux d'une espèce (à définir) de l'autre côté
 
Selon vous, quelle serait la seule espèce animale capable de peser plus lourd que tous les humains réunis ?....
 
===> REPONSE : les vers de terre !
 
Il y en aurait des millions au kilomètre carré, et malgré leur petit poids, ils sont si nombreux qu'il parviendraient à faire peser la balance de leur côté Les éléphants et autres baleines sont très lourds, certes, mais pas assez nombreux

ah tiens, les fourmis ne rentrent pas dans le palmarès ?
(non non, c'est pas une source Weber )

Les rats, aussi, non ?

pareil pour les scorpions

et les commerciaux
 
 
 
 
 
 

 
 
d'après Einstein si les rats faisaient 20 kg de plus, l'Homme ne serait plus l'espèce dominante sur Terre