Reprise du message précédent :
Perturbant pour l'esprit et vraiment contre-intuitif...  

Ah ben bien sûr, mais tu ne vis pas de ton sport.

 
Part vérifier à la salle de bain

 
c'est comme ca qu'est ne le Liberland

 
Hein ?  Oui, si tu cherches à "te cadrer" forcement.

J'ai pas réussi à me cadrer dans le mien, comment tu fais ?

Marrant comme l'avénement des caméras frontales sur les smartphones + la visioconférence ont fait "oublier" aux gens les lois basiques de l'optique

Non mais oui, bien sûr c'est basique et logique : l'image renvoyée par le miroir est toujours virtuellement "deux fois plus loin de toi que ne l'est le miroir", d'où le rapport constant entre taille du miroir et taille de l'image en question quelle que soit la distance (cette taille étant donc, sur la surface du miroir, la moitié de la taille réelle de l'objet)...

Mais cette "évidence quand on y réfléchit" n'empêche pas que quand on le dit comme ça, en mode TALC, ça a quand même un petit côté étonnant

Ah parce que toi quand tu te regardes dans un miroir, tu ne cherches pas à te mettre dans le cadre ?

C'est sûr qu'utilisé comme ça (en gros en tant que rétroviseur), ça perd de son intérêt, un miroir de salle de bain

Comment ça ? Ça tient par les frottements si c'est ça la question

Comment le miroir peux savoir ce qu'il y a derrière la feuille alors que le miroir ne le vois pas ?

Bah c'est une vraie question ou c'est pour rire ?

Dans le doute vu l'absence de redface : Le miroir la voit très bien. Il y a juste "des parties" du miroir qui ne le voient pas, mais ces parties là sont justement celles qui sont cachées par la feuille et sont les parties du miroir que l'on ne voit pas non plus nous mêmes.

Dans le genre question à la con (enfin non, plutôt "question simple qui entraine des réponses à la con" ) sur les miroirs :
 
Comment expliquez vous qu'un miroir inverse la gauche et la droite, mais pas le haut et le bas ?

Parce qu'il n'inverse rien. L'énoncé est volontairement trompeuse.

par contre l'oeil inverse l'image et le cerveau rétablie l'image à l'endroit

C'est pas vraiment que le cerveau redresse l'image (même si on entend souvent cette expression), c'est surtout qu'une fois "dans" le cerveau, ça n'a pas de sens de dire que l'image est à l'endroit ou à l'envers. Une fois dans le cerveau, l'image, c'est juste des niveaux d'activation différents de différents neurones. La position "géographique" de ces neurones dans le cerveau n'a pas d'importance (que les neurones qui sont en haut dans le cerveau s'occupent des parties hautes ou basses de l'image, le traitement sera le même et la perception consciente qu'on aura de l'image sera la même), ce qui compte, c'est à quels autres neurones ils sont connectés. On pourrait les déplacer et les mélanger, ça allongerait les connexion, et ça ferait peut être quelques noeuds, mais ça ne changerait rien à la perception qu'on aurait de l'image tant qu'on garde les mêmes connexions (de fait, les neurones qui s'occupent de parties de l'images adjacentes sont proches les uns des autres, mais c'est juste une "optimisation" pour le cablage, ça ne veut pas dire qu'on verrait l'image à l'envers si les neurones changeaient de place dans le cerveau).

En fait il inverse surtout l'avant et l'arrière (s'il est en face)

bienvenue du verbe bienvenir  

Et pour  , HA+HA=HE

 
De mon côté, je ne pige pas le trajet des rayon lumineux dans ce cas de figure.
Sans la feuille, de la lumière touche la canette, se réfléchi (entre autre) vers le miroir qui lui même réfléchit vers l'œil ...
Et ... merde, j'ai écris ça pour rien, j'ai pigé en écrivant la question

Un des moyens pour savoir si un miroir est un miroir sans tain est de poser son ongle sur la surface du miroir : si il y a un espace entre son ongle et sa réflexion (en général entre 3 et 10 millimètres) c'est un miroir normal. Si l'espace est nul, si l'ongle touche sa réflexion, il s'agit probablement d'un miroir sans tain.
Peut être utile dans certains hôtels au Japon ou en Corée

en 2023 t'as des caméras espions, caché dans des horloges, prises, chargeurs, etc.

Ouep
En projetant une lumière assez puissante sur un objet suspect on peut par réflexion voir les objectifs souvent minuscules.(A peine quelques millimètres de diamètre)

Le score le plus dur a atteindre au bowling est 292. Et non pas 300.

 
Tu peux donner des détails ?
Pourquoi 292 et pas 291 ou 293 ?

C'est parce que le coup le plus difficile à faire au bowling n'est pas le strike mais renverser seulement deux quilles.

En soit, la série la plus difficile à réussir n'est pas 12 strikes successifs (300 points), mais 10 fois 2 quilles (20 points). Sauf qu'il y a bien d'autres façons de faire 20 points, donc même si c'est la série la plus difficile à faire, ce n'est pas le score le plus difficile. Par contre, 292, il n'y a qu'une façon de faire ce score : 11 strikes successifs et finir par 2 quilles.

Je connais pas bien le bowling, mais est-ce qu'on ne peut pas commencer par les 2 quilles avant les 9 strikes ?

Parce que faire 11 strikes d'affilee, c'est deja pas facile -puis faire tomber 2 quilles , statistiquement, c'est le plus rare.

Parce que ca fait pas 292 (et c'est 11 strikes)

 
Non, si je compte bien ça ferait alors 272 (le strike permet de compter les points fait dans la manche suivante).
292 ca veut dire 9 manches à 30 et une manche à 22.
Le spear ne pouvant pas dépasser 20 points, c'est bien un strike suivi d'un strike suivi de 2 points, pas d'autres solution amha.
 
Par contre je suis un peu plus dubitatif sur la difficulté relative de faire 2 points par rapport aux autres valeurs. C'est probablement vrai, mais l'intérêt est assez faible, vu que personne ne veut faire un score aussi minable

spare

Ah oui c'est ça le bonus du strike, j'avais oublié

 
Ne me lance pas la pierre

 
Pour le fun, des 300 y'en a une pelleté alors que des 292 c'est très rare. T'en as qui vont viser intentionnellement le 292 pour compléter leur "collection" de scores entre 290 et 300. Vu que c'est le score le plus difficile à atteindre, on peut comprendre que ce soit attrayant.

c'est pas zero le plus dur ? (du moins psychologiquement si c'est pas fait exprès )

bah non c'est pas dur de faire zéro

 
Je savais pas

 
Et celle là, une explication optique ?
https://www.youtube.com/shorts/c0YNnrHBARc
 
(Pas trouvé le truc ou la méthode de montage, mais le reflet des mains devrait pouvoir servir d'indice)

J'ai posté ça dans info inso en réponse à un post mais on m'invite à le partager ici :

Vous savez qu'il y a une base de données officielle data.gouv.fr sur les coiffeurs avec des jeux de mots de merde dans le nom ?

Je suis fière de payer des impôts pour ça

Et pourquoi seulement les coiffeurs ?

Y'a d'autres corpos avec des jeux de mots dans les noms d'échoppes. Par exemple, la célèbre patisserie/boulangerie de bousie "V pour vends des tartes".

Il faut étendre cette base de données