Reprise du message précédent :
pour jean claude van damme 1+1= 11

Astuce suivante, pour multiplier par 5, tu divises par 2 et tu décales la virgule vers la droite  

Faux pour des nombres non entiers

La pratique existe toujours, ce sont les cerveaux aptes à l'appliquer qui manquent.
"ça sert à rien de savoir ça, ya les calculatrices  "

Sinon y'a des trucs marrants avec la division par 7 ou la partie décimale des nombres rationnels, mais ça va commencer à faire beaucoup

j'ai jamais vu aucun de vos "trucs" ni en primaire ni apres, on m'a meme jamais appris la "preuve par 9" ou un truc du genre, c'etait mon cousin qui m'avait montré.
 
par contre j'ai pas oublié comment poser une division euclidienne

Je ne vois pas pourquoi ce serait honteux d'oublier des trucs de maths (simples à comprendre, ce n'est pas le souci) si on sert pas depuis 20 ans  
Comme toute activité, il faut pratiquer pour retenir

Non, 1 + 1 = 1.
 
Y a Jean-Claute (sic) et Dieu, dans le même corps.

T'as prévu un truc mercredi soir ?

Édit :  

 
Comme ça une "astuce" ?  
 
Donc "Pour multiplier un nombre par deux, on peut aussi lui ajouter lui même !", ça aussi c'est aussi "une très bonne astuce qui ne mérite pas de bashing" ?
 
Exemple : "8x2", c'est très compliqué parce que c'est une multiplication, alors qu'on peut transformer ça en une bête addition, ce qui est beaucoup plus simple, ça fait "8 + 8" (le nombre du début, celui d'avant le "fois 2", + le nombre du début). C'est une super astuce non ?
 
Bon après, c'est une astuce donc c'est pas une science exacte, il peut arriver que ça ne marche pas

C'est vrai, 2x0=0, mais 0+0=la tête à Toto    

Je préfère celle où il faut multiplier par 20 puis diviser par 10 pour obtenir le double.

Les multiples de 2 sont toujours des nombres pairs

Et la division par 2 d'un nombre pair renvoie un reste nul

(souvent utilisé en programmation if (x % 2 == 0) )

https://www.superprof.fr/blog/conse [...] -en-maths/

1 tiens vaut plus que 2 tu l'aura

8 + 8 ce n'est pas si simple avec la retenu et tout...
8 + 8 c'est aussi 1+1+1+1+1+1+1+1 + 1+1+1+1+1+1+1+1
En s'aidant de ses doigts, on peut y arriver simplement.

Sinon j'aime bien cette astuce aussi  
https://www.youtube.com/shorts/bX35c60Lgs8

Un clavier AZERTY en vaut 2.

J'ai remarqué que la plupart des nombres qui se terminent par 0, 2, 4, 6 ou 8 sont pairs et sont des multiples de 2. Pas besoin de faire de division. Mais attention je suis pas prof de math.

 
What ? Ça marche très bien avec une infinité de nombres non entiers qui finissent par ,5

Pas pour les centenaires

Sur HFr, ça fait bien 10...

Ou 1.

Moi je compte avec mes doigts.

https://www.apprendreamultiplier.co [...] tiens%2080

 
Oui ou 832, ou phacochère ou encore térébenthine, si tu redéfinis l'opérateur +

Non non, sans redéfinir l'opérateur, une fois la vitesse de la lumière plus une fois la vitesse de la lumière égale une fois la vitesse de la lumière.  
1C+1C=1C

Bouaf, non pas vraiment, 1 fois la vitesse de la lumière plus 1 fois la vitesse de la lumière, ça fait 2 fois la vitesse de la lumière. Tout comme 10 fois la vitesse de la lumière, ça fait 10 fois la vitesse de la lumière.  
 
Indépendamment du fait que 2 fois la vitesse de la lumière, ça ne peut pas être la vitesse d'un objet physique (mais ça peut être la vitesse de plein de choses, par exemple, la vitesse à laquelle se déplace le point rouge d'un pointeur laser sur un mur : si quand le mur est à une certaine distance, la vitesse du pointeur est C, alors quand le mur sera deux fois plus loin, sa vitesse sera 2C ).
 
Et si tu veux faire référence à la relativité restreinte, bah ce que dit la relativité restreinte, c'est justement qu'il ne faut pas utiliser l'addition simple, le "+"  quand on veut composer des vitesses (connaitre la vitesse d'un objet dans un référentiel B connaissant la vitesse du référentiel B dans le référentiel A et la vitesse de l'objet dans le référentiel A), mais les transformations de Lorentz. Mais ça ne peut pas se traduire par 1C + 1C = 1C.

C'était simplement dans l'idée qu'ici on devrait plus généralement penser au binaire et aux booléens qu'aux autres systèmes dans lesquels 1+1 ne fait pas 2.  

1 coulomb + 1 coulomb ça fait 2 coulombs

1 tibo 2 tibo 3 tibi doudou

 
ben remplace if (x % 2 == 0)
par ta méthode, qu'on voit si c'est plus simple a lire, comprendre, écrire

Mais c'est pas une astuce enfin

Merci
Car faire un cast d'un numérique en string, extraire le dernier caractère et le comparer à une liste de valeurs ... je préfère le modulo

 
Oui enfin 1/5 = 2/10 c'est pas une histoire de mémoire, là

T'as oublié les portugais :  Tosmonaute

__________

Nasser al-Khelaïfi, l'actuel président du PSG, a été tennisman professionnel de 1992 à 2003 . Son meilleur classement a été 995e mondial.

Professionnel  

Il s'est fait un petit kiff de milliardaire j'imagine, comme beaucoup.

Heu 995° tu tapes dans la balle hein. Faut être bon quand même. Très très bon même.

Il n'est pas issu dune famille riche.
Son père était pêcheur.

Il y a qq zones non revendiquées dans le monde, en gros qui ne sont territoires d'aucun pays.
 
Celui en tête que j'ai, le Bir Tawil, entre l'Egypte et le Soudan. Bon, si tu regardes sur Maps, tu comprendras pk tout le monde s'en bat les reins.  
On décolle quand pour y créer une communauté HFRienne ?  

Si ma mémoire est bonne. Aucun des 2 pays ne veut cette zone car ca implique de reconnaître un traité de territoire qui n'arrange aucun des 2 pays. Car le traité porte sur d'autres zones bien plus intéressantes.

Voilà, celui qui prend ce morceau-là renonce à un morceau plus intéressant près de la côte
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bir_T [...] inet%C3%A9
 
Il y a la même chose entre la Croatie et la Serbie :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Front [...] _la_Serbie

La taille de votre visage dans un miroir est toujours la même (en surface occupée du miroir), peu importe à quelle distance vous vous situez du miroir.
 
Autrement dit, si vous avec un petit miroir portable de salle de bain de faible largeur, tel que, quand vous êtes à 50 cm du miroir, vos deux oreilles semblent toucher les bords du miroir (dans l'image sur le miroir), alors si vous vous placez à 3 m du miroir, ce sera pareil : vous rentrerez aussi pile dedans, avec les deux oreilles qui touchent les bords

Perturbant pour l'esprit et vraiment contre-intuitif...