Reprise du message précédent :

 
les pneus : en pouces pour le diamètre, en mm pour la largeur et en % de cette largeur pour la hauteur du flanc. Fastoche.

 
Elle n'est sphérique plutôt ? J'ai du mal à imaginer un disque tourner autur du soleil

Sphère aplatie aux pôles

aller un petits talc
 
L'illustration hyper connue de fille qui étudie derriere un nombre incroyable de video lofi/chill/hiphop

 
 
 
-le paysage en arrière plan est en fait la croix rousse a Lyon.
-l'illustrateur n'est pas francais mais colombien Juan Pablo Machado mais il a représenté une image alors qu'il était étudiant a lyon
https://actu.fr/auvergne-rhone-alpe [...] 88561.html

Top pour s'endormir.

Cela ou comment se compliquer la vie avec trois fois rien

Curieux que l'Europe ne fasse pas le ménage dans ces mesures non européenne.

 
C'est une codification internationale  
 
Un peu plus d'info sur les pneus: https://toutsurlepneu.michelin.com
Et notamment le marquage: https://toutsurlepneu.michelin.com/ [...] e-marquage
 
Ca a l'air tout con un pneu, mais en fait c'est hyper touchy

Mais c'est différent pour les roues de voitures de course.

Pour les Britons justement, vers la Renaissance, les viticulteurs ont préféré adopter ce format pour l'export UK

Un film de 120 minutes au cinéma, dure 115 minutes à la télé.
 
Une histoire d'images par seconde différentes.  

Oui et non.

C'est ~115 minutes à la télévision française (européenne), 120 minutes dans pas mal d'autres pays et 120 minutes sur un Blu-ray/ en VoD, alors que c'est sur la télé aussi.

Et c'est parce que les diffuseurs européens préfèrent faire une accélération (audible, d'ailleurs) pour passer de 24 à 25 fps. Un reliquat du PAL/SECAM, même si techniquement on utilise plus ce type de normes. Les Américains, ils sont en 30 fps et y a pas d'accélération (même si le nombre de fps est différent)

Ça doit bien foutre la merde avec la bande son non ?

Y'a un ralentissement mais moins détectable parce qu'ils utilisent une méthode pour passer de 24 a 30 fps qui consiste à dupliquer 6 images par seconde du film; la bande son elle étant (en tout cas à l'époque de l'analogique) ralentie pour ne pas se décaler, mais évidemment le ralentissement est moins perceptible que l'accélération de 24 à 25 fps.
C'est un héritage du PAL/SECAM/NTSC en effet et du fait que toutes les télévisions ne sont pas compatibles 24 fps mais aussi de la feignantise des studios et des chaines qui gardent les "vieilles" conversions faites du temps de l'analogique ou des débuts du numérique.

Oui et non. Globalement, l'accélération est quand même légère, c'est surtout qu'on monte d'un ton donc c'est audible sur certains trucs (sur les jeux vidéos, c'est assez flagrant la digfférence PAL/NTSC si c'est pas corrigé).

Y a un an ou deux, y a eu des articles de presse sur le sujet parce que TF1 passait les Harry Potter que les gens connaissaient bien à la bonne vitesse.

Si t'as un film que tu connais bien qui passe sur une chaîne de TV, tu peux l'entendre facilement sur les musiques, par exemple.

Y a pas de "ralentissement" en ajoutant les images : une seconde de film reste une seconde, mais ç induit des saccades parce que l'ajout est pas linéaire. Le son en NTSC, même chose, il bouge pas. Enfin, en vrai, y a une toute petite différence mais absolument invisible : les US sont pas en 60 Hz mais en 59,94, donc y a une différence de 1 images après quelques dizaines de secondes.

Et le problème est pas lié à une fainéantise des studios, enfin pas totalement : globalement, les Blu-ray sont dans la majorité des cas sur la bonne fréquence (24 pour les films) parce que le média le permet. Sur les DVD, ça dépend de l'âge du film, on peut faire du (presque) 24, mais les vieux DVD sont plutôt encodé en 25 fps parce que les gens étaient équipés en téléviseur analogique PAL/SECAM. Il reste que la diffusion en broadcast qui est encore en 25 (1080i) pour des raisons historiques, même s'il y a pas de grosse justifications techniques. Mais ça semble compliqué (pour la compatibilité) de changer la valeur en fonction des contenus dans ce cas précis.

Parce qu'actuellement, faut quand même chercher loin pour trouver un téléviseur qui accepte pas le 24 (que ce soit nativement ou en convertissant lui-même en entrée)

 
Ca existe encore des gens, à part les plus de 75 ans,  qui regardent le film du soir à la télé ?  
Avec les pubs on doit être à 140/150 minutes
 
________________________________________________________
 
Par une simple demande à la CNIL (La Commission nationale de l'informatique et des libertés) vous pouvez savoir ce que les R.G (renseignements generaux) ont sur vous. (votre dossier quoi)
 
https://www.cnil.fr/
 
Bah moi perso', j'ai appris que j'étais juste fiché  en 2007/2010 car j'étais dans une tribune d'un groupe ultra au Parc des princes. Donc comme potentiellement "passeur" de fumigène.
 
MyAmazingLife/

Il est mal fichu ce site  

Il est tjr mieux foutu qu'Inter.Gouv ^^

Mouais
 

 
Donc tu peux enlever le "M" de ton "ouais" C'est bien par la CNIL que tu peux avoir ton dossier des R.G  
 
 
(j'ai appris ça grâce au Burger Quizz, dans  l'épreuve "Les menus" où le menu choisis était "top secret" . L'émission datte de 2001.

Mouais parce que je ne crois pas que via la CNIL tu aies la totalité de ton dossier dans le cas des RG
 
Faudrait que Xat essaye pour être sûr

Et quand on va découvrir que des personnes bizarres veulent avoir accès aux données connues par les renseignements via la CNIL ça envoie peut être une alerte directe aux renseignements  

J'ai rien compris sur leur site mal foutu ou il faut envoyer un courrier, et attendre jusqu'à 4 mois ?

Parfait ces demandes pour activer les alertes de leur côté. Et de toute façon il est improbable qu'ils donnent leurs vraies fiches. Et heureusement

Bah pourquoi ? On est dans un état de droit, un citoyen à le droit de savoir ce que le gouvernement a comme information sur lui, ca me paraît légitime.

Si tu demandes c'est que tu as quelque chose à te reprocher  

 
Activer des alertes ? Lol
 
Une alerte pour être efficace, ça doit avoir un taux de fausse alerte gérable.  
 
Si tu considères qu'une demande permet d'activer une alerte sur quelqu'un de suspect, il va y avoir 5.000 fausses alertes de gens normaux et simplement curieux... pour 1 vraie alerte de personne suspecte.  
 
Vlà l'efficacité de ton "alerte"    
 

Peut-être qu'ils notent quelque part sur une fiche que tu as fait une demande. Ca leur permettrait de croiser les infos et de créer un score synthétique pour chaque individu. Il faudrait refaire une demande au bout de 6 mois pour voir si la première demande est mentionnée quelque part

Ce qui te donne une pondération 2 sur ton profil de risque  

auto repost depuis le topic des cimetière des célébrités

paix a son âme

Je connaissais l'histoire, mais pas que c'était un reportage de Teulé.

La CNIL qui est en fait un organisme fait pour récupérer des données sur les gens sans leur consentement et les transmettre à d'autres tiers.  
Dans la seconde saison Kriloner vous expliquera comment les associations d'aide aux victimes sont en fait pilotés par des prédateurs pour faciliter la recherche de leurs futures cibles.

Issir : verbe voulant dire "sortir". N'est utilisé qu'au participe passé : être issu de.

source:

https://twitter.com/LesMotsRares/st [...] 2199961600

Tiens un talc que sûrement certains savent déjà mais sans doute pas tout le monde

La meuf qui joue dedra meero dans andor (que je kiffe et dont je viens de regarder l'épisode 7) :

est la voix de yennefer dans the witcher 3

 
Beau talc !

Globalement j'ai du mal à croire qu'un quelconque truc public/gratuit soit fait pour le bien de tous. Et je ne parle pas de complot ou quoi.

L'état n'a aucun interet dans tout ça. C'est tout ce que je dis.

Merci.
 
C'est un exemple qui démontre comment les élites ont voulu conserver l'avantage de la maîtrise de l'écrit sur les gueux.  

TALC : Faut pas mettre d'aimants sur la porte du frigo, ça accélère le champ magnétoscope (c'est mal)  
 
Source : Cosmopolitan : https://www.cosmopolitan.fr/cette-m [...] 060414.asp
 

M'en fou j'ai un betamax