Reprise du message précédent :

Ben si, c'est une courgette ronde
(edit : ah ok tu fais du surréalisme des forums )

Tout comme la pomme de terre (tubercule) si elle est mangée crue...
d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi la pub pour la friteuse machin où l'on montre une mère donner des frites crues à son gosse ne soit pas interdite    

Me semble que sont les "yeux" des patates crues qui sont toxiques.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pomme [...] icit.C3.A9

 
Ouai mais c'est wki ça vaut rien ²
 
Je pensais que c'était spécifiquement concentré dans les yeux, merci  

Il ne faut donc pas manger la peau de la pomme de terre, même cuite?

La cuisson classique n'a l'air de rien changer en fait "La solanine n'est pas éliminée par la cuisson, ni par la friture"

Et selon le lien pour en mourir il faut 6 mg/kg donc pour quelqu'un de 70 kg il en faut 420 mg.

Si on prend de la peau bien chargée à 60 mg /100 g, il faudrait manger 700g de peau pour en mourir, ça parait un tantinet improbable.

(chiffres à l'arrach pour donner une idée et on doit être malade avant)

Putain chuis trop un fou dans ma tête, quand je bouffe de la raclette j'épluche pas les patates    
 
(en fait je suis juste une grosse feignasse)

Vu les patates crues que je peux bouffer quand je coupe des frites je serais déjà mort plein de fois s'il y avait un souci

 
il y a un effet retard chez certains individus

c'est pour un autre type de patates  

Ça m'arrive de manger des patates crues depuis que je suis petit (j'aime bien le gout), et au final, strictement aucun souci

Mais il ne le sait pas encore

Je ne sais pas si c'est déjà passé :

La pièces de 10 bahts thaïlandais ressemble à s'y méprendre (taille, poids, couleur) à une pièce de 2 euros, si bien que certains vieux distributeurs ne font pas la différence. Pour pallier ce problème, le système de reconnaissance de pièces des distributeurs ont été affinés au fil des années.

La magouille était à l'époque assez bénéfique, en effet : 10 bahts = 24 centimes d'euros

EDIT : Merci la justicière pour l'ortho

"Pour pallier ce problème" [/justicière de la langue française]

 
y'a aussi les pièces de 1 peso mexicain qui ressemble à une pièce de 1€
ça vaut 5 centimes d'€  

T'as sucé Obsy ?    
 

 
T'aurais sucé un cloown, ton redface serait rouge  

TALC :
Si les vieux extraits d'émission télévisée qu'on voit de temps en temps à la télé (le plus souvent des extraits de JT ou vieux reportages) sont bleutés, c'est à cause d'un changement dans les phosphores utilisés dans la fabrication des écrans cathodique couleur.
Au début des années 70, les fabricants d'écran couleurs ont dû changer de phosphore rouge dans les écrans, passant d'un phosphore rouge très sensible mais très polluant et dangereux, à un phosphore moins dangereux mais moins puissant.
 
Les normes de couleurs de l'époque n'ont pas été modifiées, ce sont les fabricants de télés qui ont réagi, les uns en modifiant totalement le réglage des nouveaux postes de télé, les autres en proposant, pendant la période de transition, un réglage de teinte "rouge/bleu". Mais le matos de filmage et d'enregistrement SECAM est resté à l'ancienne norme, avec un rouge plus "faible". Comme le niveau était corrigé en réception analogique, ce n'était pas grave.
 
Par contre, 20/30 ans plus tard, quand on relit les enregistrements et qu'on les diffuse sur des appareils modernes, ou alors qu'on numérise ça sans corriger le niveau de rouge, on se retrouve avec une image trop bleutée.
Le phénomène se voit moins en PAL et NTSC vu que la méthode "d'encodage" de la couleur est différente, mais ça explique le fait que les vieux épisodes de Derrick soient un poil verdâtres

Bon TALC

Ah c'est pas juste parceque c'est moisi ?

JE pensais que l'histoire du verdatre était plutôt du au public visé, les allemands, qui sont de majorité de yeux clairs, toussa ?

Selon la couleur de nos yeux, nous n'aurions pas exactement le même spectre de couleurs. Je cherche la source, mais je trouve pas.

 
http://www.savants.fr/index.php?texte=11

J'avais pas tort finalement

C'est quoi ce site débile ?

Depuis quand la lumière qui vient impacter notre rétine traverse l'iris ?
La lumière qui impacte notre rétine passe par la "pupille", le trou noir au milieu de l'iris, quoi.

EDIT : Les autres articles sont à peu près aussi idiots, mais ça n'a pourtant pas l'air volontairement comique

Tu en es sur ?  

Je t'invite à lire le texte La fin du monde a sans doute eu lieu  
Extrait : Ce matin à 10:28 précises a été déclenché le Grand Collisionneur de Hadrons, l’accélérateur de particules le plus rapide du monde. Créé pour vérifier l’existence du tristement célèbre « boson de Higgs » [...] cet accélérateur de particules avait une chance sur deux de détruire notre système solaire.

 
Ben c'est écrit là  

 
En gros ils sont capables d'écrire n'importe quelle connerie sur n'importe quelle question  

C'est une grande qualité  

 
Ah ça tombe bien, on m'a refilé une de ces pièces aujourd'hui Je me demandais ce que c'était
 
C'est cool ça fait une pièce de plus à ma collection, je la rangerai avec mes kopeks zlotys et autres trucs obscurs

Les pièces de 2$ canadiennes sont pareilles aussi.
 
En fait la moitié des pièces du monde ont la gueule d'une pièce de 2€ sauf qu'elles valent toutes moins /o/

Pour le site, en plus, ça n'aurait concerné que les films, or, Derrick est une série téléfilm, donc enregistrée en PAL, pas filmée sur film Agfa. Et je vois pas comment une bande magnétique aurait influencé le vert de la bande.
Par contre, le PAL avait de toutes façons des problèmes de coloration.
PAL était surnommé parfois "People Are Lavender"
 
Et puis avant la généralisation des convertisseurs de format électroniques, la télé Française s'amusait a mal convertir volontairement tout ce qui était étranger, genre "regardez comment c'est bien pourri le NTSC". (Un peu moins pour le PAL... Fallait pas fâcher les voisins quand même )

Autre Talc de compet' : le pere de Woody Harelson etait tueur a gages  
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Harrelson

 
Ah ben je sais pas moi, le mec il parle d'un truc concernant la couleur des yeux et dit qu'il cherche la source.
Je me contente de lui trouver sa source, pas de vérifier la qualité de la source
 
EDIT : Ah, mais en fait j'ai déjà vu passer ce site avant, tu leur soumet un sujet débile dont tu as eu l'idée en étant bourré, ils t'écrivent l'article.
Comme ça tu peux t'amuser à faire des paris idiots (et à les gagner) avec tes amis à ta prochaine soirée alcoolisée.

Fais gaffe ou j'appelle papa !
 

Je ne vois pas très bien en quoi ce site te permet de gagner des paris idiots, à moins que tes amis soient du genre à croire un truc sur parole à partir du moment où «c'est écrit sur un site de l'internet !»

 
Quand j'étais ado c'était la pièce de 2 pence qui ressemblait à celle de 10 francs; chaque fois qu'un pote allait en Angleterre en voyage il en ramenait des sacs entiers pour utiliser dans les jeux vidéos de bar.

Bah quand même ça fait sérieux comme site et puis il y a science dans l'url tout de suite c'est plus crédible... surtout si les amis ont déjà commencé à boire