Reprise du message précédent :
La traduction en français est encore plus pertinente avec l'accent Cabrélien

Enfin vu la qualité du son, on peut entendre "for man" aussi bien que "for a man"...

Par contre ce qui est sûr c'est que c'est "one small step" et non pas "a little step"

http://www.youtube.com/watch?v=RMINSD7MmT4

TALC: Quand on a demandé à George Mallory, l'un des premiers à s'être attaqué (sans succès, quoiqu'on en soit pas sûr) à l'Everest, "Pourquoi voulez-vous escalader l'Everest ?", il a répondu:

Bah il allait pas dire que c'était une histoire de compétition, de virilité et de taille de gourdin

TALC: "heur" ne veut pas dire "Chance" au sens de "Chance positive"

Ca veut plus dire"sort", "hasard", et ça peut être utilisé dans les 2 sens.
Ca a été utilisé pour les mots "malheur" et "bonheur"

donc ça ne colle pas trop avec la définition de "chance" cherchée par Herbert

Avoir un sort favorable, une aubaine ?

Première fois que j’entends cette expression en 28 ans

Avoir la baraka

Etre vernis.

Doit en rester un paquet d'autres.

Edit : Ultra carbonisé, je n'avais pas vu que j'avais 3 pages de retard

Pour la peine: je viens de trouver
oignon qui décalotte (avoir l'-)
Qui va bien dans le sens du canard.

vanné (être -)

Mais celui là, faut aller taper dans les viezeries en noir et blanc pour l'entendre utilisé dans ce sens.
(style Arlety et Louis Juvet).

Mais rien de tout cela n'est un mot synonyme du mot "chance" (à part baraka, mais ça n'est pas vraiment de l'argot)

veine ? c'est pas un mot ?
 
quoiqu'avec ta mauvaise foi habituelle, tu vas prétendre que veine = filon, qui n'est qu'une déformation de fion...

 Si c'est le fait que ce soit l'auxiliaire qui change qui te fait dire que ce ne sont pas des synonymes, je ne suis pas sur que cette règle de gestion soit integrée dans la définition de synonyme.

Je sais que tu as une réputation à tenir, mais la ça frôle le Samouraillisme forcené là

Edit : Et baraka n'est pas de l'argot.

Nan mais avoue que Samourai est un de tes multis, on commence à reconnaitre le style maintenant  

Edit de l'edit : ha, merde, j'ai cité au lieu d’éditer, so sorry pour la redondance.

en même temps on s'en fout un peu,non?
 
je paie une bière au premier qui lance un autre sujet^^

 
"On", je ne sais pas.
Ceux qui en parlent, non
Toi oui.
 
Mais tu connais le remède.

ouvrir le thesaurus comme tout le monde?

Si on tournait la Norvège vers le bas (on pivote à 180° autour du point le plus au sud du pays), on arriverait aux côtes tunisiennes.

à la tienne!

 
Je ne pensais pas à celle là, mais elle est bien aussi.
En fait il y en a plein, je n'aurais pas du rendre ma phrase aussi restrictive.  

J'imagine que c'est en ne comptant pas Svalbard ? Sinon c'est un peu de la triche
 
 
Et je viens de faire le test sur google earth, si on retourne le chili, on arrive en rep dominicaine, voire un peu au nord... en fait on arrive quasiment pile sur le tropique du cancer

Si, mais j'en parle dans mon premier post justement

Un participe passé ou adjectif qualificatif ne peut pas être synonyme d'un nom commun : oui, c'est parfaitement intégré dans la définition de synonyme, heureusement

Bah oui, c'est ce que je dis, t'as bu ce soir ?

Faux.

S'il parle d'une planisphère, avec certaines projections, c'est sûrement vrai

 
Tu joues ton Sheldon ce soir   , il faut t'agiter une pancarte "Ironie" ( du coup )
Nan mais elle était implicite celle la cornejidouille
 
Je reformule en clair : en quoi n'est-ce pas de l'argot ?

En tout cas, du point de vue orthodromie, ça marche pas

Après test sur google earth, c'est vrai si on prend en compte Svalbard Je trouve que c'est un peu de la triche (à ce jeu là la france fait fort, entre st-pierre et miquelon et les iles kerguelen ) Sinon, on arrive vers le sud de la france, quoi

Avec la projection de yoann-letroll inversée, l'Espagne occupe 77% de la carte et l'australie recouvre le chili    
 

concept réactionnaire

 
Je ne le trouve pas (et je ne vais pas non plus y passer la nuit   ). Mais une fois formulé comme tu l'as fait, ça me semble assez logique  

Ouais enfin en prenant le département de la guyane, on peut dire que la France arrive en Chine si on la fait pivoter autour de Dijon (centre du monde)
 
edit: illustration, en projection gnomonique (donc conservant les distances radiant du point choisi, ici le coin le plus méridional de Norvège) :

Ben ça dépend, si on parle de mots synonymes, ils doivent être du même type grammatical. Si on parle d'expressions synonymes, elles peuvent avoir des constructions différentes : avoir de la chance/être en veine ou autre...
 
Vous avez tous les 2 raison

 
Hmmm et si on la fait tourner autour de l'italie, on peut dire qu'elle arrive a pied par la Chine.
(oui, bon je sais, mais il est tard).

 
Je peux aller dormir serein alors

Tu as un logiciel pour obtenir ce genre de trucs avec les points que tu veux ?

n'importe quel SIG peut faire ça, j'utilise Global Mapper perso

Ha ouais j'ma planté
 
Bon enfin ça reste un long pays héhé

 
Un monde inconnu s'ouvre à moi

Ce truc de projections est vraiment un truc qui me fascine et m'intéresse, d'un point de vue politique s'entend comme d'autres peuvent dire que les "mots sont importants" la façon de concevoir les cartes, ce qu'elles sous entendent (de façon plus ou moins explicite et assumée) ça éveille plein de choses.
 
Tout simplement j'ai une certaine affection (on ne parle pas nécessairement d'efficacité and co donc) pour des projections comme celle de peters ou Hobo-Dyer.(j'n ai déjà parlé sur d'autres topics je crois)
 
Celle ci par exemple est loin d'être ma préférée mais c'est hyper classe d'être aussi désorienté sur un terrain aussi commun
 

C'est marrant, l'image du monde à l'endroit est tellement "câblée", que je "sens" mon cerveau ramer à essayer de la remettre dans le "bon" sens, dans la sensation, c'est un peu le même phénomène d'illusion qui se passe avec l'image ci-dessous (l'impression de mouvement/oscillations imperceptibles entre autres)

Ce que j'aime pas moi sur la majorité des cartes, c'est qu'on omet complétement l'antarctique, du coup ça décale tout et le nord prend bien plus de place, et l'équateur n'est plus au milieu des cartes.
Si on pouvait déjà rétablir ça pourrait éviter aux gens de croire que l'équateur passe en Algérie