Reprise du message précédent :

 
La Thaïlande et tu niques...
 
C'est pour ça que j'y vais  

Au fait merci, je me regarde plein de ses chroniques, une vraie mine de talcs linguistiques

Non. C'est quand tu reviens en fait.
Quand tu repenses au marché aux viandes.  
Quand tu te rappelles de ces vieux en robes en train de danser autour d'un char grotesque avec des yeux tout blanc.
Lorsque tu bois de l'eau (pendant 3 semaines t'avais pas le droit, tu carburais au coca).
Quand tu ne t'enfuis pas en courant en passant près d'une rivière.
Putain l'odeur du cours d'eau près du marché aux viandes

c'était quoi comme viande?  

       tu ne veux pas savoir

a la base, on va pas dans les PVD parceque ca craint, que ca pue et que c'est plein de maladies
 
 
alors decouvrir sur place que ca pue et que ca craint,  faut vraiment etre ingénu

J'ai pas dit que ça pue, j'ai dit que ça sentait fort

c'est comme draguer une rousse et se plaindre après

Je suis allé en Wallonie il y a deux semaines, finalement ça ne puait pas trop et ça ne craignait qu'à la tombée de la nuit quand on entendait les loups rôder dans les rues non éclairées  

 
C'est quoi ce post sorti tout droit du café des sports ?

C'est un post qui pue et qui craint, comme ça c'est raccord

TALC   :
 
On doit dire se rappeler de faire qqchose ou encore se rappeler un rêve

Ce qui donne lieu (si je ne m'abuse) à l'horrible mais correct :

alors qu'on aurait tendance à dire :

(mais qui est faux)

 
Maintenant je préfère dire des choses qui sont grammaticalement fausses mais qui sonnent bien (donc que les gens croient bons) plutôt que le contraire.
C'est comme en orthographe, y'a tellement peu de personnes qui s'y connaissent maintenant, que quand j'ai un souci pour une terminaison, je préfère faire selon ce que je vois le plus, comme ça je suis presque sûr qu'on ne me fera pas de remarque ; bien que ça puisse être faux.
 
Là par exemple, je continuerai d'utiliser la deuxième forme, bien que fausse.

Elle n'est pas du tout russe surtout, et dans les autres pays, tu dois donner un nom de famille, ce qui explique nombre de femmes ruses avec leur nom en -ov

 
le nivellement par les cons  

 
Non. On dit "expert géomètre".

 
ya pas plus triste comme démarche

Ben, ça dépend, des fois c'est les cons qui ont raisons. Par exemple, pour les pingouins. Allez, pour la peine je change de signature.

Ca reste moins triste que de passer la moitié de sa vie à justifier le fait qu'on ait raison contre la majorité des cons

P'tite bite, éduquer les cons c'est une mission divine pour les gens supérieurs comme nous    
 
Sinon tu prends "se souvenir de", là y'a pas de problème

 
Courteline n'est pas d'accord
 
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

On peut utiliser "dont" dans certains cas :

http://www.larousse.fr/dictionnair [...] difficulte

 
Relis bien. Uniquement si on se réfère à un nom dans la phrase.  
 

Et change d'avatar

Pour moi, ça n'a pas le même sens ces 2 phrases :

=> elle n'a pas changé, elle est resté la même ...

=> c'est cette fille, et pas une autre

je pense que tu te trompes : la deuxième forme n'est pas valable.

Mais on peut dire "c'est la fille dont j'ai entendu parler" ?

j'aurais tendance à dire oui "entendre parler de qqch", par rapport à "se rappeler qqch" (souvent confondu avec "se souvenir de" ), mais je ne suis pas du tout un expert en français

Ben oui, parce que c'est entendre parler de qqch

Sinon, TALC : inventer des règles pour justifier des tournures incorrectes, ça sert à rien

Voila ce qui explique ma confusion !

Putain je voulais poster un talc sur l'origine du mot bluetooth et bien évidemment ça a déjà été posté. On a fait le tour des TALC je crois

 
Oui j'ai vu, mais c'était juste pour dire qu'on peut l'utiliser dans certains cas, et les tournures de phrases étant assez proches ça peut porter à confusion .
 

 
Premier arrivé, premier servi .

merci quand même, je savais pas

Bon un inédit j'espère
 
La guerre de la pâtisserie fut une invasion du Mexique par les armées françaises en 1838. Elle a pour origine un pâtissier français affirmant que sa boutique avait été ravagée par des pillards, et qui fit appel à la France.  
Venant au secours de son ressortissant, la France demanda 600 000 pesos en réparation (soit 3 millions de francs-or) puis quand le paiement ne vint pas, envoya une escadre de la marine française sous le commandement du contre-amiral Charles Baudin, pour faire le blocus de tous les ports mexicains de l’océan Atlantique depuis le Yucatán jusqu’au Río Grande.
 
Plus d'infos : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerr [...] 2tisseries
 

Quels cons ces belges !  

Belgique, where else

tut tut tut, c'est une bataille contre la Flandre, ca. Rien à voir