Reprise du message précédent :
Vous connaissiez le point d'ironie qui est déjà passé sur ce topic : (alt + 1567) ؟ . Et bien je viens d'apprendre qu'un société avait déposé le point de sarcasme. Donc on peut acheter pour 2 $ un point de sarcasme pour ponctuer ses conversation sarcastiques appelé SarcMark™.
 
Vous comprendrez que je ne peux pas reprendre ici ce point de sarcasme parce que je ne l'ai pas acheté.
 
Bref, comment introduire un nouveau caractère, icone, smiley pour de nouveaux medias (facebook, twitter, etc.) et essayer de le monayer.
 
Préférez donc le point d'ironie

Le point d'ironie ? WTF, ça vient de là tous ses nouveaux caractères ?
 
Sur FB on voit des coeurs, des notes de musique & co.
 
ALT+1567 : ▼

 
Je suis le seul à voir des poils pubiens ?

 
Moi aussi (▼)

Comme j'ai surestimé tes capacités de déduction et d'analyse ... un dinosaure c'est un reptile (donc pas un oiseau) qui a vécu au secondaire (pas le collège    ) et uniquement au secondaire (pas le collège    ) et donc qui n'existe plus aujourd'hui (par là je veux dire "en ce moment" tuwoua, pas le 17/02/10).

Toi y en a comprendre ?

Edit : ni le lycée.

 
Moi avec alt + 1567 j'ai un point d'interrogation à l'envers : ؟

pourtant quand j'étais au secondaire ( collège et lycée ) il y avaient des dinos !

¿ plutôt ?

 
Et même au primaire :
 

 
Et encore après :
 

Dinosaure = reptile ?  

Ben ouais, non ?

Ben non.
Ben si, les différents dictionnaires disent que si.

Les oiseaux et les dinosaures sont des dinausoriens.
En fait dinosaure ça veut tout et rien dire, c'est pas une classification officielle comme mammifère ou reptile le sont.

 
Symétrie verticale :

Je n'ai fait que reprendre des passages des pages citées : si ce n'est qu'un ramassis de bêtise, my bad, j'ai manqué de discernement. Cependant, à ma décharge, nous ne sommes pas tous des no-life's qui se fap-fap sur des bouquins d'ornithologie.

Pis corrige la page wikipédia si elle ne te semble pas juste, au lieu de râler, ça fera plus avancer la science.

Edit Piaf : pour la particularité des griffes sur les ailes des jeunes hoazins, tu l'avais déjà mentionné, je ne voyais pas l'intérêt de te répéter.

 
Plutot un DeflagG sur HFR (comprenne qui pourra )

C'était d'ailleurs un animal solitaire qui vivait en milieu côtier sur les plages de sable, et pourvu d'yeux télescopiques faits pour voir dans l'eau.

T'as vraiment des goûts musicaux de merde

 
née en 85 je sais pas, mais moi né en 80 je t'assure qu'à part dans une grotte perdue, j'aurais eu du mal à ne pas en subir le matraquage à l'époque.
 
cannot be unheard

What has been heard cannot be unheard  

TALC qui m'a bien scotchée aujourd'hui :
 
De son temps, alexandre dumas (auteur des 3 mousquetaires, comte de monte christo, etc) était considéré comme un nègre (début 19e)
 
En effet, et je cite "Mon père était un mulâtre, mon grand-père était un nègre et mon arrière-grand-père était un singe"
 
Il faut que je cite ça à une personne de ma connaissance, qui voue une adoration sans borne à notre borgne et cite les oeuvres dumas comme des oeuvres d'un auteur "bien français, bien blanc".
 
TALC associé : son père était un héros de la révolution française et est le premier général ayant des origines afro-antillaises de l'armée française.Il fit la campagne de Belgique, la guerre de Vendée, la guerre des Alpes, la campagne d'Italie, et la campagne d'Égypte.

 
Déjà passé, et avec le contexte c'est beaucoup plus rigolo

Tu vas quand même pas instruire les cons non?

comme disait l'autre "je parle pas aux cons ça les instruis"

Quand ce sera ouvert officiellement alors éventuellement !

Sinon une que je viens de rentrer : Lors d'un match junior, le joueur de tennis Stefan Edberg a involontairement provoqué la mort d'un arbitre de ligne : celui-ci prit une balle de service sur le corps, ce qui le fit chuter et heurter le sol avec sa tête. Il décèdera quelques jours plus tard des suites de cette chute.

Involontairement ?

Ouais
A noter qu'Edberg a gagné ce tournoi (US Open junior)

Ca n'a pas de sens de dire "oiseaux et dinosaures sont des dinausoriens". Techniquement, les oiseaux SONT des dinosaures (plus précisément des théropodes, qui regroupe les dinosaures carnivores comme les T-Rex). Et si, "dinosaures", ça correspond bien à un clade, donc à une classification officielle qui a du sens au niveau relations de parenté entre espèces, comme mammifère.

Par contre, c'est "reptile" qui n'est pas un clade et ne porte pas le même "sens" : en toute logique, si "reptile" était un clade, alors les mammifères et les oiseaux seraient aussi des "reptiles" (puisqu'on en descend).

Les reptiles c'est une classe, c'est donc au même niveau que les mammifères ou les oiseaux.

On parle pas de la même classification apparemment, tu te bases sur la classification phylogénétique.

Oui, sauf que ce taxon, "reptile", à quelque chose de particulier, il n'est pas "monophylétique", c'est à dire que si tu prends l'arbre du vivant, tu ne peux pas montrer "la branche des reptiles", alors que tu peux montrer "la branche des oiseaux", "la branche des mammifères", celle des primates... etc. Si tu veux prendre l'ensemble des reptiles, il faut que tu coupe la branche qui contient les reptiles et les oiseaux (voire les mammifères* ), et que de cette branche, tu supprimes la petite branche des oiseaux (et éventuellement la branche des mammifères*).

* : les reptiles-mammaliens dont les mammifères descendent, sont-ce des "reptiles" ?

 
Quitte à citer, cite jusqu'au bout "Mon père était un mulâtre. Mon grand-père était un nègre. Et mon arrière-grand-père était un singe. Vous voyez, monsieur, ma famille commence là où la vôtre finit"
 

Surtout sur la même page ...

Mais c'est horrible !

Un truc un peu dans le style, dans "J'irai cracher sur vos tombes" le héros est blanc (de peau) mais est "noir" car descendant de noir (à un degré divers), du coup il y a quelques phrases assez   si on ne sait pas ça. Genre il se fait passer pour un blanc, et révélation "mais en fait vous êtes un nègre     "

Dumas, lui, était noir de peau. Je suis d'ailleurs choqué que dans le film "L'autre Dumas" ils n'aient pas choisi un acteur noir pour l'incarner.
 
Bon, ça ne l'empêchait pas d'être un bourgeois royaliste (enfin, je sens que ça va troller parce-que je le qualifie de royaliste).

Mais euh non, un oiseau est un dinosaure, et un dinosaure est un reptile. Un oiseau est donc un reptile. Mais je suis ptet en train de surestimer tes connaissances en systématique.

La PageALC de wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip [...] tentielles

   
 
En même temps c'est là toute l'intrigue du roman, non ?

Sympa  
Ah et les poules ont des dents donc...

 
de mémoire on sait tout depuis le début

Super, Wikipédia manquait justement d'une section Yahoo Answers pour améliorer sa crédibilité

TALC associé, en 1900 aux USA le marché de la voiture à moteur électrique était bien plus important que celui de la voiture à moteur à essence.