Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3912 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1135  1136  1137  ..  1883  1884  1885  1886  1887  1888
Auteur Sujet :

Les trucs à la con que vous savez

n°21606379
FaYaAAa
Posté le 18-02-2010 à 19:51:41  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 18-02-2010 à 19:51:41  profilanswer
 

n°21606691
dkS
Tout folkant
Posté le 18-02-2010 à 20:19:49  profilanswer
 

Poogz a écrit :

 

Je pense que tu surestimes énormément les capacités de la sncf en matière de localisation précise de ses trains. :d


Une compagnie de cars locale de chez moi le fait avec ses véhicules et commence même à utiliser les données collectées par les GPS pour optimiser la façon de conduire des chauffeurs...

Message cité 1 fois
Message édité par dkS le 18-02-2010 à 20:20:03

---------------
Everything Mankind does is much, much easier if you're ever so slightly drunk.
n°21606780
Talladega
Transcendance
Posté le 18-02-2010 à 20:28:19  profilanswer
 

dkS a écrit :


Une compagnie de cars locale de chez moi le fait avec ses véhicules et commence même à utiliser les données collectées par les GPS pour optimiser la façon de conduire des chauffeurs...


Oui enfin comparer la localisation d'un car et d'un TGV c'est assez osé [:pingouino]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst% [...] s#Niveau_2 Dans l'idéal c'est possible, mais comme j'ai dit l'incertitude sur la précision fait que les trains passeraient leur temps à faire ralentir ou à accélérer, autant les faire rouler à vitesse constante.


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°21606865
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 18-02-2010 à 20:36:58  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
Je pense que tu surestimes énormément les capacités de la sncf en matière de localisation précise de ses trains. :d


 
Un GPS, ça me semble pas trop overtechnologique pour un TGV :o


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°21606929
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 18-02-2010 à 20:42:33  profilanswer
 


Je sens que les mouches vont prendre cher ...
 
Tu prends comme source dans ton premier post le docu d'ARTE qui disait texto "Les USA ont largué plus de bombes sur le Laos qu'il n'en ont largué au cours de la seconde guerre mondiale sur l'Allemagne et le Japon réunis".
 
Tu cites une phrase en précisant que ca viens d'ARTE mais ce n'est pas ce qu'ils ont dit et c'est seulement sur ce point que se portait la correction et non sur le chiffre qui est peut être effectivement plus important. Mais sur ce point j'attendrais une autre source qu'un blog de voyage familiale sur overblog. :)


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°21606982
dkS
Tout folkant
Posté le 18-02-2010 à 20:46:32  profilanswer
 

Talladega a écrit :


Oui enfin comparer la localisation d'un car et d'un TGV c'est assez osé [:pingouino]


Un GPS sous le pare-brise, que le machin avance à 70 km/h ou à 300, je vois pas la différence.


---------------
Everything Mankind does is much, much easier if you're ever so slightly drunk.
n°21607314
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 21:03:17  answer
 

dkS a écrit :


Un GPS sous le pare-brise, que le machin avance à 70 km/h ou à 300, je vois pas la différence.


Ouais mais ET LES TUNNELS ? [:doc_prodigy]

n°21607362
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 18-02-2010 à 21:05:43  profilanswer
 

Bah pas besoin de GPS pour les tunnels, ou alors juste une fois, après ils bougent plus [:lefab]


Message édité par Herbert de Vaucanson le 18-02-2010 à 21:06:31

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°21607401
damdamdamd​am
Posté le 18-02-2010 à 21:08:31  profilanswer
 

dkS a écrit :


Un GPS sous le pare-brise, que le machin avance à 70 km/h ou à 300, je vois pas la différence.


Y'a pas une vitesse maximale pour avoir le temps de choper un satellite dans le ciel, ou un truc du genre ?

n°21607469
Mihirung_
Bouche de grenouille
Posté le 18-02-2010 à 21:13:30  profilanswer
 

J'vais ptet dire une connerie mais les satellites se déplacent eux-même à une vitesse astronomique, non ?


---------------
Le topic du cyclotourisme ! --- Qu'est-ce qu'il est coincé, je suis sûr qu'il porte des slips à col roulé.
mood
Publicité
Posté le 18-02-2010 à 21:13:30  profilanswer
 

n°21607520
Kewyn
The World still the same
Posté le 18-02-2010 à 21:16:27  profilanswer
 

Mihirung_ a écrit :

J'vais ptet dire une connerie mais les satellites se déplacent eux-même à une vitesse astronomique, non ?


tu dis une connerie :o
 
 
enfin ça dépend du référenciel :o
 
 
mais disons que par rapport à la Terre ils sont immobiles :jap:
 
 
-géostationnaires-


---------------
There's just less in it
n°21607557
dkS
Tout folkant
Posté le 18-02-2010 à 21:18:40  profilanswer
 

damdamdamdam a écrit :


Y'a pas une vitesse maximale pour avoir le temps de choper un satellite dans le ciel, ou un truc du genre ?


Sachant que l'appareil capte des micro-ondes voyageant à la vitesse de la lumière, et que sur son trajet il risque d'utiliser tout le temps les signaux des mêmes satellites, je suis pas certain que 200 km/h de différence changent grand chose. Je suis pas spécialiste, hein, mais ça m'étonnerait.  [:dks:1]


Message édité par dkS le 18-02-2010 à 21:19:46

---------------
Everything Mankind does is much, much easier if you're ever so slightly drunk.
n°21607582
stevetur
Posté le 18-02-2010 à 21:20:06  profilanswer
 

J'ai déjà utilisé mon gps de mon téléphone dans un avion, et même que on volait à 1060 km/heure  :o

n°21607619
dkS
Tout folkant
Posté le 18-02-2010 à 21:22:20  profilanswer
 

stevetur a écrit :

J'ai déjà utilisé mon gps de mon téléphone dans un avion, et même que on volait à 1060 km/heure  :o


Moi sur un ferry, on naviguait à 38 km/h. Ouais tout de suite ça a moins de gueule, mais j'étais quand même content de savoir ça à ce moment-là. :D


---------------
Everything Mankind does is much, much easier if you're ever so slightly drunk.
n°21607626
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 18-02-2010 à 21:22:48  profilanswer
 

Mihirung_ a écrit :

J'vais ptet dire une connerie mais les satellites se déplacent eux-même à une vitesse astronomique, non ?

 

Oui, mais comme on connait leur trajectoire et donc leur position précisément à tout instant (les fameuses "éphémérides" ), ce n'est pas un problème :o

 

D'ailleurs, y'aurait beaucoup de TALCs à dire sur la façon dont sont déterminées ces éphémérides depuis le sol, et les diverses corrections qui sont apportées :o

 
Kewyn a écrit :


tu dis une connerie :o

 


enfin ça dépend du référenciel :o

 


mais disons que par rapport à la Terre ils sont immobiles :jap:

 


-géostationnaires-

 

Là stoi qui dit une connerie [:haha]


Message édité par Herbert de Vaucanson le 18-02-2010 à 21:24:01

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°21607713
dkS
Tout folkant
Posté le 18-02-2010 à 21:27:55  profilanswer
 

TALC associé : la Chine possède son propre système de positionnement, Beidou. Il ne couvre que la Chine et les régions limitrophes et utilise donc, lui, 4 satellites géostationnaires. Et visiblement, le système n'a besoin que de 2 satellites pour fonctionner. Ne me demandez pas comment trianguler une position avec seulement 2 références, j'en sais rien. :o

Message cité 1 fois
Message édité par dkS le 18-02-2010 à 21:29:27

---------------
Everything Mankind does is much, much easier if you're ever so slightly drunk.
n°21607745
barnabe
Posté le 18-02-2010 à 21:29:38  profilanswer
 

Les satellites GPS ne sont pas placés sur des orbites géostationnaires, cependant il existe d'autres satellites de positionnement qui sont eux bien  géostationnaires (le système russe et chinois je crois), mais ce n'est pas le cas pour la constellation (24) des satellites GPS.

n°21607805
dkS
Tout folkant
Posté le 18-02-2010 à 21:33:00  profilanswer
 

Le russe (GLONASS) n'est pas géostationnaire non plus. Les satellites évoluent un peu moins haut que ceux du GPS (19000 bornes au lieu de 20000, en gros)


---------------
Everything Mankind does is much, much easier if you're ever so slightly drunk.
n°21607841
Mihirung_
Bouche de grenouille
Posté le 18-02-2010 à 21:35:04  profilanswer
 

Toutes des glonass.


---------------
Le topic du cyclotourisme ! --- Qu'est-ce qu'il est coincé, je suis sûr qu'il porte des slips à col roulé.
n°21607883
Kewyn
The World still the same
Posté le 18-02-2010 à 21:37:35  profilanswer
 

au temps pour moi :o


---------------
There's just less in it
n°21607921
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 18-02-2010 à 21:40:34  profilanswer
 

dkS a écrit :

Ne me demandez pas comment trianguler une position avec seulement 2 références, j'en sais rien. :o

 

JAPAN SUPERIOR §§ :o


Message édité par Herbert de Vaucanson le 18-02-2010 à 21:41:28

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°21607944
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 21:41:44  answer
 

Kewyn a écrit :


tu dis une connerie :o

 


enfin ça dépend du référenciel :o

 


mais disons que par rapport à la Terre ils sont immobiles :jap:

 


-géostationnaires-

 

Tu dis aussi une connerie, les satellites GPS sont pas géostationnaires, d'ailleurs dans les signaux GPS eux-même tu trouves l'éphéméride nécéssaire pour calculer sa position...

 

edit grilled grilled grilled


Message édité par Profil supprimé le 18-02-2010 à 21:50:27
n°21608051
Mihirung_
Bouche de grenouille
Posté le 18-02-2010 à 21:49:23  profilanswer
 

Ah, cantor subit un léger décalage horaire avec nous. :D


---------------
Le topic du cyclotourisme ! --- Qu'est-ce qu'il est coincé, je suis sûr qu'il porte des slips à col roulé.
n°21608406
FaYaAAa
Posté le 18-02-2010 à 22:11:36  profilanswer
 

-JLL- a écrit :


Je sens que les mouches vont prendre cher ...
 
Tu prends comme source dans ton premier post le docu d'ARTE qui disait texto "Les USA ont largué plus de bombes sur le Laos qu'il n'en ont largué au cours de la seconde guerre mondiale sur l'Allemagne et le Japon réunis".
 
Tu cites une phrase en précisant que ca viens d'ARTE mais ce n'est pas ce qu'ils ont dit et c'est seulement sur ce point que se portait la correction et non sur le chiffre qui est peut être effectivement plus important. Mais sur ce point j'attendrais une autre source qu'un blog de voyage familiale sur overblog. :)


J'ai horreur du smiley en faite  :)  
 
 
Je viens de trouver des chiffres, c'est complètement hallucinants :
 

Citation :

About 260 million cluster bomblets fell over Laos with close to 53 million bomblets dropped within one kilometer of villages. Up to 30% of the bomblets did not detonate on impact, leaving as many as 86 million unexploded cluster bomblets buried in fields, roads, forests, rivers and villages.
http://www.legaciesofwar.org/trave [...] mbing-laos


 

n°21609628
babylone83
Corse :o
Posté le 18-02-2010 à 23:43:27  profilanswer
 

FaYaAAa a écrit :


J'ai horreur du smiley en faite  :)  
 
 
Je viens de trouver des chiffres, c'est complètement hallucinants :
 

Citation :

About 260 million cluster bomblets fell over Laos with close to 53 million bomblets dropped within one kilometer of villages. Up to 30% of the bomblets did not detonate on impact, leaving as many as 86 million unexploded cluster bomblets buried in fields, roads, forests, rivers and villages.
http://www.legaciesofwar.org/trave [...] mbing-laos


 


 
Pour avoir été dans le Nord Laos en Decembre, je peut vous assurer qu'il y a des carcasses de bombes un peu partout dans les villages, qui servent notamment de deco  

n°21609649
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 18-02-2010 à 23:46:08  profilanswer
 

Personnes ne dis le contraire. :)


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°21609671
babylone83
Corse :o
Posté le 18-02-2010 à 23:48:36  profilanswer
 

36 15 My life OFF :o

n°21609798
babylone83
Corse :o
Posté le 19-02-2010 à 00:01:45  profilanswer
 

l'Auriculaire ( ouais le petit doigt ) s'appelle comme cela, car c'est le seul qui rentre dans l'oreille !  
 
auriculaire = qui se rapporte à l'oreille !

n°21609821
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 19-02-2010 à 00:04:26  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

l'Auriculaire ( ouais le petit doigt ) s'appelle comme cela, car c'est le seul qui rentre dans l'oreille !  
 
auriculaire = qui se rapporte à l'oreille !


 
Et l'annulaire parce qu'il rentre dans l'anus.  [:dao]  
 
a+
 


---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°21609846
babylone83
Corse :o
Posté le 19-02-2010 à 00:07:21  profilanswer
 

doit plutôt etre parce qu'il porte l'anneau

n°21609882
_iOn_
Substrat pensant
Posté le 19-02-2010 à 00:12:30  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

doit plutôt etre parce qu'il porte l'anneau


 
Tu as des sources ? :heink: Ca me paraît très spéculatif comme théorie.

Message cité 1 fois
Message édité par _iOn_ le 19-02-2010 à 00:13:18

---------------
Any sufficiently complex bug is indistinguishable from magic.
n°21609887
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2010 à 00:14:25  answer
 

babylone83 a écrit :

doit plutôt etre parce qu'il porte l'anneau


Non ça c'est Frodon :o

n°21609903
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 19-02-2010 à 00:16:53  profilanswer
 

_iOn_ a écrit :

 

Tu as des sources ? :heink: Ca me paraît très spéculatif comme théorie.

 

C'est le doigt qui porte l'anneau conjugal....

 

a+

 

edit : TALC wiki : Grâce à l'indice de Manning le rapport entre la longueur de l'index et celle de l'annulaire permet de déterminer directement le sexe d'un individu. La longueur de l'index est influencée par le taux d'œstrogènes, et celle de l'annulaire par celui de la testostérone. Cet indice a été utilisé pour démontrer que des mains négatives (art pariétal) de Bornéo et de la grotte Cosquer, près de Marseille avaient été effectuées à la fois par des hommes et par des femmes, alors que certains pensaient jusqu'alors que ces empreintes n'avaient été faites que par des hommes

Message cité 3 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 19-02-2010 à 00:20:29

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°21609909
_iOn_
Substrat pensant
Posté le 19-02-2010 à 00:18:23  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


 
C'est le doigt qui porte l'anneau conjugal....
 
a+


 
Ouais ok, je me foutais de sa gueule pour avoir sorti un truc aussi obvious tout en passant complètement à côté de la blague, mais si tu te dévoues pour mordre je prends aussi [:cosmoschtroumpf]


---------------
Any sufficiently complex bug is indistinguishable from magic.
n°21609920
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2010 à 00:20:09  answer
 

_iOn_ a écrit :


 
Ouais ok, je me foutais de sa gueule pour avoir sorti un truc aussi obvious tout en passant complètement à côté de la blague, mais si tu te dévoues pour mordre je prends aussi [:cosmoschtroumpf]


Surtout que faire mordre un gilga, stune belle prise [:implosion du tibia]

n°21609930
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 19-02-2010 à 00:21:43  profilanswer
 

_iOn_ a écrit :


 
Ouais ok, je me foutais de sa gueule pour avoir sorti un truc aussi obvious tout en passant complètement à côté de la blague, mais si tu te dévoues pour mordre je prends aussi [:cosmoschtroumpf]


 
 :whistle:  
 
J'allais dire : il manque un  :o  ou bien ?
 
a+


---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°21609948
_iOn_
Substrat pensant
Posté le 19-02-2010 à 00:24:53  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


 
 :whistle:  
 
J'allais dire : il manque un  :o  ou bien ?
 
a+


 
Indice : il était en haut à gauche du post.


---------------
Any sufficiently complex bug is indistinguishable from magic.
n°21611859
Tillow
J'aime les tierces picardes.
Posté le 19-02-2010 à 09:08:45  profilanswer
 

TALC (appris hier dans Xenius, décidément c'est vachement mieux qu'Un dîner presque parfait :o) :
L'ibuprofène (principe actif de l'Advil, Nurofène & co) est une molécule synthétisée à partir du pétrole.


---------------
Stabatmaterophile - Witches, Bitches and Britches.
n°21612322
macgawel
Posté le 19-02-2010 à 10:01:56  profilanswer
 

[:cbrs]

n°21612368
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 19-02-2010 à 10:07:38  profilanswer
 

 
 
:o


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°21612600
Aquineas2
Damoiseau
Posté le 19-02-2010 à 10:30:21  profilanswer
 

Tillow a écrit :

TALC (appris hier dans Xenius, décidément c'est vachement mieux qu'Un dîner presque parfait :o) :
L'ibuprofène (principe actif de l'Advil, Nurofène & co) est une molécule synthétisée à partir du pétrole.


Comme 99% des molécules issues de l'industrie chimique.


---------------
Le marketing aussi peut être solidaire. | La passion des p'tites images
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1135  1136  1137  ..  1883  1884  1885  1886  1887  1888

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Trucs à la conLes trucs à dire et à ne pas dire quand on drague
Le gateau au chocolat : vos trucsLe topik des nouvaux trucs qui saoûlent ou qui servent à rien
trucs et astuce de mac gyverLes trucs débiles que vous croyiez étant gosses
Les trucs pour desinfecter les WC sont-ils vraiment dangereux?Un site sympa pour gagner des trucs !
***[Les trucs hallucinants qui vous sont arrivés]***Les trucs cons que vous savez!!!
Plus de sujets relatifs à : Les trucs à la con que vous savez


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)