Reprise du message précédent :

Je ne sais pas si c'est le même reportage que j'avais vu il y a quelques mois, mais le réalisateur lui même disait que pendant les questionnaires, ils essayaient de stresser au maximum les gens pour arriver à ces réponses. Et c'était le but de son truc : montrer qu'en stressant les gens on arrive facilement à les planter.

Edit : X-barburned

 
* Suggérer une réponse fausse, en la soufflant d'un air sérieux.
* Sur 1000 interviewés, ne garder que les 5 qui se sont effectivement plantés
* Faire stresser les gens en leur demandant de répondre le plus vite possible
* etc

 
http://plombe.over-blog.com/article-24222182.html

Vous suggerez quoi ? que la video americaine n'a pas ete montee dans le meme genre de conditions ?  

Sans rire l'ignorance est partout...meme en FRANCE...

[EDIT]

* : La seule personne ayant subi nos questions et n’étant pas présente dans ce film est une jeune étudiante allemande qui, malgré tous nos efforts, à répondu sans grosses erreurs à l’ensemble des questions. Ca laisse à réfléchir…

T'es bête ou quoi ?

Je pourrais repondre que je suis ni francais ni americain...

 
Où t'as vu ça?
Par ailleurs, intéressant le making-of.

Et on s'en foutrait royalement. Par contre, s'il faut se fier à l'expérience de l'équipe qui a réalisé cette vidéo, l'ignorance n'est pas partout, bien au contraire, elle est difficile à trouver.

Mais bon c'est clair que c'est plus confortable d'entretenir son petit sentiment de supériorité, sentiment partagé par la majeure partie de la population.

 
 
Perso, je saurais pas placer exactement le Michigan où le Wisconsin. Je sais que c'est en Amérique du Nord, mais voilà quoi.    
D'un autre côté, se tromper carrément de continent, c'est vrai que c'est énorme  

Ma remarque s'applique aussi aux interventions américaines au début de la vidéo, faut être logique.
C'est évident que c'est pas sur un sondage rigolo dans la rue sur les 3 idiots du village qu'on peut juger du taux d'éducation d'un pays entier.

Ben t'es pas étudiant en un domaine lié aux US, si ?
 
PS : pis moi je sais où ils sont, ces deux-là, j'habitais à côté

 
Oai enfin aucun évènement historique majeur n'a implique le michigan et la wisconsin isolement (cf remarque suivante), ton peuple ne sait s'est pas fonde a partir de migrations du Nord des Etats Unis il y a a peine quelque centaines d'annees, etc, etc
 
De maniere generale les Etats US ou les landers allemands n'ont absolument aucun interet historiquement et geographiquement a l'echelle mondiale

 
Ca c'est de l'info !
 

 
C'est pas beaucoup. J'aurais dis plus.

C'est tire d'un rapport de l'unesco.

huhu je crois qu'il parle de ton % invisible

 
Effectivement, ça a plus de sens là.

Moi, si.

Ouais mais bon entre le Michigan/Wisconsin/Idaho... et l'Allemagne euh...
 

Ils ont juste participé à la création des États-Unis (comme tu le dis si bien dans le reste de ta phrase, et si ça ce n'est pas un évènement majeur) et la guerre de Sécession, c'est rien, effectivement.
L'Histoire ne se résume pas aux deux guerres mondiales, hein.
 
Non, bien sûr, l'État de Californie ou autre n'a absolument aucun intérêt géographiquement. Ce serait vraiment idiot de savoir où est un situé un état qui est plus puissant que la plupart des pays de cette planète.
Historiquement, je vais pas te refaire un cours, tu sais déjà tout, apparemment.
 
Pourquoi j'ai l'impression que toutes les choses qui ne te sont pas utiles quotidiennement te paraissent sans intérêt pour personne ?

Ça n'existe pas le chinois !
Il y a le mandarin (836 millions de locuteurs), le wu (77 millions de locuteurs), le cantonnais (71 millions de locuteurs, mais presque tout leurs films car ils viennent de HK, si je devais apprendre une des langues chinoises ça serait elle), le gan (31 millions de locuteurs) etc.

Perso, j'apprendrais le mandarin. Parce que bon, quitte à aller en Chine, ça serait con de devoir rester cloîtré dans son hôtel à regarder des films minables.

TALC : Le Michigan a rejoint les États-Unis en 1837, le Wisconsin en 1848.

L'idéal de beauté c'est les eurasiennes à origine latine, par exemple les mandarines corses
 
(oui c'est des clémentines et je vous merde)

Il voulait peut être dire que les états US pris isolément n'ont peut être pas eu la même importance historique que l'Allemagne dans son entier, et ce parce qu'ils sont moins proches de nous européens. Après je suis d'accord avec toi qu'il n'y a pas de petite histoire et que la création des etats unis, c'est important.
 
Et l'histoire des etats unis est d'ailleurs très riche malgré sa proximité dans le temps (je ne parle pas ici des amérindiens, qui eux aussi ont une histoire très riche).
 
Euh, mais en fait, de quoi on parle la?? Je n'ai pas pris la peine de lire les pages précédentes... A moins que vous soyez encore sur les américains qui placent l'Allemagne en Afrique?

 
Ben on avait lâché l'affaire mais tu relances  

HK c'est quand même grand. En fait c'est une des villes chinoises qui me fait rêver.
 
Et puis j'adore le cinéma, donc apprendre une langue pour pouvoir accéder à des milliers de films non sous titrés je trouve que ça vaux le coup.
 
Indice : Pas besoin d'aller en chine pour regarder des films en cantonnais.
 
Dans tous les cas, le point important était que "le chinois" c'est pas une langue (après tout, on est sur le topic des TALC). Ça serait comme dire "l'européen" ou "l'asiatique".

Clair que c'est la plus grosse chiure de mouche sur la carte de Chine
 

Ah oui, si on est casanier, 'fectivement y a aucune raison d'aller visiter la Chine, on peut très bien rester en pantoufles chez soi à rêvasser
 
 

Bof, pas vraiment, ça serait plutôt comme dire "le belge" (pays polyglotte).

 
C'est vrai que je trouve ça dommage de se cantonnais à la VF  

L'un n'empêche pas l'autre. Mais apprendre une langue en pensant seulement aux séjours c'est pas motivant.  
 
On apprends aussi une langue en fonction de la littérature et du cinéma. Personnellement ce qui m'a motivé dans l'apprentissage de l'anglais c'est leur littérature (et la lecture d'articles scientifiques), pas le fait de pouvoir demander le prix d'un hamburger à New-York (même si ça m'a également servi).

71 millions de locuteurs... c'est vrai que j'aurais fait le tour en 2 jours de mes interlocuteurs. Après si c'est pour causer tout le temps avec les mêmes 71 millions de personnes autant rester sur HFR.

Alors ils sont meilleurs les hamburgers new yorkais?

 
 
Non.

Il a raison. Le michigan est attribué aux EU par le traité de Versailles de 1783. Le wisconsin en 1848.

Bon, ok, ma formulation est maladroite, on va aussi enculer une mouche par ici.
Ils ont aussi participé à la création des États-Unis tels qu'on les connait aujourd'hui.
Ou : ils font partie des États-Unis.
C'est bon là ?

 
Meuh non le Michigan il a rejoint les US en 1837 (bis).

HFR c'est la tour de Babel, on parle toutes les langues mais personne arrive à se comprendre, résultat on passe son temps à s'engueuler. Mais c'est M.arc qui l'a voulu, bien fait.

 
 
TALC:  
 
Nuances entre 'polyglotte' et 'multilingue':
• 'polyglotte' s'emploie uniquement pour qualifier des gens, et sous-entend la perception subjective d'une certaine facilité pour parler différentes langues (pas nécessairement à la perfection),
• 'multilingue' est un constat technique objectif, et implique en principe une parfaite pratique de plusieurs langages.
 
Exemples:
- "la bourgeoisie polyglotte d'Anvers"
- "un polyglotte autodidacte"
- "les Libanais sont fréquemment polyglottes"
 
- "documents multilingues"
- "la Suisse est un Etat multilingue"
- "on demande: ingénieur multilingue (fr., all., ang., russe) pour mission au Kazakhstan"
 
'Multilingue' est plus rarement substantif, encore que rien ne s'y oppose par principe (en Belgique, on dit couramment "un parfait bilingue", "un bilingue gantois" etc.)