Reprise du message précédent :

De quel couleur sera l’enduit de finition ?

Bof, c est pas une histoire de pognon, mais plutôt de sueurs économisees.
J ai toujours pas rangé les 6 stères livrées cet été...

 
Le rendement est meilleur en principe.

mais du coup, dans le coin à gauche avec ce pilier rouge très moche ca donne quoi ? car j'ai l'impression que l'épaisseur est énorme

J'ai vu des maisons en Autriche, elles sont littéralement construites autour, généralement entre la cuisine et la pièce de vie.
 
Tout en faience.  
 
Ca envoie.

Ça existe aussi plus près, en Alsace ^^ un Kachelofe

On parlait de coudes y a pas longtemps  

C'est pas chez moi hein  

Quel est le budget ? De la faïence dessus c'est possible ?

Ben les coudes c'est dans les normes.
Les sections de différents diamètres je ne sais pas par contre

 
Y a un coude en trop pour être conforme.
 
Les sections plus grosses sont isolées pour éviter de condenser et améliorer le tirage.

2 coudes à 90 (je pense pas que celui à l'horizontale compte dans ce cas), c'est bon.

 
Moi j'en compte 3  

Avec celui à l'horizontale donc. Sinon je vois pas

 
Je ne vois pas pourquoi il ne compterait pas.

Ben je vois pas pourquoi il compterait autant qu'un vertical
J'ai pas envie de chercher tout de suite, mais ça demande vérification. Comme quand tout le monde ici s'offusquait d'en voir 2 verticaux sur une photo alors que c'est tout-à-fait possible.

Je ne vois pas un seul coude à 90°  

 
Selon les DTU c'est, 2 coudes maxi et qu'il soit vertical ou horizontal n'y change rien. Les coudes diminuent le tirage et favorise la condensation.
 

https://www.poujoulat.fr/fr/energie [...] U%2024.2).
 
On avait évoqué le sujet qq pages auparavant avec une installation NC d'ailleurs. J'ai moi même deux coudes pour le raccordement.

C'est le changement de direction à 90 qu'il faut comprendre, ce sont des angles brisés, mais bien à 90°

Je sais qu'on l'a évoqué, j'ai posté la Doc Poujoulat je regarderai demain

Bah faut dire que la 3 coudes (je ne vois pas aussi pourquoi a l'horizontale ca ne compterai pas) ainsi que la partie horizontale perso c'est presque ce qui me choque le plus, la partie horizontale en plus des coudes...Impossible que les fumées s'évacuent proprement...

On n'a pas encore choisi
https://www.hins.be/wp-content/uplo [...] -Terre.pdf
 

12000€ le poêle (Finoven 24)
2000€ le four
2000€ le tubage
 

Je n'en ai jamais vu de cette marque en faïence.
 
 
 
 
 
 

 
La partie horizontale, c'est ok, mais elle doit respecter une pente de quelques % (je n'ai plus le chiffre en tête).

Donc dans le DTU 24.2 (on trouve facilement le pdf), on lit :

Alors ça parle d'angles de 45° parce que ça parle des inserts, mais ce qui est intéressant c'est la définition de dévoiement = une partie non verticale.
Et l'angle (ici 45) est précisé par rapport à la verticale.
Mettre 2 coudes à la suite dont un horizontal peut donc être considéré comme un seul dévoiement.
La doc Poujoulat est simplifiée et parle de 2 coudes à 90 sans préciser l'orientation, parce que je pense que ça doit pas être courant d'en mettre un à l'horizontale.

Alors je ne dis pas que mon interprétation est la bonne, mais je pense que c'est tout-à-fait plausible et que ça demande de plus amples vérifications.

C'est moche ta cheminée

Et elle est pas magique non plus. Le bois a un PCI, il faudra en cramer suffisamment pour que la quantité d'énergie brûlée dépasse les déperditions de la maison.

C'est complètement con d'isoler le conduit dans le volume chauffé  

Ah oui j'avais pas vu cette partie. Oui c'est inutile, l'isolation pour empêcher la condensation se fait dans les combles non chauffées, pas dans la pièce où se situe le poêle  

Et puis c'est immonde ces variations de diamètre  

Et ça va être sympa de démonter le bordel pour ramoner et que toute la suie va tomber sur la télé  

J'avoue que la télé dans l'angle et le poêle à la verticale du conduit ça aurait semblé plus logique

J'ai l'impression qu'on voit de plus en plus d'installation dans les angles, ça me paraît complètement illogique. 'fin j'entends bien que c'est une question de gain de place, mais bon...

C'était déjà le cas sur l'installation passée quelques pages en arrière (où j'ai d'ailleurs appris que le té ne compte pas comme u' coude )
Ça aurait simplifié la vie de mettre le poêle à l'aplomb du conduit au lieu de faire des coudes et d'avoir ce caisson tout moche en plus d'être en bois...

M'enfin

 
C'est un poêle de masse, pas une cheminée.
L'idée c'est de bruler en une fois une grosse quantité de bois et de récupérer le maximum d'énergie de cette combustion, dans le poêle il y a tout un cheminement pour les gaz chaud de manière à capter les calories et les stocker dans les briques.
Ensuite le poêle relâche graduellement la chaleur emmagasinée.
Suivant le volume et la conception ca peut etre l'équivalent d'un radiateur de 1 à 3kW tournant en continu pendant 12 à 24h.
 
J'ai également prévu ce type de poele à terme chez moi, probablement en auto-construction après avoir suivi un stage.

Justement je m'interroge, en sortie les fumées ne sont pas trop froide pour correctement s'evacuer ?

Pour rentrer dans le détails : la conception prends évidemment en compte ce genre de chose.
Il y a un volet sur le circuit de fumée et un thermomètre (on le voit en façade du poêle avec la manette de contrôle du volet à coté).
On charge le foyer avec la quantité de bois nécessaire en une fois (plusieurs kilos), on démarre le feu avec l'évacuation des fumées en direct. Et au bout de quelques minutes quand le conduit est assez chaud et que le tirage est suffisant on bascule le volet pour enclencher le circuit de récupération.
C'est un système très éprouvé et efficace, et c'est même la norme dans plusieurs pays nordique, mais en France cela reste encore confidentiel donc il y a du scepticisme.

La combustion est prévue pour etre très chaude, pas comme sur un poele classique où on régule la quantité d'air. Il y a très peu de cendre dans le foyer et très peu de dépôt de suie dans le circuit de récupération (je vois venir les questions sur le ramonage )

J'étais pas sceptique, je m'interrogeais sur le fonctionnement.
Merci de ton retour

C'est vrai que ça donne envie comme système, j'en ai vu en Alsace (des très beaux !), mais dans des grandes pièces d'auberges et placés plutôt en milieu de pièce ou presque.

Pour moi le poêle de masse a trois inconvénients majeurs (du moins, des points d'attention à ne pas manquer) :  
- Il faut une maison prévue pour, ça se prête pas bien à la rénovation hors corps de ferme en terre battue (poids, conception des pièces non ouverte).
- Tu peux pas ajuster la chauffe, il faut donc une bonne expérience d'usage et de bonnes prévisions météo pour bien ajuster la chauffe. Sinon c'est couillon, t'as un bon rendement de combustion mais tu es obligé de complémenter ou d'ouvrir les fenêtres parce que t'as 28 degrés dans la pièce et le bordel continue de rayonner.
- Ca a une inertie monstrueuse, il faut donc une présence très régulière à la maison. Si t'as 3-4 degrés à rattraper quand tu rentres du boulot/week end, c'est mort. Ca ne se prête pas à tous les modes de vie.

 
J'avais vu ce reportage sur un type qui organise des stages en France:
https://www.rtbf.be/article/un-oeil [...] n-11247926

 
Par exemple ici un Finoven 32 dans une ancienne fermette, ça devient carrément un mur entre 2 pièces:
 

 
Le principe du poele de masse est super. J'en aurai mis un chez moi si structurellement ca avait été possible.    
 
Mais comme tu le dit, il faut brûler beaucoup pour récupérer longtemps.  Quand notre amis Ced64k nous explique qu'en faisant brûler de la palette pendant 1h il chauffe sa maison pendant 24h, c'est juste du bullshit.  
 
Un poêle de masse ne va globalement pas te diminuer la quantité de bois pour chauffer ta baraque, cela va uniquement te simplifier la vie pour le chargement de la cheminée.