Reprise du message précédent :
Tout le monde lui dit mais bon il recidive ...
M'enfin c'est vrai que le forum est un endroit de libre expression tant que ce ne nuit pas aux règles ...

Tendance zoophilie pronoçée tout de même
Pas vraiment pour tous publics voire pour AUCUN public
C'est une dérive des sentiments qui peut aller loin et choquer !!!
A retirer, 'me demande ce que fait le modo d'ailleurs...

Je suis tout à fait d'accord avec toi BIERMAN !
Mais la derniere fois que je me suis plaint, on m'a repondu ça

c'est firefox version porno ou quoi ton wall la?
c'est pas possible d'avoir ca sur son bureau

Certaine personnes ne contrôlent pas leurs sentiments

   qui c'est dévoué avant moi?

+1000 là...

C'est pas malsain et encore moins zoophile, c'est hors normes
Par contre c'est vrai que c'est lourd

Peut etre pas zoophile mais malsain si je suis désolé

vous en avez d'autres dans ce style?

Moi j'ai ca si tu veux:
 

 

j'aime beaucoup
in the pocket
edit : une fois chargées

   
J'aime beaucoup les paysages ouverts, ceux qui sont assez vastes, l'impression d'avoir une fenêtre ouverte sur quelquechose de beau et grand.  

Je suis preneur, déja tous qui traînent sur le topic dans ce genre

mici  

merki      

Merci BanditFlo, exactement ce que je recherche

Tu n'en aurais pas par hasard quelques uns en 1680*1050 ??

Le dernier wall me fait penser à l'image genre paramount etc (je me rappelle pu) au début des films.

un peu de ressemblance  

Mère-nature ne nous a pas tous outillés de manière généreuse, désolé.  

Genre si c'était Arna Kounicova, personne dirait rien
 
Tu veut plutôt parler de pulsions?
Moi je trouve toujours dégueulasse les photos des filles du porno, qui, mis a part certaines stars, sont des pauvres filles de pays pauvres (genre Brésil ou Europe de l'Est) qui sont droguées et payées une misère pour montrer au monde entier une image dégradante de la femme.
Désolé de ne pas encourager l'industrie du porno et de préférer encourager un artiste qui a un bon coup de crayon.

Lourd   sur les 73 pages, j'ai dû en poster 8 dont 3 "malsains". Si ça c'est être lourd...

du tres beau wall ce soir

 
moi j'ai vu rien que celle là, mais je m'en serai vraiment passé je la trouve dégueu
edit: par contre, ceux de bandit flo sont supair beaux.

Non mais Larry, outre tes goûts sexuels "différents" (que je respecte hein, chacun ses goûts), tu peux admettre que tes walls sont particulièrement moches, Tu parles d'un "bon coup de crayon", je cherche encore. C'est du dessin amateur pur et dur.
 
Et puis bon, tu commences à être au courant que chacune de tes interventions ici fait jazzer et troller tout le monde...donc sois tu posts tes walls et point barre;  
sois tu "essaies" de discuter de tes goûts et de l'image de la femme pendant deux pages, mais j'avoue que ça commence à en énerver plus d'un. Le pire étant que tu fais ça en toute connaissance de cause.

Ouep
Un homme ne peut se satisfaire de ce genre de dessins
Si c'est de l'art alors il doit rester dans les galeries, c'est côté ces trucs ...

Nan mais un wall c'est même pas une nana à la base, c'est juste quelque chose d'utile et beau
Pour le moral de l'utilisateur qui saît que ce n'est qu'un wall et pas une vraie personne
Fais-tu la différence maintenant ?
Il se reconnaîtra ...

Chacun ses trucs, hein. Maintenant on clos le hs, svp

J'voudrais juste m'exprimer avant...

Et c'est quoi du dessin pro? C'est un peu de la mauvaise foi là...
 

Moi aussi ça m'énerve de voir que la tolérance n'est pas de mise selon l'endroit Ce genre d'image, je les ait montré sur d'autres forums, à plusieurs camarades de classe (dont des filles) personne n'est parti a crier à la zoophilie... La réaction la plus négative a été "Bof, c'est nul"
Et c'est d'autant plus énervant que certains le font aussi "en toute connaissance de cause", en espérant sûrement que je me fasse TT ou ban pour image hors-charte ou insultes, j'sais pas...
 
 
Y'a environ 20.000 personnes (estimées d'après les fréquentations de sites furry) qui sont pas d'accord avec toi.
Je sais bien que c'est pas une vrai personne et que ça n'existe pas*, mais pour mon moral quand j'ouvre mon ordi et que je vois ça, bah j'suis content. C'est marrant aussi quand on a une autre personne, de guetter sa réaction.
 
 
 
 
*dommage
 
Le but du topoc, c'est de poster ses fond d'écrans, du moment qu'ils respectent la charte. Tant que les miens la respectent (ou que les modéros estiment qu'ils la respectent) je vois pas pourquoi je devrais subir un régime spécial sous prétexte que mes fond d'écrans dérangent 4 forumeurs...

Je disais ça parce que j'ai l'impression que sur tous les topics tu sautes sur n'importe quelle occaz pour poster du furry

Foutez lui un peu la paix. Si vous êtes pas content scrollez et puis c'est tout.
 
J'aime pas les furrys non plus et bah je scrolle c'est tout

Tout à fait.

J'ai répondu par MP a Atropos pour ça mais là franchement... J'ai posté du furry ici, j'en poste une ou deux images pour caturday sur le topoc des images étonnantes, mais j'en poste pas ailleurs, et j'en poste certaiment pas assez pour qu'on ait l'impression d'en voir partout tout le temps....

Si tu pouvais au moins ne les poster qu'en lien, voir miniature et avec avertissement ce serait bien.

Mes fond d'écrans je les poste qu'en miniatures... Et les images du caturday sont tout a fait respectables...
va falloir mettre un avertissement sur tout?
/!\attention photos de chats/!\
/!\attention images Pedobear/!\
??
Je rêve là...

Question tiens : Si en fond d'écran je prend ça, faut que je poste un avertissement? :

Non attention Furry
Et quand je dit miniature c'est "miniature à tel point que ça ne choque pas" c'est tout.
Après tu fait ce que tu veux je m'en fout prend le pas comme ça non plus  

Mouais bon t'as rien compris de ce que certains t'ont dit avant, ce qui choque c'est la "personnification à caractère érotique de l'animal"

Moi je vois une "animalisation de la personne humaine" ou alors une "mise en valeur du côté bestial des humains" chacun son point de vue hein?
Et puis comme je l'ai dit, les images du caturday, certain gueulent dessus alors qu'elle n'ont rien d'érotique...

il faut vraiment etre de mauvaise foi pour ne pas voir le coté érotique de certaines photos  

Mon mien :
 

Mais non t'es de mauvaise langue, là où tu vois la 3° postée en blanc se faire du bien et bien en fait elle avait juste mal au bras et il s'est posée là et l'autre les seins à l'air en train de se faire égorger comme un lapin ? mais non ce ne sont que des mamelles car c'est l'animalisation d'un homme transexuelle et non d'une femme car c'aurait été une femme, il aurait été obliger de spoiler de peur de subir les foudres de famille de france toussa quoi

Bon ça va maintenant, continuez votre débat philosophique en mp.

Euh, c'est peut-être déjà passé ici, je ne me souviens plus, mais dans le doute :