Reprise du message précédent :
Arc'teryx, au global, ça reste de la "vraie" marque, pas comme Patagucci.
 
C'est cher, mais c'est pas les plus chers, et il y a généralement une plus value à leur matos (pas sur tout, les chaussures sont à éviter par exemple, de ce que j'ai pu comprendre). Mais globalement, c'est le genre de marque qui va chercher les derniers pourcents de perf', et qui le font ressentir sur le prix.

Perso, je lui vois aucun intérêt. C'est un truc urbain à la mode, mais rien que les bretelles, mon dieu.

Rien qu'un Pak'R semble mille fois plus confort. Et dieu sait qu'en dehors d'un usage urbain, c'est pas vraiment super confort non plus (même si Globalement Eastpak c'est top).

tu vois beaucoup de monde se trimbaler avec du Arc'teryx en urbain ?
EDIT, j'avais pas vu que tu parlais de la marque à la mord moi le noeud patch rouge et blanc
Bordel, ces bretelles

Pa smal mai je prefere les ouverture panneau/clamshell    
 

C'est quoi le projet ?!  
 
Bon, sinon quelques retours en vrac sur quelques sacs commercialisés que j'ai usé (ou que j'utilise) jusqu'à ce que mort s'ensuive.
Pour info j'utilise mes sacs à dos tous les jours, le plus souvent à moto, souvent chargé (affaires de sport) et parfois très chargé (affaires de sport + courses/dossiers/laptop...). Je les emmène aussi en voyage (Asie du sud-est le plus souvent). Les conditions climatiques sont donc principalement chaudes, humides et ensoleillées.
 
Targus Classic XL

Le premier sac que je me sois payé avec mon argent, ça remonte à tellement loin  
Bon sac pour laptop et EDC standard. Si vous chargez un peu il sera inconfortable du fait de l'absence de structure. Ensuite, il est assez volumineux et ça peut être embêtant dans les TEC. Par contre il coute pas grand chose et est étonnement résistant. Je l'ai donné avec quelques trous, mais sans plus.
 
 
Un Columbia en ripstop, avec une ouverture type panneau frontal, impossible de retrouver une photo.
Sac m'a fait découvrir les joies d'une ouverture quasi totale. Inconfortable si bien chargé, là encore du fait de l'absence de structure. Le tissu extérieur (ripstop) a tenu, par contre tout l'intérieur a fini en lambeaux.
 
Ortlieb Velocity

Premier vrai sac avec une structure, soit une feuille en HDPE apportant rigidité au sac. J'ai découvert LE défaut des sacs type roll-top, soit une accessibilité de merde. Par contre on ne fait pas plus simple et plus résistant aux intempéries, ce qui est assez appréciable selon les conditions.
Le sac en lui même est schyzo : les tissus et la construction soudée sont ultra-solides, la fermeture par velcro est nullissime et ne demande qu'à rendre l'âme. Le confort par contre est vraiment pas mal et quand on charge, la ceinture (basique) aide vraiment  
Je l'ai démonté pour récupérer la feuille en HDPE, la poche interne (détachable) et les bretelles. Le reste a fini à la benne car n'était plus utilisable après des années de service (le velcro mort, le tissu incrusté de saleté malgré son caractère lisse,...).
Si le roll-top vous convient, alors je vous recommande fortement Ortlieb, faut juste un modèle à fermeture non-velcro.
 
 
Chrome Métropolis

Grosse erreur que ce sac de hipster... Lourd, inconfortable, très peu pratique et cher pour ce que c'est. Aucun intérêt si ce n'est le look de coursier new-yorkais et le logo plutôt joli. De la daube. Je l'ai donné à une association.
 
 
Bagaboo custom sur base du Ransel

Pas de structure mais le sac reste pourtant confortable, même relativement chargé, merci aux bretelles larges et plates. C'est plutôt lourd, mais c'est ultra résistant à à peu prêt tout (cordura 1000d + tarpaulin   ), c'est fait artisanalement à Budapest et c'est tout simplement un des meilleurs sacs dont je dispose malgré le défaut d'accessibilité du roll top et l'absence de framesheet. Par contre c'est assez cher.
 
 
Mystery Ranch Urban Assaut 21

Découverte du TriZip, assez mitigé au début puis au final parfaitement convaincu, même si je pense qu'un accès par panneau frontal est toujours mieux pour l'accessibilité. Le sac est très confortable jusqu'à un certain poids. A partir de 7-8kgs on commence à ne plus le trouver si au dessus de la masse que ça La construction est très sérieuse et j'avoue avoir été sur le cul quand je me suis rendu compte que oui, cette courbure du dos une fois le sac très chargé était bien une volonté traduite dans la conception  
La photo suivante illustre bien le phénomène (UA à gauche)

 
 
Guy Cotten Uno

Je l'utilise moins souvent que les sacs à dos, par contre c'est clairement de la très bonne came. En vrai les sangles font un peu pitié, semblant manquer de densité (surtout celle pour porter le sac en bandoulière, elle a d'ailleurs fondu au contact du pot de ma moto ) et la petite poche extérieure gagnerait à avoir un flap antipluie au dessus de son zip, mais à part ça c'est un excellent duffle bag qui est, en plus, made in France.
 
Le prochain ? Je sais pas... Je réalise que vu ce que je trimbale, j'aurais intérêt à partir sur du 30l avec une ceinture, et j'ai toujours lu ça et là que Kifaru était topissime, en plus ils sont très sympas et renseignent bien leurs clients potentiels... Mais les tarifs lô   Bon, c'est pas du niveau Goruck mais presque

Sympa le CR.

Chrome je me demandais aussi si c'était quali ou hype, merci d'avoir tranché.

Osprey ça te tente pas ?

les Osprey sont sacrément moches quand même

faudrait voir les sacs à dos, Mais pour le messenger je trouve ça mauvais. Après c'est peut etre le genre qui veut ça, mais le poids, le confort et la capacité réelle plutôt nulle font que ma petite besace en canvas, achetée 5€ prix touriste à Bangkok, est plus intéressante.
En fait le sac semble être conçu en 2D et n'a pas de structure. Du coup des qu'on le remplit il se déforme, et comme il est directement plaqué sur le dos du porteur, sans mousse, il en devient très inconfortable selon ce que l'on transporte.
Dans le même style je crois que Bagaboo propose des produits plus sérieux et aboutis, avec une conception incluant le fait que le sac puisse être chargé, mais je n'ai pas essayé.

Pour Osprey j'en ai jamais touché, Je lis à peu prêt tout sur la marque, faudra que je regarde de plus près un jour, comme Arc'teryx d'ailleurs.

Osprey leur tarif sont pas si pire, y'a pas mal de choix et c'est conçus aux petits oignons  

Midnaite : style moins opex et plus sport c'est sur. Après ça reste très correct je trouve...

C'est les couleurs et formes très arrondies que j'aime pas chez Osprey, ça fait trop sport en effet, pour moi, ça donne un côté Quechua ++ .
je préfère les couleurs plus naturelles

et puis avouez qu'il a de la gueule ce petit sac*

on dirait un Eastpak Floid en plus évolué  

*existe aussi en noir plus passe partout.

 
  ces CR !    

Tu as le 5.11 dart 25L qui fait plus civil et moins contractor, même si j'avoue celui-ci a vraiment de la gueule.

Je m'interroge sur le truc en nid d'abeille. A quoi sert-il?

 
C'est une évol du système molle, comme ça tu peux foutre des pochettes dans n'importe quel sens  
 

Et tu dois pouvoir mettre une plaque de protection balistique dessous, le amp24 est sympa et les tests le confirment.

Ils reprend le système de zip permettant une ouverture à plat comme sur mon Oakley extractor ou les arkteryx mili, par contre c'est quand même 1k5 pour 32 litres.

Donc à mon sens ils pourraient faire une version en Cordura 420 ou 500 et aussi proposer une ceinture amovible.

oui, il manque la ceinture, même si il y a les passants prévus pour

A ouai, utile  

La gamme "daily" de Osprey est plutôt discrète et propre je trouve, tout en ayant des features efficaces...

https://www.ospreyeurope.com/shop/fr_fr/lifestyle

drap, en bon amateur de sac à dos (rando/vélo).

tiens vu que le topic est légèrement plus actif
 
retour sur 3 sacs eastpak
 
- fluster

on le trouve à pas trop cher que le prix conseillé de 50€
il a une sangle ventrale, mais inutile vu qu'il contient pas grand chose  
et le format est chiant (trop fin et trop haut au final)  
 
bref déçu
 
- krystal  

 
acheté pour ma femme (me disait qu'elle se défonçait le dos)  
truc très décevant pour eastpak, qui sait a priori un peu faire des sac à dos : la boucle tourne tout le temps, du coup on passe son temps à la remettre / sac pas fermé  
bref le truc con...
 
- eastpak austin

qui se rapproche le plus du eastpak classique,
MAIS : poches sur les cotés trop profondes, donc au final inutiles car on peut pas mettre la main au fond (mettez pas de la monnaie dedans quoi)  
moi qui mettait mes clés de vélo etc... cela rend les poches inutilisables en fait
 
 
heureusement je les ai pas payé trop cher sur asos
 
a noter je les ai foutu sur LBC a moitié prix, aucune touche...

Découverte tacticool, le Cannae Legion

https://cannaeprogear.com/products/legion-day-pack

21L
Cordura 500D
100 USD, soit 3 fois moins que le GoRuck GR1 vietnamien malgré plus de features

Faut voir ce que ça donne niveau construction, mais pour le tarif la fiche technique est plutôt intéressante (trop de molle cela dit).

Je l'avais repéré lorsque massdrop le proposait à la vente.

https://drop.com/buy/cannae-legion? [...] rer=NBNQH2

L'ouverture à plat comme sur mon osprey extractor me plaisait bien.

Après je le trouvais un peu trop tactical.

qu'est ce qu'il a de si special le GoRuck ?
perso, je vois pas

La construction visiblement.  
 
Il a la réputation d'être assez solide et a probablement bénéficié d'une bonne louche de hype® des internets aussi.

C'est hype et à priori indestructible, du moins pour le modèle made in USA.

Personnellement, je ferais plus confiance à un mistery ranch qui sera bien moins cher.

Le prix
Le fait que ton dos sera en sang si tu cours avec  
Le fait que ton laptop risque de se déformer si tu le range à l'endroit prévu pour
La capacité de la compagnie à t'expliquer qu'elle ne savait pas ce qu'était l'inflation et qu'elle est obligée d'augmenter ses prix de 34% comme ça, d'un coup  

ça a l'air d'être un très bon sac  

Le truc qui m'énerve et m'a toujours paru ridicule avec cette marque, peut-être encore plus que les tarifs, c'est toute la communication qui va avec ("une nécessité de fabriquer aux USA", etc... disaient-ils) et qui avec la décision de délocaliser se trouve en pleine contradiction.
 
Mais certains n'y voient que du feu (bien sûr par intérêt, hein). L'article de carryology.com consacré à la décision de délocaliser est assez risible et les commentaires un peu appuyés ont bien entendu été effacés.
 
Après je pense que ce sont des bons sacs si on a un CDC qui correspond, mais les tarifs ont toujours été ridicules.
 
Par ailleurs, il y a quelques marques que je boycotte uniquement parce que je ne supporte pas leur communication.

Quelles sont les autres marques que tu boycotte, pour info ?

Patagonia, Fjällräven, Filson.
Ce n'est pas vraiment la qualité du matos qui est en cause.

Filson, je ne connais pas.

Patagonia, j'ai une nano puff payée 20 € que j'aime bien en fond de sac.

Fjallraven, j'aime beaucoup leurs produits, et même s'ils se positionnent sur la rando presque luxe, j'achète très rarement du fait de leurs tarifs.

qu'est ce qui va pas avec la comm de patagonia ?
je trouve cette marque admirable

greenwashing / écoblanchissement?
Dénigrement des autres marques.

 Je te trouve dur de parler de greenwahsing en parlant de Patagonia
Ils avaient déjà un positionnement sensible à l’écologie bien avant que ce soit à la mode
 
Pour moi ils ont une vrai légitimité sur le sujet
 
Pour le dénigrement tu fais référence à quoi ?  
A ma connaissance ils ne font pas de publicité comparative....

Je suis moyen convaincu par leur marketing. D'ailleurs les 10% du bénéfice mis de côté se sont transformé en 1% (même si c'est déjà ça).
Pour le dénigrement, j'ai lu ça dans une interview du boss. Même si les autres marques méritent la critique, je n'ai pas trouvé la démarche très élégante.

Le big boss moustachu de Pack Hacker a testé le MR Urban Assault 24
 

 
Le sac obtient la note ultra scientifique de 8,9/10    
 
Les poches bouteille sont l'air bien pourries mais pour le reste ça a l'air pas mal du tout.

C'est la fente sur le côté le porte bouteille ?  
pas l'air génial en effet  

Je me rends compte que j'ai oublié le lien :
J'ai oublié le lien vers le test :
https://packhacker.com/travel-gear/ [...] ssault-24/
 
 
Oui. C'est joli, sauf que niveau praticité on a vu mieux. Soit on retire un peu de volume au sac, soi, si celui ci est bien rempli, la poche devient inutilisable :

 
En comparaison avec les poches en tissu élastique du Kifaru Shape Charge, ça fait pitié  
 

 
 
oui, c'est bien ce que j'avais compris.
et je doute qu'on puisse mettre autre chose que des bouteilles rikikis dedans

Pour ça les osprey sont cools
 
Filet elastique + sangle de serrage :
 

 
Je mets de la Cristaline 1.5L easy dedans.

Très bon matos, par contre je trouve que l'intégration de l'emplacement pour le pc à l'extérieur lui fait perdre de l'ergonomie du fait de l'embonpoint pris.

Sinon comparé à mon urban assault 21, il semble gagner les poches extérieures (trop) étroites et quelques rangements intérieurs supplémentaires.

Bref comme toujours pour MR de la camme d qualitay !

Mouais sauf qu'on passe d'un sac urbain à un sac de rando, même si je ne mets pas en doute le confort des osprey.

D'ailleurs d4 a sorti deux copies des osprey en filet tendus en 20 et 30 L.

Des avis dessus ? Au vu du prix et de la garantie 10 ans dessus, je me dits que cela devrait convenir à ma copine ?

Tu as un système assez proche sur leur gamme "casual" :
Exemples avec sangle :
https://www.ospreyeurope.com/shop/fr_fr/nebula-34-2019
https://www.ospreyeurope.com/shop/fr_fr/tropos-32-2019
et sans :
https://www.ospreyeurope.com/shop/f [...] ri-22-2019
https://www.ospreyeurope.com/shop/fr_fr/daylite-plus