Reprise du message précédent :

 
 
Je voie rien" d'anormal ou de choquant", perso j'en fait régulièrement sur de courte périodes du genre :
"Dafuq je suis à poil au boulot... ah non c'est bon je suis en train de rêver, je peu faire n'importe quoi" ou sinon "dans un harem de gonzesses et d'un coup se dire "eh mairde, je suis en train de rêver, je vais me réveiller sans avoir eu le temps de bien en profiter" (sa doit être pour compenser la frustration de pas en avoir un irl   )
 
un autre truc chelou aussi mais c'est assez rare, c'est de plus ou moins continuer le même rêve la nuit suivante, là ou on c'était interrompu la 1ere fois.  

Je pose la question ici, n'ayant pas trouvé le topic adéquat.  
Je me demande si c'est toujours d'actualité.
http://questions.assemblee-nationa [...] 8135QE.htm

Ca leur permet de lire le forum comme un mail, passke c’est trop compliqué de s'adapter au contexte, t'vois ?

Les virements sont plus "sécurisés" que les paiements par CB, cf mon post ci dessus.    
L'utilisation frauduleuse de paiement devient un peu tendue à justifier dans ce cas.  

 
 
Tsss t'as même pas écrit acceuil
 
 
Pour faire rapide oui l'annulation pour "fraude" (avérée ou pas), chèque remis sur le compte sans endossement qui ressemble à un virement sont les cas les plus classiques.
 
Après faut pas tomber dans la paranoïa totale non plus, ça dépend aussi du profil de l'acheteur

Not my point. Les paroles s'affichent déjà de toute façon, mais le reste (dialogues, etc.) est sous-titré. Je m'attendais pas à ce que cette émission soit très regardée par des sourds ou malentendants.

 
ça doit être une obligation légale (si on parle bien des mêmes sous-titres).

 
Pourquoi pas ? J'imagine qu'il y a plein de vieux qui regardent, et les vieux c'est souvent sourd

 
La drogue c'est mal m'voyez !

C'est pas plus con que les programmes diffusés en audiodescription (il y a une voix en plus des dialogues qui dit ce qu'il se passe) pour les mal voyants/aveugles.

 
Cette horreur, une fois ce truc s'est activé à la place de la VO, ça fait bizarre
 
"Un homme entre dans la cuisine"

 
Ah bah j'ai po dit que c'était con

Imagine sur un film de David Lynch

J'ai activé ça par inadvertance sur un Star Wars, ben j'ai trouvé que c'était pas si mal foutu et qu'il y avait pas mal de recherche dans le texte
L'effet feuilleton radiophonique est assez bon
 
« Les titres jaunes se déroulent du bas de l'écran et semblent se perdre dans l'espace cosmique...»    

Est-ce que ce service existe sur le net : tu écoutes ta musiques et n'importe (public ou privé) peut suivre ton écoute en direct (ie une radio privé sans se prendre le chou avec quoi que ce soit) ?

XaT

 
Avec SHOUTcast et le plugin Winamp tu peux, après y'a peut-être plus "user friendly"
 

C'est pas plutôt Winamp et le plugin shoutcast ?
Voila c'est à peu près ça. En moins chiant. Via un site à la con, et p'tet en utilisant spotify/deezer à la limite.
 
XaT

Bah il faut le serveur SHOUTcast d'un côté, Winamp et le plugin SHOUTCAST pour Winamp pour contrôler le bordel de l'autre
 
Après aucune idée si ça existe via un site web mais ça me parait assez limite niveau droit d'auteur surtout si la source c'est un spotify/deezer

 
Je me demande si sa prise de bec est un faux débat, car les topics sont bien listés du plus récent (récemment modifié pour être + précis) au plus ancien, et les posts intra topics eux sont listés à l'inverse du + vieux au + récent.
Si ses "opposants" font allusion aux topics et non aux posts, ce sont eux qui ont raison  
 

 
Sans module de streaming ce sera hard je pense (je dis pas que ça n'existe pas mais je connais aucun moyen simple et doute de son existence).
 
En revanche en moins direct tu as toujours possibilité de suivre un ami sur Spotify (j'utilise plus Deezer ça marche ptêt pareil), et donc accéder à ses playlists. C'est pas vraiment ce dont tu parles mais ça s'en rapproche vaguement.
 
A moins d'installer un soft de contrôle à distance (genre Teamviewer) qui gère le son  
Ou d'utiliser Skype et bidouiller pour que le micro capte le son des enceintes?

Ca pue les solutions ghetto la
Et non ça s'en rapproche pas trop. Le but est de suivre en temps réel l'écoute de quelqu'un pas écouter une PL n'importe comment
A la limite faudrait un plugin spotify qui écoute auto le suivi d'un type (on peut partager auto la lecture en cours sur spotify avec FB ou autre)

XaT

Question pour un pad pour PC sous Win7.
N'importe lequel des pads Xbox 360 est compatible ? Pas de spécificité particulière, filaire ou pas ?
Et si je veux celui de la One ou PS4, ça peut le faire sans avoir à installer un truc ?
 
 

subsonic
ampache
owncloud
?

J'ai pas compris le deuxième lien, mais pour Radionomy, le "soucis", c'est que c'est un truc 100% légal, donc y'a de la pub, et si tu fais pas d'audience (et donc de recettes pubs) t'es viré de la plateforme
 

 
Justement, c'est quoi le rapport du coup ?

Faut bien qu'ils servent à quelque chose.

 
Mais parce que c'est super fun : tu peux faire tout ce que tu veux sans limite (donc principalement voler ). Quant à l'hypothèse des rêves comme expression de l'inconscient et des pulsions refoulées, c'est une théorie extrêmement fumeuse et basée sur pas grand chose de sérieux (en gros de la grosse POUIQUERIE pour moi ).

Oui enfin c'st pas parceque HdV a décidé que ce serait fumeux qu'il faut renier tout les travaux de psychologie et de philosophie pour autant hein. C'est le principe même des matières mentales comme celles-là. Alors après c'est sûr ça ne fait pas vibrer ta grosse corde scientifique, mais tant pis pour toi.

 
Il n'existe pas de travaux sérieux sur le sujet. Et ça n'a aucun rapport avec la philosophie, surtout (????). Voire même pas non plus avec la "psychologie" classique, plus avec la "psychanalyse", qui n'est pas une science et n'est basée sur rien d'autre que des croyances non vérifiées par des expériences. C'est un fait.

T'façon ca sert à rien de discuter avec toi. Et puis bon dire que chercher l'inconscient ca n'a aucun rapport avec la philosophie qui est justement l'expression de la conscience (au sens cartésien du terme), c'est toi qui n'est pas renseigné et qui ne veux pas tolérer que des matières comme ça soient appelés "science".

Chercher l'inconscient, ça n'a rien à voir avec la philosophie, qui n'est pas "l'expression de la conscience au sens cartésien du terme". Ca a à voir avec la psychologie. Je crois que tu confonds un peu (c'est vrai que les mots se ressemblent).

Sinon, vu ton grossier strawman qui transforme et caricature "Hdv n'accepte pas la théorie de l'analyse des rêves par l'inconscient" en "HdV n'accepte aucune discipline qui ne soit pas une science dure, comme la philosophie ou la psychologie", effectivement, c'est pas la peine de continuer. Heureusement qu'il y a des topics où il est possible de discuter de ça posément, en étant en désaccord, mais sans provoquer de telles réactions énervées/caricaturales.

Hystérique ? Tu débloques complétement, et le plus farouchement attaché à ses idées c'est toi et pas moi. La philosophie c'est rechercher la sagesse par la raison, la réflexion donc par la conscience, conscience qui est au centre de la théorie cartésienne. Quant au strawman je crois que ça ne te ferait pas de mal de te remettre un peu en cause.

+1 et tiens d'ailleurs, ça me rappelle une anecdote d'une cours de philo en terminale où justement la prof nous parlait interprétation freudienne des rêves et une nana, du genre que toute la classe en est secrètement amoureux (surtout moi) : "dites, madame, ça signifie quoi quand on vole ? Parce que je rêve souvent que je vole" et la réponse de la prof qui tombe sec comme l'annuaire des 2 sèvres sur une sculpture en allumette : "symbole de l'érection masculine ou de l'excitation clitoridienne".
 
La nana nous a fait tout le nuancier peinture de chez leroy-merlin sur son visage.

Disons que la caricature ridicule de la position de l'autre, les strawmans, les "toutes façons on peut pas discuter", c'est pas ce qui donne l'impression de la personne la plus posée qui soit. Ca donne plutôt l'image de quelqu'un de très énervé derrière son clavier.

Par ailleur, je ne vois toujours pas le rapport entre la philosophie et l'analyse des rêves par l'inconscient. Je le répète : il n'y a pas de travaux sérieux qui supportent cette idée, et surtout pas de travaux dans le domaine de la "philosophie", comme tu le prétends (je ne vois vraiment pas le rapport avec la philosophie, en fait).

 
la philo se pose parfois en meta science, celle qui aurait le recul necessaire sur toutes les autres. C'est pas necessairement déconnant que la philo se penche du coup aussi sur les interprétations des rêves, même si je suis d'accord avec toi que c'est de la flibuste en barre.

   
 
Mais quelle conne cette prof ...

Ose prétendre que dès qu'il s'agit de science tu n'es pas vindicatif et ne cherches pas à prouver par a+b que l'autre a tort ? Je ne t'ai jamais vu concéder un point si minime soit-il, il n'y a qu'à voir les enculages de mouche sur le topic TALC hein.
 
Quant aux travaux, je ne crois pas que Freud ou Jung soient d'illustres inconnus. (ce à quoi tu vas me répondre que leur théories sont contestés dans tous les sens, tout comme celle d'Einstein sur la relativité en fait). Et le fait que déjà à l'époque grecque, des penseurs comme Platon ou Aristote aient étudié les rêves et le sommeil me conforte dans mon choix d'inclure la philosophie dans la liste des matières intéressée par les rêves.