Reprise du message précédent :
C’est parole contre parole après, donc que dalle.
Enfin même pas puisque toi tu l'a pas vu le gars...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Qu'il s'exprime correctement pour que je puisse le comprendre.
 

Mais j'ai toujours pas l'unité de mesure de la masse * l'accélération.

masse *accélération c'est une force donc en Newton.

 
Ce quote de fourbe

 
haha j'en étais sûr
 
Non.
 
Ça serait trop facile.
 
La loi considère que si tu déposes une plainte c'est que t'as une bonne raison. Donc le plaignant est le plus fort, à l'accusé de prouver que c'est pas lui.

Danke !  

Donc je relève ta plaque sur un parking ou j'ai accroché ma voiture et tu dois prouver que c'est pas toi ?

C'est pas ce que le gendarme m'a dit il y a deux mois...

Oui.

Sinon t'imagines la quantité de délits qu'on pourrait commettre en toute impunité sous prétexte que seule la personne lésée est présente?

 
Tu sais aussi ce que tu risques pour fausse déclaration ?

Non mais tu l'as testé toi même ça ?
J'avais le nom du mec, la plaque.
Aucune preuve qu'il était sur place, la maman du monsieur dit qu'il était chez elle.
Dans le cul.

Ta solution me parait bien facile plutôt...

Tu n'avais pas de témoin.

Alors maintenant tu arrêtes de dire n'importe quoi et tu fermes ta petite bouche, parce quand on ne sait pas, on ne dit pas.

Non mais c'est pas moi qui ai relevé la plaque hein...
Vous avez testé ou vous dite ça sans expérience d'un cas comme celui la ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Testé plusieurs fois. En tant que victime, et en tant que témoin.

C'est exactement l'inverse. En droit français c'est à l'accusateur d'apporter la preuve.

comment contacter les mecs de hfr rehost ?

Droit belge différent alors.
C'est peut être toi qui devrais fermer ta grande bouche...

Non mais heureusement.

Mais non, putain ! À quoi ça sert, un témoin, si ça sert à rien ?  

non mais si t'as pas ces bases là de physique pourquoi tu te fais chier a essayer de dire que ton médecin parle mal alors qu'il utilise juste une expression usuelle ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais fausse.  

En vrai c'est un peu plus compliqué. Si t'as pas la preuve, le juge peut quand même se déclarer en ta faveur s'il y a des indices "graves, précis et concordants" (présomption de faits). Du coup un témoin fait peut être parti de ces indices. Et du coup il y a renversement  de la charge de la preuve et c'est à l'accusé de prouver que les faits ne sont pas valables.

http://fr.jurispedia.org/index.php [...] ivile_(fr)

non, physiquement c'est faux. Au niveau langage courant c'est parfaitement correct.

 
Tu relèves aussi quand on te parle de frigo au lieu de réfrigérateur, scotch au lieu de ruban adhésif, ou qu'on te dit que t'as l'air d'avoir la tête dans le cul alors que techniquement c'est pas possible?
 

envoie un mp à sly si c'est pour des images si c'est pour une question de fonctionnement y'a le topic http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Oui, et en pratique, accident de roulage délit de fuite et témoin, jamais le mec va s'en sortir. Si tu donnes l'heure la date, le modèle et la plaque, jamais le type va y couper.

 
 
J'aime la complexité.

Ça fonctionne aussi pour les strings.  

Dire que si il t'as demandé de t’allonger il aurait pu te dire de te mettre en position décubitus dorsal et que tu as laissé passer ça

ou enfouis selon les endroits

Il a peut être laissé passer autre chose.  

 
Tout est simple, y'a juste trop d'imbéciles qui inventent cette notion de compléxité pour y réfugier leur ignorance

Jovalise ne t'a jamais exposé son interface homme/machine

Non justement, je ne serais autrement plus là pour témoigner.

Y a quoi comme bistrot sympa vers le Louvre ?
Pas un truc lounge facheune, plus bar à bières ?

Merci pour le site calqué sur wikipédia.

 
Si tu as un témoin normalement ça passe tranquille.  
 
Déjà vu sur le parking d'un supermarché, un vieux qui recule dans une bagnole, qui se casse. Le proprio de ladite bagnole était à côté, il a couru, nous a demandé nos coordonnées. Quelque temps plus tard il nous a contacté pour nous demander un témoignage écrit, il a été remboursé

Oui si le vieux une fois convoqué avoue...
Moi le mec avait un témoin aussi avec lui.
Situation bloquée, achat d'une dashcam à la russe.  

 
Je sais pas comment ça s'est passé exactement, je sais juste que quelque temps après qu'on ait envoyé le témoignage, le gars a rappelé pour dire merci et que son assurance avait pris le truc en charge

Franchement ici j'ai jamais entendu un cas où un témoignage extérieur ne suffisait pas à obtenir gain de cause. Maintenant, ptetre que y'a plus de risques de tomber sur un connard malhonnête dans votre pays, ça je sais pas