Reprise du message précédent :

 
Ouaip.
Mais pas tous, ça n'a pas tendance à changer d'ailleurs ?

 
Je participe pas à un débat scientifique, je donne juste mon avis sur la question, surement moins valable que celui d'un scientifique mais des scientifiques qui se sont plantés c'est pas un fait rare non plus.
 
L'ours blanc.

La france est une gérontocratie de vieux conservateur.

Zal

 
  je suis d'origine normande ...régionalisme tout ça, je ne mérite pas vraiment que tu me tombes dessus de cette façon    
Tu devrais changer d'avatar  
   

Ça évolue... lentement...

 
 
Ouai enfin des théories évolutionnistes, il y en a une floppée hein
 

 
 
Tin je ne connaissais pas ce mot

 
 
Pour faire poser un stérilet, à la limite il te demande d'écrire une thèse sur "Pourquoi est ce que je veux un stérilet" et demande toujours "vous êtes bien sûre?"

 
http://www.gyneweb.fr/Sources/contraception/nl0201.htm
 
?

Bof les nullipares choisissent si elles sont au courant des risques
En tout cas j'ai appris un mot
 
XaT

http://www.esculape.com/gynecologi [...] _2004.html

Mais je te demande justement une source d'une de ces démonstrations... et tu me sors "Lis les sujets sur la théorie de Darwin"... T'aurais pu me sortir "Regarde sur Internet" T'aurais pas été plus vague !

Et ce qui est marginal n'a aucune importance !    

Regarde sur internet

démontée != démontrée
Au passage 5mn sur wikipedia à la biblio de Lamarckism te donnera une bonne base (et tu renverses encore la charge de la preuve )

 
Euh tout ce que j'ai trouvé ce sont des recommandations basés sur une étude qui dit avoir analysé la littérature existante a ce sujet sans cité aucune source.
 
Quand deux études sont contradictoires perso j'opterais pour le principe de précaution, évidemment les femmes doivent être libre de choisir leurs mode de contraception mais la y'a quand même une étude sérieuse qui démontre qu'il y a une baisse de fertilité en cas d'utilisation prolongée d'un stérilet donc dire que c'est "pour des raisons débiles" j'en suis pas certains Les femmes devraient simplement être mises au courant qu'il y a des études contradictoires, qu'on ne peut donc pas leurs certifier qu'il n'y a aucun risque et qu'elles seront seules responsables de leurs choix.

En même temps si elles sont nullipares, elles vont pas pleurer si elles deviennent stériles ( au contraire ).
Elles l'ont voulu, elles connaissent les risques, tant pis pour leur gueule après si elles sont pas contentes, elles avaient qu'a réfléchir plus

C'est pas parce qu'on veut pas d'enfant tout de suite qu'on en voudra jamais, il y a un temps pour tout

Bah à ce moment là pas de DIU.   J'vois même pas pourquoi il y a débat

Je t'en ai posté UNE. Il y en a des dizaines qui vont a contrario de ton étude, plus récentes.
Mais sache qu'il n'y a qu'en France qu'on fait chier les femmes avec ça.

Et on doit pouvoir en trouver autant qui vont dans l'autre sens

Bah non, puisque l'ANAES, se basant sur toutes les études, dit que c'est bon.

+1

Perso, je ne veux plus des hormones. Je jongle déjà avec mon problème thyroïdien, ça me suffit
Sachant que je n'ai qu'un partenaire, que je suis fidèle, lui aussi. Les risques d'infections sont vachement diminué
C'est bête mais aujourd'hui, si on exclu les hormones, il ne reste pas grand chose. Et les préservatifs, désolée, je ne trouve pas chouette. Déjà au niveau des relations sexuelles elles-mêmes et puis, les risques lié à l'utilisation (ça craque/irritation )

Et comme le dit Sharen Morgan, là je ne veux pas d'enfant. Car financièrement, c'est la dèche... etc mais ça ne va pas dire que dans 5 ans, je n'en voudrais pas. Au contraire. Nullipare à 22 ans, je ne trouve pas ça extraordinaire

Ah oui de bien lire ça aide !

Alors je cite  

 
Sans en citer aucune, de ce que j'ai trouvé.

C'est supra chiant la contraception, j'ai aussi des problèmes de thyroïdes et ça me gonfle

Vasectomie est ton amie !

XaT

Dans le cas d'une relation à long terme j'envisagerais sérieusement la vasectomie, mais la je divise par zéro dans la logique d'une bonne partie des femmes

Pareil quand on sait que c'est plus ou moins facilement réversible de nos jours

XaT

Bah moi, la mienne elle veut pas
 
XaT

 
25 % des cas selon wikipedia, si je le fais c'est pas dans l'optique de faire l'opération dans l'autre sens

Euh je pense que tu n'as pas compris que la contraception servait à ne pas avoir d'enfant, là, maintenant, tout de suite (en tout cas dans 9 mois)
Dans quelques années, là je serais OK pour un enfant
Donc la vasectomie n'est pas le moyen de contraception adéquat

Après les enfants, je ne dis pas. Mais pareil, va convaincre un gynécologue de faire ça (ainsi que se faire ligaturer les trompes)... Ce n'est pas si facile

 
Non mais justement, moi je veux pas d'enfants, jamais, ce qui n'est pas compatible avec "relation à long terme" pour une bonne partie des femmes.

Non, mais tu sais ce que c'est, l'ANAES ? Tu es certain d'avoir accès à la décision intégrale sur internet ?

Relou jusqu'au bout les gonzesses
 
XaT

 
 
Ah ok
Faut trouver la femme qui ne veut pas d'enfant. Mais sachant, qu'on change d'avis tout le temps   , c'est pas évident
Même si tu trouves, le gynécologue ne pratique pas l'intervention comme ça.

Si tu dis ça à un gynéco pour avoir un stérilet, il te répondra que tu ne peux pas savoir, que ton opinion peut évoluer. Alors imagine pour ce genre d'opération...

 
Et toi tu l'as ? t'as le rapport avec les sources etc ... ? fais péter
 
Sinon sache que j'ai pas confiance en grand chose, même dans ce domaine vu ce qu'il se passe avec l'OMS depuis un certains temps, alors ANAES ou quoi que ce soit d'autre ...

Il s'avère que j'ai effectivement pas mal étudié le truc, plus que toi, certainement, mais non, je n'ai pas de lien qui te satisfera.

 
J'irais le faire en Suisse

 
http://www.has-sante.fr/portail/jc [...] z-la-femme