Reprise du message précédent :
Oui, mais le "point particulier" que tu considères intuitivement (genre un point sur lequel tu fais une marque au feutre), ce point, proche du bord du trou et à partir du quel "tout se dilate y compris vers le trou" (ce qui est vrai), lui-même, ce point, il n'est pas "fixe" : du fait de la dilatation, il se "déplace" dans la direction opposée au centre du trou, et il fuit ce centre justement plus vite que ne s'en rapprochent les zones qui se dilatent autour de lui.

Sinon pour couper court au débat sur le trou :  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Frettage
Testé et validé des dizaines de fois, pour monter des roulements légèrement plus grands que leur logement, tu chauffes le logement et magie ça rentre comme papa dans maman, pareil avec un arbre dans un trou, soit tu refroidit l'arbre à l'azote et il se contracte soit tu chauffe le trou.

Pourquoi + vite ?    parce qu'il y a moins de contrainte à se dilater vers l'extérieur ?
Le truc qui différencierait la plaque différente de la bague, c'est qu'il y a beaucoup de matière éloignée du trou, dans un seul plan, qui se dilate (dans tous les sens donc intentionnellement aussi vers le trou). Il y aurait donc une  poussée vers le trou + forte que dans la bague, mais qui ne surpasse pas la dilatation générale excentrique.
Alors si tu dis que le trou sera finalement élargi, ce sera  + lentement que sur une bague comparable (même diamêtre du trou + même masse de métal), ou carrément moins élargi ?

Des logements de roulement ça ne correspond pas à l'hypothèse ici, c'est comme la bague du début    
 

 
Dans une dilatation, deux points s'éloignent d'autant plus vite qu'ils sont éloignés. C'est comme quand tu tends un élastique gradué en cm : Une fois l'élastique tendu et qu'il a doublé de longueur (en une seconde, disons), le point qui était à 1 cm de ton doigt se retrouve à 2 cm (il s'est donc "déplacé" par rapport à ton doigt, à 1 cm/s), le point qui était à 5 cm de ton doigt se retrouve à 10 cm, donc il s'est déplacé à 5 cm/s.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu es sûr qu'une dilatation thermique c'est comme un allongement ressort (pour lequel il y a un point fixe) ?

Ya pas vraiment de point privilégié dans un élastique étiré : n'importe lequel peut servir de référence et on observe la même chose (à savoir tous les points fuient ce point d'autant plus vite qu'ils en sont éloignés), j'aurais pu prendre le point central par exemple en référence plutôt que le point qui touche le doigt, ça marchait pareil.

Drôle de réponse !  
 
En supposant que l'Europe c'était mise à fumée à la préhistoire en grande quantité et en masse... seul ceux la supportant aurait survécu et se serait mieux reproduit.
 
On se retrouverait donc aujourd'hui avec une population où fumer serait bénéfique pour nous !
 

Bah oui mais sauf que l'Europe ne s'est pas mise à fumer, et tu inverses le processus : ils ne se sont certainement pas mis à boire du lait en grande quantité et en masse avant que la mutation ne survienne. C'est la base de l'évolution ce que je dis là : une mutation comme celle là, si elle se répand, c'est qu'elle a du succès, qu'elle offre un avantage.

elle offrait un avantage à l'époque .... maintenant .... bof
 
foutu évolution qui ne s'est pas faites à la société d'abondance

Peut être que si  ! On vient (p'être) d'une population de paysans amenant leur bétails dans les montagnes et ne pouvant se nourrir que de produits laitiers.
 
De la même manière si cette population était "enfumée" continuellement... seuls ceux pouvant survivre dans ces conditions resteront.

 
TAIS TOI!!!

Pour les bigleux, quels sont les avantages de passer de lentilles mensuelles à journalières ?
 
XaT

je ne suis pas bigleux mais c'est une question d'hygiene les journalieres tu les remet pas , apres elles sont plus cheres à l'unité que les mensuelles .

A mon tour j'ai une question :
 
J'ai recu aujourd'hui un avis d'opposition administratif , hors ils me demandent de payer 772 euros          
 
Pour 2 amendes des que j'etais mineur ... comment ca se passe j'ai lu que a cqui parait ils bloquaient le compte??? combien de temps ca dure ?
 
Je sais qu'ils ne pourront rien me retirer car il est stipulé qu'ils nont pas le droit de retirer dans un compte ayant en dessous le RSA soit 450 euros ...
 
bref quelqu'un sy connait la dessus?

Relis toi, il manque des bouts, on comprend rien

En gros j'ai eu 2 amendes de la sncf  , non payées et donc majorées - 2x375 + 22 euro de frais de dossier.
Cela s'est transformé en avis d'opposition administratif par le tresor public , avec donc saisie directe sur le compte bancaire
Hors j'ai meme pas 100 et ils ont pas droit de retirer ds un compte ayant un credit inferieur au rsa 450 euros
 
et j'ai compris qu'ils bloquaient le compte... c ca que je voulais savoir combien de temps ca durait et quels seraient les suites

c'est pas 55 e une amende sncf au départ ?

oui mais si elles sont non payées c'est majoré , or je n'ai recu aucun lettre m'indiquant cela c''est pour ca que je refuse de payer
 
Putain quels enculés ces impots c'est vraiment les pires tordus niveau fric  

Oai enfin t'as une amande tu la payes, meme si on te dis pas qu'on te bloquera ton compte, nan ?

Tu passes de 110e a 750
 
     

Ca va gueuler tout à l'heure au tresor public lyonnais  
 
edit : putain quels enculés      

C'est quand même de ta faute, les amendes originales tu étais là quand tu les as chopées ? Bon, bah c'était à ce moment là qu'il fallait payer

t'as deja vu un gosse de 16 ans avec 70 euro de monnaie sur soi  

C'est pas ce que je veux dire, c'est que t'avais un procès verbal, un justificatif d'amende, donc que t'étais au courant, t'as laissé traîner en pensant que ca passerait tout seul, résultat tu te tapes 750 euros au lieu de 110. Vive la procrastination.

bah ecoute à 16 ans on pense pas avoir le trésor public à ses fesses pour une amende de train  

C'étais il y à combien de temps?

2 ans !  

lpire c'est qu'ils attendent bien que t'es 18 ans pour t'envoyer leur joli feuilles  

Plus hygiénique/moins de risques d'infections. Et le fait de les mettre le matin et de balancer le soir sans trop se poser de question c'est assez confort. Pas de "flemme" en fait, même moi qui suit hyper flemmarde ne rechigne pas pour les retirer.
 
Il y a sûrement d'autres avantages auxquels je ne pense pas pour le moment, donc regarde aussi sur le topak lentilles.
 
 

Ca dépend de la fréquence à laquelle tu les mets en fait. Si c'est seulement jusqu'à 3 fois par semaine, le coût est à peu près équivalent à des mensuelles. Au delà, cela devient effectivement plus cher.

bonjour
 
est-ce que l'eau chaude qui sort du robinet est potable ?
est-ce que c'est la même qualité que l'eau froide ?
 
merci

 
c'est la mm eau que ton eau froide, sauf qu'elle est chauffée, en chaudière instantanée, la seule différence est la température. Avec un ballon, elle a juste "stagné" un peu avant d'arriver à ton robinet

De ce que j'ai entendu, elle est potable tant que tu n'en bois pas des litres. Par contre pour consommer, il faut systématiquement prendre de l'eau froide, la faute à une question de bactéries qui se développent mieux dans les tuyaux d'eau chaude (à cause justement de la chaleur) alors qu'elle sont inertes dans les tuyaux d'eau froide.

Ok merci bien
 

Dite pour calculer combien on aurait en partant de 100€ sur un compte qui rapporte 1% par jour (:o) ça vous parait correct ça ?
http://www.izipik.com/images/20101 [...] boulot.jpg

(oubliez le graph)

edit : Oui c'est bon, question suivante

Et s'il fait cuire sa viande c'est à cause du lobby des producteurs de feu ?
L'homme est aussi le seul animal à faire ses courses au supermarché, faire cuire sa viande, cuisiner des plats, manger des pizzas...
Cette phrase à deux balles qu'on nous sort depuis 2 ou 3 ans devient vraiment exaspérante : l'homme consomme du lait depuis des millénaires et tout d'un coup depuis quelques années ce serait contre nature parce que d'autres ne le font pas

N'empêche il serait tout autant absurde de croire qu'il n'existe pas un lobby laitier puissant qui veut nous en faire bouffer le plus possible. C'est fait que le lobby du sucre l'a fait et y a arrivé

J'espère que tu nous donneras la suite des tes aventures... car ta mauvaise foi est abyssale !  

Tu devrais déjà t'estimer heureux que l'histoire se passe avec le trésor public et pas avec des huissiers !

Autrement je pense que la procédure est parfaitement indiquée (en tout petit) au dos de tes amendes.

Comment t'arrives à faire un graph aussi faux ?

 
Je l'appelerai plutot le lobby des vaches, une secte qui compte environ 20 millions de membres en france, avec comme gourou la vache qui rie    
 
Secte qui nous pourrit impunément la planète depuis des millénaires.
 
 

Peut-être mais je n'en peux plus de cette phrase toute faite de "l'homme n'est pas fait pour boire du lait à l'âge adulte : la preuve, c'est le seul animal à le faire" que les gens répètent comme seul argument depuis 2 ou 3 ans...
C'est comme le café au lait qui est prétendu indigeste et qu'il faudrait absolument arrêter d'en boire : si certains le digèrent, qu'est-ce que ça peut bien foutre aux autres qu'ils en boivent ? pourquoi devraient-ils arrêter parce que certains ne le digèrent pas ?