Reprise du message précédent :

 
 
CTRL+shift+B -> import & backup -> restore (une date precedente)
 
tu peux faire un backup de l'actuel si jamais tu avais rentré des url depuis la date

ah bah quand mm une vraie réponse

Dieu te bénisse

Les contraintes ne sont pas les mêmes sur un anneau ou un plan.

Non mais s'il s'agit d'une bague, le diamètre grandit, mais s'il s'agit d'une tôle percée, le diamètre du trou diminue, c'est ça que je voulais dire.

tout dépend de comment est fixé la plaque
 
pour une plaque chauffée uniformément :
plaque libre => le trou "grandit"
plaque fixée sur son bord => le trou "diminue"
 
avec toutes les possibilités intermédiaires
 

 
Pourquoi veux-tu que "à terme" (à l'équilibre thermique, quoi), le reste de la pièce ne subisse pas de dilatation (reformulation de mon "en quoi serait-ce différent d'avec une bague" ) ?
 

 
Ah oui, et par quel miracle (évidemment si tu chauffes toute la tôle de façon uniforme et après être arrivé à l'équilibre) ?

C'est le miwacle de la vie.

  J'ai écrit ça ?

Ca n'a pas exactement le même sens.

Bah oui, puisque tu contredisais le fait que "à terme" le reste de la pièce subisse une dilatation (qui est mon propos initial)

Ben non.

Non.

Ben si, je disais (je "rappelais" même) : "A terme et à l'équilibre, le trou va grossir car le reste de la pièce subira la même dilatation que le reste", ce que tu as contredit en disant, je cite :

Où dans cette phrase vois tu "le reste de la pièce ne subira pas de dilatation" ?
 

Tu quotes un post qui dit "A terme et à l'équilibre, toute la pièce subit la même dilatation" en y donnant un contre-argument, et tu trouves quand même moyen de dire que ton contre-argument n'implique pas que tu dises "le reste de la pièce ne subit pas la même dilatation" ?

Bon je voulais pas être pénible, ça me semblait évident que je n'avais pas écrit "le reste ne se dilate pas" mais "je ne crois pas qu'un tore se dilaterait de la même façon qu'un plan troué"
 
Je ne sais pas comment ça va se passer, mais il me semble possible que la configuration plane (en + j'imaginais une plaque relativement + vaste que son trou) induise des contraintes directionnelles différentes.

Tu viens de rajouter "la même"  
et "la même" ça veut dire quoi ?

Et c'est pareil chez la femme  

Et "la même"  = le même facteur de dilatation, ça y était dés le début de la discussion (c'est donc bien ça que tu contredisais) :

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

je l'ai viré de mes favoris...

Ca ne veut rien dire. intensité ? direction ? quoi d'autre ?
 

   "même" tu viens de le rajouter, cela n'y était pas.
 
Quand au reste, relis toi aussi, tu es de mauvaise foi là    
 

Un site qui bloque Adblock

 
L'iPhone c'est bloqué de partout jusque dans les sites qui en parlent

 
le mettre en liste verte mais faire un blocage plus fin ?
edit : non ca ne marche pas

Ca y était dés le début. Début de la discussion :

Et dire que j'avais mis dans le post que tu quotes un "Rappel" sur ce point précis, justement pour éviter les types qui débarquent sans lire le début de la discussion

Ce n'est pas une dilatation ça, c'est un dessin au pantographe. Une même dilatation c'est une augmentation égale du volume de la pièce, non ?

(j'aurais pas dû essayer de faire de la maïeutique pour qu'on cherche tous ensemble )

Y'as pas encore eu de blague à base de dilatation d'anus de mouche, moi c'est ça qui me troue l'cul.

Tu t'accroches à une branche morte.    
 
(Le trou n'est pas une portion de la pièce, ce n'est pas de la matière.)

 
En 2D ou en 3D, le problème reste le même. On est bien d'accord que dans un premier temps (je répète ), le trou va diminuer, mais en cas de chauffage uniforme, à l'équilibre, une fois un même facteur de dilatation appliqué à l'ensemble de la pièce (si tant est qu'elle est fait d'un même matériau évidemment), on aura bien un effet "facteur d'échelle" (sauf dans les cas particulier de matériaux anisotropes qui ont des coeff de dilatations différents dans différentes directions of course)

Evidemment, ce n'est pas de la matière, mais il se dilate tout de même.
Je vais tenter de le faire comprendre autrement vu que visiblement l'image du facteur d'échelle ne passe pas : S'il se contractait, ça voudrait dire que des portions de matière se rapprocheraient les unes des autres. Avant chauffage, fait sur la paroi du trou un petit dessin. Si le trou rétrécissait, ça voudrait dire que ce dessin ce serait "contracté", donc que la matière à cet endroit ce serait contractée (tangentiellement au trou) malgré la dilatation.

Pourquoi alors ne serait-ce possible qu'au départ ? (si tant est que ça l'est)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je poste pas dans l'ordre
Je ne suis pas d'acc avec ça. En 3D Si la dilatation est trop contrainte dans un plan, ne va-t-elle pas compenser dans les autres directions ?

 
Pour le "au départ", c'est une intuition. Tout ce que je sais, c'est qu'à terme (dans les conditions théoriques), le trou aura grandit. Ce qui me fait penser intuitivement qu'au départ ce sera différent, c'est que comme on ne peut pas chauffer uniformément, j'imagine que ce sont les bords qui vont chauffer en premier, et ils ne peuvent "pousser" que vers l'extérieur à ce moment là (mais pour cette partie, ce n'est que de l'intuition, comme précisé plus haut, il est possible que ce soit faux et que même dés le début, le trou grandisse).

 
Si elle est contrainte oui, mais on parlait d'une pièce libre

Lut à tous    
est il possible de retrouver tous les sms d'un telephone portable sans avoir ce téléphone ( via l'opérateur).
Merci d'avance
 

Mais c'est sa propre contrainte (de forme)... elle se contraint elle même: c'est le sens (signification) de ton bord du trou qui "pousse" dans ton dernier message.

Oui, au début, parce qu'elle ne peut pas "pousser du côté matière", vu que ça ne s'est pas encore dilaté, mais une fois que de l'autre côté, ça c'est dilaté, ben ya place pour que le trou s'agrandisse

La dilatation c'est un facteur d'échelle, il n'y a pas de "point fixe particulier" par rapport auquel ça se dilate si la pièce est libre, c'est ça l'erreur courante qui fait penser qu'un trou rétrécit.

Mais "de l'autre côté" ça se dilate aussi dans toutes les directions, même vers le trou.    il ne se fait pas de place.

Oui, mais le "point particulier" que tu considères intuitivement (genre un point sur lequel tu fais une marque au feutre), ce point, proche du bord du trou et à partir du quel "tout se dilate y compris vers le trou" (ce qui est vrai), lui-même, ce point, il n'est pas "fixe" : du fait de la dilatation, il se "déplace" dans la direction opposée au centre du trou, et il fuit ce centre justement plus vite que ne s'en rapprochent les zones qui se dilatent autour de lui.