Reprise du message précédent :

là est la question

oui, c'est à la charge du prorio ?

Ben oui mais wrong question aussi.

Tu t'attends à quoi en demandant un "résultat" ? Un chiffre ? Tu veux savoir quoi ? Combien de gènes ça a donné (environ 30.000, beaucoup moins que le blé par exemple ) ? Si on a trouvé écrit le nom de Dieu en signature dedans ou pas ?
 
Le "résultat" du fait d'avoir séquence le génome humain, c'est que maintenant il a été séquencé. Mais je ne comprends pas le sens de ta question

Je me pose souvent cette question sans avoir de réelle réponse à part celle de l'utopie..
Pourquoi dans l'évolution de notre monde le pouvoir a basculé du "clergé" aux politiques, et pourquoi pas aux scientifiques ?
Ou alors nous sommes dans une période transitoire qui aura pour but de mettre les scientifiques aux pouvoirs ?
Mais les scientists sont bien connu pour n'avoir aucune compétence en management, en gestion du pouvoir et d'une hiérarchie...

XaT

J'ai un 'p'tit' soucis au niveau de mon PC (date de janvier 2005).
 
Dès que j'lance une vidéo genre megaupload, du streaming (sauf youtube et daily), mon PC au bout de genre 1/4 d'heure s'éteint cash, le moniteur en veille, obligé de redémarrer le PC, qui évidemment a rien détecté d'anormal  
 
On m'a parlé de changé d'alimentation, j'ai pas bien compris (oui j'y connais rien en informatique).
 
J'fais appel à vos connaissances en la matière  

Stress test (occt par exemple) ton pc, la charge tirera sur l'alim qui devrait sauter si c'est vers la.
Vérifie les températures (hwmonitor par exemple) quand il n'y a pas de charge si c'est pas trop élevée, et regarde les aussi en pleine charge.
 
Peut être un problème avec flash aussi, t'as quelle version ?
 
XaT

Aucune idée, qu'est-ce qu'il faut que j'fasse pour le savoir ?

J'y connais vraiment qu'dalle

Ce serait quoi l'intérêt de mettre des scientifiques au pouvoir ? Chacun ses compétences : la science ou la politique. Comme tu le remarques, faire faire de la politique à des scientifiques (autant que l'inverse d'ailleurs), c'est pas une bonne idée

Puis même, par définition, la politique, c'est gérer les affaires de l'état, ses relations à l'étranger, l'évolution de la société... etc. Donc si tu donnes le pouvoir, et donc ce rôle, à des scientifiques, bah ça deviendra immédiatement et par définition des politiques

C'était ma question: savoir si le génome humain avait été séquencé, donc effectivement une réponse par oui ou par non.  
Pour les scientifiques, cela semblait important pour l'avancée dans de nombreuses thérapies et différentes avancées pour la médecine. Personnellement, connaître les avancées scientifiques de mon vivant m'intéresse, donc savoir que le génome a été déchiffré me semble important, car il y a qqes années, l'on disait " dans un futur proche, l'on saura que le génome humain..".

pouvoir guérir de toute les maladies et devoir nourrir des petit vieux à la paille jusqu'à leur 145ans au nom de la science ? non merci  

 
Il est déjà fréquent de vivre jusqu'à 100 ans pour les personnes en bonne santé. Grâce aux progrès de la médecine et autres sciences, je suis près à parier que 145 ans sera dépassé, et même largement au-delà.  

Je crois que les organes ont une durée de vie d'environ 150 ans max, donc ça va être tendu d'aller plus loin

XaT

Bah l'intérêt de mettre des scientifiques aux pouvoirs c'est qu'ils seront plus disposé à avoir des choix justes quand au futur de notre espèce.
Les hommes politiques sont quand même loin de leur définition
edit: et surtout les priorités seront les bonnes

XaT

Pour la plupart des gens un scientifique c'est un mec qui a passé plus de temps à l'école qu'à travailler, généralement pas un cador en relation sociale, qu'on voit souvent en blouse et porte des lunettes, et le plus sympa d'entre eux est Jamy  
 
J'imagine mal que des scientifiques au pouvoir, le but premier n'est pas d'assurer la continuité de l'espèce humaine, surtout que le peuple s'en tape de tous ça

C'est assez restrictif.. Le savoir a déjà été mélangé a des talents d'orateur et de charisme (voir sophistes) ce qui prouve que le scientifique pourrait avoir des réelles capacités en relation sociale (voir carrément de motiver les masses)
 
XaT

en plus de la réponse d'angelus2 je rajoute que ces moteurs a hélices sont à la pointe de la technologie et ils ont demander des recherches importantes pour correspondre aux besoins, il n'ont rien d'archaïques
une de leur particularité innovante http://fr.wikipedia.org/wiki/A400M [...] C3.A9lices

Il serait question d'abandonner le projet, donc bon..
 
XaT

oui et non, le projet est parti en couille depuis deja un moment et les possibilités de laisser tomber ont déjà été évoquées par la direction il y a plus de 6 mois mais depuis le temps le projet continue donc a priori il est pas encore mort

sinon pour ta technocratie il faut voir que depuis toujours les politiques font appel aux scientifiques, économistes... pour prendre des décisions http://fr.wikipedia.org/wiki/Technocratie

C'est parti, révolution et on passe en technocratie  

Vous choisissez quoi quand on vous demande un "nom d'utilisateur" ?
Votre prénom ? nom + prénom ? Une combinaison ?
 
(c'est différent du pseudo!)

déjà partir du postulat qu'un scientifique est forcément humaniste est je pense faux.  
Il n'y a pas de rapport avec le nombre d'années d'étude et l'aptitude à prendre de "bonnes décisions", au contraire, le scientifique est parfois complètement déconnecté des réalités, et a parfois une vision centrée sur ses intérêts immédiats et pas pour "le bien de l'humanité".

 
Un autre truc.

 
alors que si tu donnes la science à des politiques, tu obtiens des curés.

 
 
ben quand j'ai le choix, je met un pseudo, et au boulot on a mis première lettre du prenom . et le nom de l'user

Clint Eastwood aurait plus tendance à me perturber dans ma concentration

Il doit avoir une pompe pour lever sa grue maintenant, si j'étais attiré par les hommes je sais pas si ça me pertuberait beaucoup ...

XaT

Non absolument pas.
D'une part parce qu'avec Hadopi t'as une lettre d'avertissement puis une autre puis une coupure d'abonnement net, tu peux même plus aller sur google.com
D'autre part parce qu'Hadopi n'entrera pas en fonction avant avril au moins

 
essaye d'utiliser le programme wifi du constructeur de ta carte/portable plutot que celui de windows.
 
j'avais le meme soucis et je l'ai résoudu comme ça, apres ça a peut etre rien a voir et t'es peut etre meme pas en wifi

Pour ceux qui suivent Télématin, je ne sais pas pourquoi ils utilisent leur vieux studio des années 80.
 
C'est à cause d'une grève ?

Y'a une grève depuis hier
 
XaT

(mais la c'est les zamour )

Oki, merci.
 
Je me disais bien que ça faisait bizarre comme studio, c'est moche à souhait surtout quand on connait l'ancien

la loi Hadopi est-elle rétroactive?

Réfléchis deux secondes avant de poser tes questions...

 
une lettre A/R rétroactive il suffit    
 

 
oui, evidemment. C'est bien pour ça qu'ils sont en train de construire 60 millions de places de prison supplémentaire en France en ce moment même.

j'en sais rien, je connais pas bien les modalités de promulgation d'une loi
si ça se trouve elle a été approuvée, mais les sanctions ne pourraient tomber qu'à partir d'avril
dans ce cas elle serait rétroactive à partir de l'acceptation à l'Assemblée Nationale

rétroactive depuis le vote de la loi y'a quelques mois, pas depuis qu'internet est arrivé en France  

Pourquoi ? T'as peur ?

   non non
 
c'est quand que la loi sera acceptée? avril? il me reste 4 mois donc pour faire ce que je veux