Reprise du message précédent :

Je précise, au cas où : ça ne marche pas car si tu additionnes deux vitesses v1 et v2 le résultat w sera toujours inférieur à c, quelle que soit la proximité de v1 et v2 à c

w = (v1+v2)/(1 + v1.v2/c²) < c

quels que soient v1 et v2, inférieures à c

a+

tu m'as l'air bien sûr de toi...

 
Comment c'est possible ça ? (je parle du principe bien sûr) Ca semble tellement dénué de sens commun quoi, limite illogique.  

J'arrive pas à savoir avec le redface. Tu es sérieux ou pas ?  

La Relativité restreinte, c'est un peu les base de la Physique depuis 1 siècle environ, donc voilà...

a+

 
Oki, d'accord, dit comme ça. Mais ça ne me dit pas pourquoi ça semble si... contre-intuitif ?   (j'en perds mes mots)  

A ton avis ?
je ne fesais que réécrire un truc classique pour illustrer l'impossibilité d'un tel truc (pas au niveau moyen), mais que même si on pouvais concvoir ce genre de système, on n'atteindrait jamais c.

 
Tu pourrais l'expliquer avec des mots?
Parce que dans ton équation y a des trucs que je ne connais meme pas

non je ne pourrais pas, faudrait demander à Gilga (qui a donné l'équation), mais la relativité restreinte c'est trop balèze pour moi, c'est en dehors du "bon sens" commun, tout comme le paradoxe des jumeaux.
EN gros, tant quon parle de vitesses "numaines", très petites par rapport à c, on peut simplement les ajouter ou les soustraire (en physique newtonienne) mais dès qu'on s'approche de c (vitesse de la lumière c=299 792 458 m / s) on doit appliquer l'équation donnée par Gilga.

C'est d'une logique d'airain dans l'espace-temps. Tu as déjà une démo sur Wiki à l'article Relativité Restreinte ; je vais faire dodo là, mais je veux bien y revenir quand j'aurais le temps, je comprend parfaitement que ça heurte le sens commun.

a+

 
 
Mes confuses alors    
 
 

 
Pour être précis, il y a incohérence entre la partie de ton texte en gras et l'équation. La relativité restreinte nous dit que l'équation a raison, le sens commun nous dirait plutôt que c'est le texte.
 
 

 
  Merci, je m'en vais lire ça. Et dodo ensuite, aussi.    

De toutes façon pour que l'équation soit correcte il faudrait que la relativité restreinte soit correcte et ça je met au défi n'importe lequel d'entre vous de la prouver

   
Moi je la prouve quand tu veux

 
Ben écoute vas y et en échange je te prouve que dieu n'existe pas

Question à la con (j'espere être dans le bon topic...)
 
 
Mme. Ingrid Betancourt a qqchose à voir avec Liliane Bétancourt?

ça pour être à la con, elle est à la con.
C'est pas Liliane Bétancourt, Liliane Bettencourt....

 
Oui, leurs noms de famille se prononcent de la meme manière
 
De rien

C'est pas de sa faute depuis tout petit il pose des qalc, déjà à l'école, ses professeurs disait qu'il était bète en cours

Où peut-on obtenir des stickers "Pas de pub" à apposer sur sa boite aux lettre ? En mairie ?
 
(DTC proof )

 
Imprime les?

Sont dispo ici.

 
  T'as la carte du fan-club ?

Tiens une question d'ordre philosophique pour les codeux du forum :
 
Pourquoi quand il s'agit de prendre un exemple à la con quand on apprend à coder c'est toujours "toto" qui revient ?
Test d'écho : echo "toto"
Sortie standard : System.out.println("toto" );
Fichier de sortie ALC : toto.txt
Nom de variable quand on a pas d'inspiration : toto
 
  Y aurait-il un complot de carambar pour s'immiscer dans tous les codes de programmation mondiaux ?

 
Moi j'utilise pas toto  

Parce que c'est rapide à taper, et facile à retenir, ce sont les deux même syllabes.
On allait pas prendre flamenquische (ortho ? voilà, déjà, faut trouver l'ortho avant de pouvoir coder avec ).

flammeküche
Tu me déçois yo_plait
 
/rageuse

 
bon bah on a essayé le destop hier... aucun résultat, ce soir je go acheter ventouse + gants, pour l'odeur, ca va me rappeler quand j'avais démonté le siphon du lavabo de la chambre de bonne ou j'étais avant... 200g de matière noire visqueuse et caoutchouteuse qui sentaient la charogne...
 
bah j'ai tout vidé dans les chiottes communes sans tirer la chasse pour me venger des gens qui chiaient n'importe comment dans ces chiottes AHAHAHA

 
Euh en général "coder" c'est quand on parle de programmation non?
Qu'est ce que le java vient foutre la dedans?

 
Je ne suis pas responsables des langages enseignés prioritairement durant ma scolarité

 
Ben si, t'aurais pu choisir une école compétente
 
Moi quelqu'un qui se prétend prof d'info et qui essaye de m'apprendre le java je ne veux plus jamais en entendre parler
 
 
Edit: enfin il y a pire, j'ai entendu quelqu'un un jour conseiller a un newbie de commencer par le VB pour se mettre a la prog

Vendredi c'est demain, hein

généralement c'est pas "toto" mais "Hello, world !" qui est utilisé dans ce genre de tests
mauvais profs, changer profs

Ouais
Enfin j'ai pas commencé par le Java, et c'est pas le sujet du topic.

Mimétisme, facile à mémoriser, facile à taper...
 
Accessoirement, je peux te donner des exemples à ne pas reproduire : mettre dans un jeu d'essai "ca;me;casse;les;couilles;sa;race;la;pute". Parce que, quand t'es un petit stagiaire, que tu fais tourner tout ça devant ton CdP, que tu montres le fichier résultat et qu'il te regarde à base de , tu te dis que "toto", c'est pas si mal, en fait.

Heu... java est enseigné dans toutes les écoles d'ingénieur dans les cursus de prog.
 
Java et C (ou C++) sont complémentaires.

 
Le troll c'est quand tu provoque quelqu'un, la c'est aussi trolly que si je disais "hitler est méchant" ou "l'informatique c'est pratique"

Ça me rappelle un projet où il y avait eu un tamere.txt d'un pote (fichier de sortie) qui avait résisté à ma longue et laborieuse correction (suppression des variables de boucles à base de luke, dark et vador, entre autres joyeusetés)
 
/hs

 
Euh j'ai taxé les cours de l'ISEP a un pote qui fait ces études la bas et j'ai rien eu sur le java...