Reprise du message précédent :
Bonjour, il y a un t'il système pour tenir un livre ouvert autre qu'un lutrin? Ça convient pas le lutrin car j'ai besoin de tourner les pages souvent (exemple en suivant un tuto de peinture). Donc l'idée est de l'ouvrir à une page, on peint 1/2 min, on tourne la page etc, voir à une main si possible. À part poser un truc lourd sur la double page il y a un autre astuce?

 
One Hand Book Holder cnc/laser by ZenziWerken
 

Liseuse/tablette ?  
 
Ou un truc du genre https://makerworld.com/fr/models/11 [...] Id-1142293

 
Des livres de beaux arts en liseuse !   mécréant. Plus sérieusement j'aime les livres en papier
Comme je dis ce système convient pas. Les livres brochés ont tendance à se fermer, donc faut tout bloquer, débloquer et rebloquer. J'ai un lutrin comme ça, mais ça convient pas si on doit le faire en continu. Ça prend trop de temps.
 
Je vais garder mon système de double galets

Justement le second a un "rebord" pour bloquer plutôt que des pattes de fixation.  
 
Si besoin, je peux te faire un truc sur mesure, mais l'envoyer outre Atlantique ça va être compliqué

Les livres que nous lui lisons pendant qu’il mange  

Je préfère un bon livre  

 
Je pose une question: pourquoi vouloir éliminer les outils Google de sa vie quand c'est objectivement la meilleure alternative ?  
 

Peut être parce que tu penses que ton avis est objectif  

Pour reprendre la pensée d'un grand mangeur de pomme. ' Réfléchissez 2 minutes. C'est pas excessif '

Allez fais un effort ! Tu vas y arriver. On croit en toi !

Pourquoi l'expression les œufs dans le même panier a été inventée avant les gafam ?
 
Il y avait déjà des multinationales en situation de monopole ?

 
surement car y'a plein d'exemple ou faut pas mettre tous ces oeufs dans le meme panier . . .

 
Un stagiaire?

Multi de qui ?

Balance bénéfice risque   combien de ton autonomie de choix et de ton libre arbitre est tu prêt a sacrifier pour " des outils pratiques "

Ou a l'inverse, quel niveau de boulot en plus il faut accepter pour ne plus avoir un Gafam qui te fouille la vie privée avec la main enfoncé dans ton fiak jusqu'au coude  

Ha oui c'est encore pour cette histoire de protection des données  
 

 
j'arrive pas à savoir si tu trolls ou si t'es con

Il s'en fout, c'est tout

les 3 !

 
nan mais qu'il s'en foute je peux le comprendre, mais ne pas comprendre la logique de la question, c'est ca qui m'épate le plus.

Option 2. Il l'a largement démontré sur toutes ses interventions.

je sens qu'on va passer une super journée

 
L'expression couvre bien plus que les multinationales. Par exemple je sais pas moi les paris sportifs.
Ensuite les GAFAM quel rapport avec l'expression ?

La question c'était de pas donner toutes nos data à une seule gafam mais de les dispatcher

Oui mais ça va de plus en plus loin.

Google monétise tes données personnelles depuis longtemps, notamment en te balançant des publicités ciblées ou en les vendant à d'autres annonceurs.

Maintenant Google va entraîner son IA avec le contenu de ta boîte Mail, entraînant par là même tout un tas de problèmes possibles...

Effectivement l'écosystème Google est très efficace, mais le jeu en vaut-il vraiment la chandelle, là est la question.

Gmail affiche un résumé IA des emails maintenant (plutôt efficace)
Je ne préfère pas savoir ce que ça devient toutes ces données moulinées à l'IA ...

Je profite du sujet en cours pour poser cette question : existe-t-il un moyen de désactiver l'aperçu IA de la recherche Google ?

Oui, j'ai vu passer une video l'autre jour.

 
Merci, j'attends donc de voir passer une vidéo un jour.

Demande à l'IA  

https://share.gemini.google/xp70W15qmre8

 
Ca ne fait que masquer ou ça empêche de faire une recherche IA ?

https://share.gemini.google/mjrVwMZM7wH4 ça dépend

En effet, je crois que Google maltraite tes données. Il les torture, les mutile et les quantise, les divise pour les multiplier, les faire passer dans des pipelines infinis, des matrices vertigineuses et des tenseurs multidimensionnels insensés, les hybrider avec les fragments de données de parfaits inconnus de l'autre bout de l'univers, afin de les vomir en soupe infâme dans ses applis d'IA. C'est comme si ton double numérique traversait les 9 cercles de l'enfer de Dante pour arriver quelque part d'encore pire.

 
On peut payer pour avoir ça ?    

 
Et alors ?  
Quitte à voir des pubs en contrepartie d'un service gratuit que j'utilise, autant qu'elles soient ciblées.  
Libre à moi d'acheter ou pas ensuite    
 

 
Merci, bon 70 euros avec un seul vendeur un peu chelou, je le garde de coté au cas où
 
 

 
la 2g et 3g vont disparaitre. Pas de besoin, juste pour nous joindre si besoin. (WhatsApp c'est plus par facilité pour nous mais les sms suffit).

La méthode la plus efficace pour les retrouver dans la nature.  

Mais y'a pas forcément besoin d'internet pour envoyer des SMS. La techno utilise en effet les antennes mobile 2/3/4 g mais ça n'utilise pas de données mobiles au sens propre.

 
Des monopoles au niveau mondial je ne crois pas mais le monde était moins globalisé il y a 40 ans.
 
Au niveau des pays oui les monopole existait et étaient mal vu de la part des autorités ( Bell par exemple) maintenant c'est plus vu comme un outil de pouvoir géostratégique.

 
C'est bien ce qu'il dit