Reprise du message précédent :

 
C'est un langage de prog non?  
 
Par calcul scientifique j'entendais plutôt LsDyna ou autres Abaqus, voire Rhino.
 
Ça "marche" sur Mac, mais c'est une tannée.

   
 
1300€ pour un pc portable, c'est pas du bas de gamme hein

Je crois surtout qu'il y a tout un historique derrière, datant des années 80-90 où les meilleurs outils d'édition étaient sur Mac, en wysiwyg, la prise en charge native du postcript très tôt, du Pdf , la gestion des fontes, de l'impression réseau aisée à mettre en place etc. , le tout utilisable par des travailleurs qui ne soient pas informaticiens.
Bref à l'époque y avait pas photo.  

 
Jusqu'à la fin des Temps    

 
Sérieux, t'as jamais utilisé de Mac de ta vie ? Au delà du fait que les PC avec un CPU "léger" c'est une tannée, c'est juste faux pour les Mac. Le point à reprocher, c'est plus un support parfois limité dans le temps pour les OS (de l'ordre de 7 ans) par rapport à Windows 10, mais c'est en partie parce que Windows 10 a un support anormalement long (Windows 8 a par exemple été abandonné assez vite).  
 
En plus, réinstaller l'OS sur un Mac qui a moins de 6 ou 7 ans n'a strictement aucun effet vu que dans les faits, l'OS est en lecture seule. je sais pas sur quoi t'es tombé chez les gens, mais c'est complètement hors-sol sur les Mac. Sur les PC, c'est valable, minus le fait que sur les PC portables d'entrée de gamme, c'est pas spécialement solide et donc que le côté matériel peut casser/partir en morceaux quand t'es vraiment en entrée de gamme.  
 

 
Déjà, je parle pas de bas de gamme.  
 
1 000 € dans les faits un MacBook Air. Et pour un PC à peu près correct pour travailler comme journaliste, t'es dans les mêmes prix en pratique, et les boîtes un minimum sérieuse vont pas aller vers de l'entrée de gamme pour leurs salariés. Je sais qu'un PC portable basique commence bien plus bas (astuce : j'ai travaillé dans la presse PC pendant 15 ans comme journaliste sur le sujet) mais c'est pas adapté à un journaliste pour des questions de poids/d'autonomie.  
 
Pour ce type de métier, on n'a pas besoin d'un MacBook Pro ou d'un PC de joueur avec un gros GPU, mais on n'a pas besoin non plus d'un PC en plastique avec une autonomie faible parce que c'est moins cher.

C'est un peu généralisé quand même Perso, c'est pas le cas. Et de toute façon, même quand tu travailles pour un journal qui a des aides ou qui appartient à un milliardaire, ben les journalistes profitent d'aucun des deux. Mais dans la pratique, surtout, le fait d'être bien payé ou pas joue pas trop sur ce que tu vas avoir comme outil de travail.

J'ai 2 ou 3 macs en permanence dans mon parc à moi, et je gère des centaines de macs et de PCs chez mes clients. Les macs demandent plus de maintenance (obligé de réinstaller proprement from scratch après deux ou trois mises à jour de macos tellement les machines deviennent lentes), et les macs sont toujours remplacés plus vite que les PCs, alors qu'ils coûtent 30 à 50% plus cher.

Rien n'empêche d'utiliser un layout (logique) un peu moins débile sous Windows (ou autre OS).

https://www.azerty.global/

Perso, j'ai un clavier avec une disposition (physique) US ANSI et j'utilise le layout (logique) US-International, je peux faire tous les signes diacritiques. Et facilement.

Et bien plus qu'une personne qui croit que les signes diacritiques sont facultatifs sur les majuscules.

https://www.projet-voltaire.fr/cult [...] capitales/
https://www.altersexualite.com/spip.php?article296
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Dia [...] n%C3%A7ais

 
Next
(l'ordi hein, qu'a servi à TBL pour le web)
 

 
boeing/airbus, appart/maison, paris/province.. pourquoi win/nux/mac s'arrêterait-il? Aucune raison. On est pas sur #aigris
 

 
J'ai une voisine qu'a 3 powerpc qui tournent encore super bien, rapides et tout. Juste pas de firefox, mais pour le texte, le graphisme, ça passe super bien. La bécane à quoi : vingt ans? 2006.
Mon autre voisin (retraité) a acheté son ordi win10 en 2016 je crois, aujourd'hui avec toutes les maj il a le temps de prendre deux cafés pour l'extinction comme l'allumage. Windows s'allourdit d'années en années.
 
Puis bon, pour Linux, vaut mieux un dessin :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/324635
 

 
Peut être volontairement pour ne pas afficher d'image en grand sur la page pour les membres qui ont des petits écrans, ou d'autres raisons?
 

 
Ça a vachement déteint sur les étudiants quand même...
 
Quand je vois dans les années 2000, les 3/4 des étudiants qui prenaient cours sur ordi portables, c'était des PC, acer, hp, dell asus tout ça
Aujourd'hui les 2/3 sont des macs..

This.  

Sauf que les années 80 c'était y'a 40 ans

PC vs Mac.
 
J’ai travaillé 25 ans dans une soixantaine de pays, des centaines de missions ; souvent chez le client des douzaines de PC.
 
Partout c’était des Windows, et depuis longtemps uniquement Word pour texte et Excel pour tableurs.  
 
Jamais vu un Mac, nulle part ; sauf une fois à New-York, un Mac inutilisé, perdu dans un coin d’un immense bureau, entouré de douzaines de PC en action.
 
Quand on envoyait des fichiers à un client, jamais on aurait demandé si c’est pour PC ou Mac.

Toujours un bonheur la gueguerre caca apple vs windows

 
C'est précisément mon point, en fait : un journaliste, il a pas envie de devoir chercher comment installer un layout (ou trouver un des rares claviers AZERTY+). C'est pas une question de "c'est pas possible sous Windows" (ça l'est), mais "Y a un côté pratique parce que ça le fait de base".
 
Je suis pas anti-Windows, j'utilise des PC sous Windows et pendant longtemps, mon taf c'était de les tester.
mais pour des usages précis, y a des cas où les Mac sont plus pratiques parce qu'on n'a pas envie de devoir chercher.

 
J'en vois pas des centaines, mais facilement des dizaines depuis une grosse quinzaine d'années, et j'ai pas du tout cette expérience sur les Mac. j'ai des modèles plus ou moins vieux et pas de raisons particulières de réinstaller (ni de lenteurs, sauf sur ceux qui avaient un disque dur au départ). Et je dois plus gérer les soucis de PC avec des OS pourris jusqu'à la moelle chez les gens, parce que l'entrée de gamme PC qui a plus de 10 ans, c'est imbitable en 2024 (genre Atom, AMD E1, etc.).  
 
Franchement, quand je dois critiquer les Mac (et mes lecteurs me disent que je suis trop critique...), c'est plus sur les prix et le fait que ce soit pas upgradable (mais ça se généralise sur les PC pour des raisons logiques)

En tout cas, y'a un point commun a tous les fanboys... c'est la déconnexion coté prix.

Pour 650 balles t'as un lenovo 15" équipé I7 / SSD totalement compatible avec un usage journalistique.

Tous ces efforts pour nous vendre du Mac alors qu'il n'y a même pas de touche "supprimer" sur le clavier.  
 

Le combat pro Windows vs pro Apple,
so XXieme siècle

Édit : multifois  

Apple c'est devenu aussi une marque à afficher pour ses utilisateurs, un peu comme Tesla
Personne va exhiber un Lenovo ou un Dell, même si c'est du haut de gamme dedans
Par contre dès qu'il y a une pomme en logo c'est autre chose

ha il connait pas les redimensionnement intégrables

 
Avec Lenovo il faut aimer les bloatware ou faire une nouvelle installation de win.

On ne mettra jamais d'accord les maqueux en jean/sweater et les utilisateurs de thinkpad-clitoris-dans-le-clavier en costar/tailleur.

 
Ben écoute, je suis journaliste, et la majorité de ceux que je vois, ils veulent pas un 15 pouces pour bosser, déjà. Mais encore une fois : on n'achète pas notre outil de travail, sauf cas rare.
 
Un truc avec une bonne autonomie et pas trop lourd et à peu près de qualité, c'est pas 650 € en moyenne. Si tu veux, je peux bosser sur un Chromebook à 250 €, mes articles seront pas meilleurs ou moins bons (ça a jamais été le sujet) mais c'est moins pratique sur certains points. « Compatible avec un usage journalistique », c'est assez large et n'importe quel PC fait le taf', on est d'accord. Mais tant qu'à faire, si ça rentre dans un sac à dos, qu'on peut faire la journée sans chargeur et qu'on doit pas chercher un layout sur le Net pour faire un À sans apprendre les codes ASCII ( ), c'est plus agréable.
 
Et by the way, j'ai une bonne idée du prix des PC (vous pouvez me voir comme fanboy, mais en pratique, j'ai 15 ans dans le monde PC à me taper des tests et des guides d'achats). Et de fait, les rédactions, ben elles proposent plus des trucs genre Dell XPS 13 ou si t'aimes Lenovo, du ThinBook ou parfois du X.  
 
Je vais pas aller expliquer aux gens qui ont des tours de joueurs qu'ils pourraient utiliser un Mac avec un eGPU après avoir installé Boot Camp et que ça suffit pour un usage de gamer, ce serait idiot. Mais c'est un peu ce que vous faites en m'expliquant les usages journalistiques (spoiler : c'est mon boulot) alors que je donne des arguments. Je viens pas en plaquant "Les Mac c'est mieux" (de toute façon, c'est faux), juste je vous explique pourquoi les gens choisissent un truc généralement pour de bonnes raisons pour eux. Ça empêche pas que certains veulent un Mac "parce que c'est un Mac" sans avoir jamais touché Windows de leur vie. Mais une bonne partie des journalistes (bon, plus exactement, ceux que j'ai pu cotoyer pendant pratiquement 20 ans maintenant) fait la part des choses et utilise les deux, en réalité, ne serait-ce que pour ceux qui jouent.

 
J'essaye même pas de vendre des Mac, en fait. Quand on me demande mon avis, on va dire que je vais recommander un Mac peut-être une fois sur trois ou quatre, parce que le reste du temps, c'est pas adapté ou hors budget (et souvent les deux)
 
Et y a une touche supprimer sur mon clavier

Bonsoir, si on peut, comment réactiver la visibilité des dislike sur l'application Youtube sur smartphone ?

Et derrière :
Cest trop dur, on peut meme plus acheter des pâtes.  

À part pour l'autonomie je suis vraiment pas d'accord.

Et encore, perso 6h d'autonomie ça me suffit largement, encore plus maintenant que c'est usb C partout. Mes 3 derniers laptops ont coûté moins de 650 balles (c'est mon outil de travail, je mettrais 3k sans aucun problème si ça m'apportait quoi que ce soit) et ils sont parfaits.

Pourquoi les acheteurs l'iPhone/Mac ont toujours besoin de se justifier ?

Se rassurer d'avoir payer 40% plus cher pour avoir une pomme lumineuse bien voyante ?  

Ma fille utilise toujours mon Acer 3810T, tous les jours, pour ses études. Je lui ai déjà proposé 10 fois de lui en filer un plus récent (j'en ai plein qui traînent dans mon bureau), elle voit pas pourquoi changer et elle aime bcp celui là.

Je l'ai payé 448,21 euros htva en septembre 2009. Un SSD à 30 balles, 8GB de ram à 20 balles, et j'ai jamais du réinstaller Windows depuis la sortie de windows 10, en 2015. Même la batterie (d'origine) est encore vachement correcte.

Faut arrêter avec ce délire de Mac "utile" (lol), ou de PC où il faut mettre 1500 balles pour pas que ça lâche après 6 mois

Pour moi y a un syndrome Thermomix
Tu dépenses pas 1500€ dans un laptop d'une marque où l'équivalent chez la concurrence coûte 2 fois moins cher, sans te convaincre ensuite que t'as fait le meilleur choix possible et en te donnant pour but de bien le faire comprendre à tout ceux qui ne sont pas d'accord.

Malheureusement, un Thermomix, tu ne peux pas le montrer de façon ostentation dans les TEC  

propose lui macpro et tu verras

question: pourquoi les boulangeries ne vendent pas de biscottes ?

C'est pas un produit frais.

C'est supayr.

Mais la discussion de base, c'est pas « Est-ce que Jonas a besoin d'un Mac » (spoiler : non) ni « Je suis pas journaliste, mais moi, je me contente de 6h largement » (comme dans pleins d'autres métiers). C'est « Pourquoi ils ont des Mac, ces cons de journalistes qui comprennent même pas qu'ils font un mauvais choix et pourraient acheter un PC pour la moitié du prix. »

Dans un taf de journaliste classique qui doit se déplacer (c'est pas tout le monde, donc), un appareil qui tient une bonne journée de boulot est quand même un atout. C'est pas pour rien qu'Intel avec Lunar Lake et les PC ARM mettent ça en avant : y a une demande évidente pour des outils de travail qui tiennent bien.
Et je cite pas les deux pour rien : on a une autonomie du même ordre dans les faits (et un prix du même ordre). Parce que, incroyable, les journalistes ne sont pas idiots et peuvent faire des choix (et des compromis) bien adaptés à leur travail.

Si tu veux un exemple, je ne me déplace plus depuis un moment et j'ai abandonné le portable pour une machine de bureau qui consomme peu et fait pas de bruit. J'ai pas besoin d'un Mac portable, mais j'ai pas non plus besoin d'une grosse tour PC pour bosser (alors que j'en ai une à côté de moi). J'aurais pu prendre un NUC, mais Intel faisait déjà plus rien de sympa quand je l'ai eu (et c'était cher). Le Mac mini a des avantages que ma tour a pas (je l'entend pas) et des défauts (je peux pas jouer). Mais c'est un compromis correct pour mon usage.

C'est pas une justification  
C'est juste que l'argument "Regarde, y a des PC bien à 650 €" a pas de sens quand de toute façon, tu vas pas choisir le PC et qu'on va te proposer des trucs qui valent plus que ça.
C'est un peu bête, hein, mais quand ta boîte gère les PC de pas mal de monde, elle laisse pas les gens choisir ce qu'ils veulent en fait.

Et sinon, y a plus de pommes lumineuses depuis bientôt 10 ans (bon, un peu moins sur certains modèles)

Les boulangeries vendent très souvent des paquets de biscottes. Industrielles.

pour utiliser un pc win tout neuf (depuis win11?), il faut absolument un compte microsoft et s'identifier dessus. si t'en a pas et n'en veux pas tu peux le ramener, c'est une brique.
c'est toujours cette philo win qui "t'oblige à" qui est aussi pénible.

Tu peux parfaitement utiliser un PC sous win 11 avec un compte local

j'ai deballé un pc neuf sous win11 pour un client il y a quelques jours. il est impossible d'aller plus loin que :
identifiez vous avec un compte microsoft.
mais tu vas me répondre qu'il faut commencer à "bidouiller"    
puis il cherche les maj pendant des plombes. Toujours le même souci avec les barres de progression. 100% qui reste affiché 5min
un ordinateur ça devrait être opérationnel direct après 1min de boot et renseigner un utilisateur+mdp.

Y a plus de punaises de lit nulle part?
Vous allez me dire qu'ils n'en parlent plus aux infos mais ils ont aussi arreter pour isreal ou ukraine!
Donc je ne suis pas retourné au ciné depuis