Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1824 connectés 

 


Ce que j'aime bien sur le Topik de Toutes les Questions (AVFFUO) c'est surtout :
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14047  14048  14049  ..  14057  14058  14059  14060  14061  14062
Auteur Sujet :

Le topic de toutes les Questions (AVFFUO)

n°70545406
true-wiwi
Posté le 01-05-2024 à 21:06:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

garath_ a écrit :

On s'en balek non ? [:tsomi:4]


Complet.

 

Blacklist


---------------
Sullen and bored the kids play and in this way they wish away each day...
mood
Publicité
Posté le 01-05-2024 à 21:06:51  profilanswer
 

n°70546024
aurichalqu​e
Congoïde masqué
Posté le 01-05-2024 à 22:05:52  profilanswer
 

igor1984 a écrit :

Bonjour,
 
J'ai une chemise Figaret que j'aime bien mais dont le col est très usé.
 
Pensez-vous que c'est possible pour un retoucheur de faire quelque chose et si oui quel serait le prix raisonnable svp ?
 
Merci :)
 
https://i.ibb.co/R2hYMfy/20240430-192314.jpg
https://i.ibb.co/HKX4tbX/20240430-192318.jpg
https://i.ibb.co/bXW0hys/20240430-192325.jpg


Comme ce n’est pas possible de remplacer à l’identique, en général on monte un col blanc sur une chemise qu’on veut encore conserver.

n°70546083
babylone83
Corse :o
Posté le 01-05-2024 à 22:12:49  profilanswer
 

hurricanes a écrit :

On économise sensiblement de l'électricité en réglant le chauffe-eau sur 55 degrés plutôt que 65 degrés ?

 

Attention je crois que y'a une t° mini à respecter pour tuer des microbes quand même.

n°70546403
midgar59
Posté le 01-05-2024 à 22:37:18  profilanswer
 

La croissance des légionelles est stoppée à 50 degrés, et elles sont détruites à partir de 60 degrés. Cette bactérie est source d'infections pulmonaires, par inhalation de microgoutellettes contaminées, principalement au niveau des douches.  
 
Par défaut je préfère régler à minimum 60, le gain de chauffer moins fort vaut pas le risque pour la santé amha.

n°70546439
DeltaVega
Ὀδυσσεύς για τους φίλους
Posté le 01-05-2024 à 22:40:39  profilanswer
 

midgar59 a écrit :

La croissance des légionelles est stoppée à 50 degrés, et elles sont détruites à partir de 60 degrés. Cette bactérie est source d'infections pulmonaires, par inhalation de microgoutellettes contaminées, principalement au niveau des douches.  
 
Par défaut je préfère régler à minimum 60, le gain de chauffer moins fort vaut pas le risque pour la santé amha.


 
C'est même une recommandation il me semble  :jap:


---------------
Trader en marketing
n°70546610
stefaninho
Posté le 01-05-2024 à 22:52:54  profilanswer
 

Pour optiser tu peux régler à 50 et faire un cycle à 60 de temps en temps, certaines chaudières font des cycles périodique automatique.


Message édité par stefaninho le 01-05-2024 à 22:53:28

---------------
Et vous, quel est votre Final Fantasy préféré ?  
n°70546845
chienBlanc
Posté le 01-05-2024 à 23:29:05  profilanswer
 

midgar59 a écrit :

La croissance des légionelles est stoppée à 50 degrés, et elles sont détruites à partir de 60 degrés. Cette bactérie est source d'infections pulmonaires, par inhalation de microgoutellettes contaminées, principalement au niveau des douches.  
 
Par défaut je préfère régler à minimum 60, le gain de chauffer moins fort vaut pas le risque pour la santé amha.


50 mini ça suffit pour stopper le truc.
C'est pour ça que les mini des chauffes eau est généralement de 50.  [:moundir]


---------------
«Si vous ne trouvez pas le moyen de gagner de l’argent pendant que vous dormez, vous travaillerez jusqu’à votre mort» Warren Buffett
n°70547055
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 02-05-2024 à 01:47:25  profilanswer
 

ne pas oublier la quantité d'eau disponible, pas tant pour son cout mais pour quand il n'y en a plus et c'est la fin de l'eau chaude pour quelques heures :o
 
économiser quand on est tout seul ou a 4 c'est pas du tout la meme


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°70547073
midgar59
Posté le 02-05-2024 à 02:14:38  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


50 mini ça suffit pour stopper le truc.
C'est pour ça que les mini des chauffes eau est généralement de 50. [:moundir]

 

50 minimum c'est aussi la recommandation de L'ARS  :jap:

n°70547428
hurricanes
Posté le 02-05-2024 à 09:03:58  profilanswer
 

Je viens de trouver le bitoniau de réglage sous le chauffe-eau, et en le positionnant sur 3 plutôt que 5 (maxi), d'après la notice trouvée sur le net je suis à 55°, ok pour les légionelles.
 
A mon avis ça devrait quand même faire assez économiser, parce que chaque jour pendant les heures creuses la consommation de réchauffage de l'eau s'arrêtera dès que la température atteindra ces 55°, et n'aura pas à aller chercher les 65°, ce qui fait un assez gros palier énergétique supplémentaire...
 
Toujours en cherchant, je vois qu'il faut apparemment multiplier chaque litre par 1,162 pour chaque degré en plus, et on obtient des Watt-heure.
 
Alors 200L x 1,162 x 10° = 2324 Wh... ce qui me semble beaucoup...

mood
Publicité
Posté le 02-05-2024 à 09:03:58  profilanswer
 

n°70547618
garath_
Posté le 02-05-2024 à 09:43:01  profilanswer
 

Tu vas aussi consommer plus d'eau chaude.
Pour moi on est dans l'économie de bouts de chandelles au même titre qu'éteindre son wifi.


---------------
HFR Links Preview | HFR Giphy
n°70547659
Hegemonie
Posté le 02-05-2024 à 09:51:32  profilanswer
 

Le truc intéressant à faire c'est d'isoler le CE, c'est un gain net, rapide à installer et perenne, sans incidence sur le confort.

n°70547667
hurricanes
Posté le 02-05-2024 à 09:52:29  profilanswer
 

garath_ a écrit :

Tu vas aussi consommer plus d'eau chaude.
Pour moi on est dans l'économie de bouts de chandelles au même titre qu'éteindre son wifi.


 
Je prélèverais toujours la même quantité de calories dans le chauffe-eau pour mes besoins, pas d'influence ici je pense.

n°70547897
hurricanes
Posté le 02-05-2024 à 10:36:38  profilanswer
 

Lançons nous dans l'aventure d'un calcul réel :

 

D'après une notice pour un chauffe-eau basique de 200L de 2200W de puissance, Il faut 6h11 pour faire passer l'eau de 15° à 65°.

 

Selon la formule il faut donc 200L x 1,162 x 50° = 11 620 Wh (11,62 kWh) pour mettre en service le chauffe-eau, donc il y a 11,62 kWh d'énergie qui y sont stockés.

 

De plus il y a 1,98 kWh de consommation d'entretien.

 

Admettons que j'utilise chaque jour la moitié de l'énergie stockée dans le chauffe-eau, soit 11,62 kWh / 2 = 5,81 kWh.

 

A 65° de consigne, le chauffe-eau va devoir remonter 5,81 kWh pour cette consommation d'eau chaude + 1,98 kWh de perte intrinsèque, soit 7,79 kWh.

 

A 55° de consigne, le chauffe-eau va devoir remonter 5,81 kWh pour cette consommation d'eau chaude + 1,98 kWh de perte intrinsèque également, mais il ne chauffera plus la partie de chauffe de 55° à 65°, soit ces 2,324 kWh que j'avais déjà trouvés.

 

Ce qui ferait une économie par rapport à ma consommation journalière de 2,324 / 7,79 = 30%.

 

Et 2,324 kWh à 20,68 centimes l'heure creuse de rechargement, ça fait 0,48 Euro par jour.

 

Soit 30 x 0,48 = 14,4 Euros par mois.

 

Si ce calcul est juste, ça me va...


Message édité par hurricanes le 02-05-2024 à 10:38:06
n°70548203
true-wiwi
Posté le 02-05-2024 à 11:34:55  profilanswer
 

Hegemonie a écrit :

Le truc intéressant à faire c'est d'isoler le CE, c'est un gain net, rapide à installer et perenne, sans incidence sur le confort.


Ça marche si tu n'utilises pas l'eau chauffée.


---------------
Sullen and bored the kids play and in this way they wish away each day...
n°70548222
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 02-05-2024 à 11:38:00  profilanswer
 

Pour obtenir une douche de 50 litres à 35°, tu peux l'obtenir en mélangeant :
 
20 litres d'eau chaude à 65°
+
30 litres d'eau froide à 15°
 
 
ou  
 
30 litres d'eau chaude à 50°
+
20 litres d'eau froide à 15°
 
A calculer le coût pour chauffer 20 litres à 65° versus 30 litres à 50° :o


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°70548265
babylone83
Corse :o
Posté le 02-05-2024 à 11:47:07  profilanswer
 

Heuu vous avez pensé au rayonnement cosmique ?  [:rsh:8]

n°70548288
XaTriX
Posté le 02-05-2024 à 11:51:33  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

Pour obtenir une douche de 50 litres à 35°, tu peux l'obtenir en mélangeant :
 
20 litres d'eau chaude à 65°
+
30 litres d'eau froide à 15°
 
 
ou  
 
30 litres d'eau chaude à 50°
+
20 litres d'eau froide à 15°
 
A calculer le coût pour chauffer 20 litres à 65° versus 30 litres à 50° :o


Pour déterminer quelle méthode de mélange est la plus économique pour obtenir une douche de 50 litres à 35°C, nous devons d'abord vérifier si les deux mélanges proposés atteignent bien la température désirée, puis calculer le coût énergétique pour chauffer l'eau dans chaque cas.
 
Calcul de la température finale
 
La température finale du mélange peut être calculée en utilisant la formule de la moyenne pondérée:
[ T_{finale} = \frac{V_1 \times T_1 + V_2 \times T_2}{V_1 + V_2} ]
 
Premier mélange :
20 litres d'eau à 65°C
30 litres d'eau à 15°C
[ T_{finale} = \frac{20 \times 65 + 30 \times 15}{20 + 30} = \frac{1300 + 450}{50} = 35°C ]
Deuxième mélange :
30 litres d'eau à 50°C
20 litres d'eau à 15°C
[ T_{finale} = \frac{30 \times 50 + 20 \times 15}{30 + 20} = \frac{1500 + 300}{50} = 36°C ]
 
Les deux méthodes atteignent une température proche de 35°C, donc les deux sont viables. Le deuxième mélange donne une température légèrement plus élevée (36°C).
 
Calcul du coût pour chauffer l'eau
 
Le coût pour chauffer l'eau dépend de la quantité d'énergie nécessaire, qui est calculée par la formule:
[ E = m \times c \times \Delta T ]
où ( m ) est la masse de l'eau (en kg), ( c ) est la capacité calorifique de l'eau (environ 4.18 J/g°C), et ( \Delta T ) est la différence de température.
 
Pour chauffer 20 litres à 65°C (depuis 15°C) : [ E = 20 \times 1000 \times 4.18 \times (65 - 15) = 20 \times 1000 \times 4.18 \times 50 = 4180000 \text{ joules} ]
Pour chauffer 30 litres à 50°C (depuis 15°C) : [ E = 30 \times 1000 \times 4.18 \times (50 - 15) = 30 \times 1000 \times 4.18 \times 35 = 4389000 \text{ joules} ]
 
Conclusion
 
Bien que le deuxième mélange donne une température légèrement plus élevée, il consomme plus d'énergie pour chauffer 30 litres à 50°C que pour chauffer 20 litres à 65°C. Donc, le premier mélange est plus économique en termes de coût énergétique.


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°70548304
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 02-05-2024 à 11:53:51  profilanswer
 

[:goumite:3]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°70548334
garath_
Posté le 02-05-2024 à 12:00:28  profilanswer
 

Non c'est pas possible puisqu'il a répondu:

hurricanes a écrit :


 
Je prélèverais toujours la même quantité de calories dans le chauffe-eau pour mes besoins, pas d'influence ici je pense.


:o


---------------
HFR Links Preview | HFR Giphy
n°70548383
PierrotLeD​ingue
Yes we KANTE !
Posté le 02-05-2024 à 12:09:40  profilanswer
 

Chauffer plus pour consommer moins. Ça paraît évident :o


Message édité par PierrotLeDingue le 02-05-2024 à 12:33:08
n°70548388
hurricanes
Posté le 02-05-2024 à 12:10:34  profilanswer
 

Imaginons qu'on doive avoir une casserole d'eau en permanence chaude pour se servir d'un peu de cette eau chaude par jour.
 
On consomme indéniablement plus d'énergie si on maintient l'eau à 100° que si on la tient à 50°...
 
Après c'est le calcul rigoureux qui serait intéressant à déterminer, au-delà des bons chiffres à y injecter.

n°70548415
Jaxom31
It goes to eleven !
Posté le 02-05-2024 à 12:16:20  profilanswer
 

hurricanes a écrit :

Imaginons qu'on doive avoir une casserole d'eau en permanence chaude pour se servir d'un peu de cette eau chaude par jour.

 

On consomme indéniablement plus d'énergie si on maintient l'eau à 100° que si on la tient à 50°...

 

Après c'est le calcul rigoureux qui serait intéressant à déterminer, au-delà des bons chiffres à y injecter.


Non,  en fait passé l'initialisation, ce sera toujours de remonter le même volume d'eau de x degrés.


---------------
0 118 999 881 999 119 725 ...... 3 -
n°70548434
chienBlanc
Posté le 02-05-2024 à 12:21:23  profilanswer
 

HumanRAGE a écrit :

ne pas oublier la quantité d'eau disponible, pas tant pour son cout mais pour quand il n'y en a plus et c'est la fin de l'eau chaude pour quelques heures :o
 
économiser quand on est tout seul ou a 4 c'est pas du tout la meme


Tu enlève les heures creuses déjà,  qui coûtent plus cher dans 80% des cas, et ton chauffe eau va rattraper la conso.
Si tout le monde ne prend pas sa douche à la suite, ça permet d'avoir un plus petit volume moins chaud.


---------------
«Si vous ne trouvez pas le moyen de gagner de l’argent pendant que vous dormez, vous travaillerez jusqu’à votre mort» Warren Buffett
n°70548443
chienBlanc
Posté le 02-05-2024 à 12:22:54  profilanswer
 

hurricanes a écrit :

Je viens de trouver le bitoniau de réglage sous le chauffe-eau, et en le positionnant sur 3 plutôt que 5 (maxi), d'après la notice trouvée sur le net je suis à 55°, ok pour les légionelles.
 
A mon avis ça devrait quand même faire assez économiser, parce que chaque jour pendant les heures creuses la consommation de réchauffage de l'eau s'arrêtera dès que la température atteindra ces 55°, et n'aura pas à aller chercher les 65°, ce qui fait un assez gros palier énergétique supplémentaire...
 
Toujours en cherchant, je vois qu'il faut apparemment multiplier chaque litre par 1,162 pour chaque degré en plus, et on obtient des Watt-heure.
 
Alors 200L x 1,162 x 10° = 2324 Wh... ce qui me semble beaucoup...


Il faut calculer les pertes supplémentaires, et non l'énergie pour chauffer plus chaud.


---------------
«Si vous ne trouvez pas le moyen de gagner de l’argent pendant que vous dormez, vous travaillerez jusqu’à votre mort» Warren Buffett
n°70548504
PierrotLeD​ingue
Yes we KANTE !
Posté le 02-05-2024 à 12:35:20  profilanswer
 

Tous ces fragiles qui chauffent leur eau  ohlala. Vous avez un réseau d'eau froide ds votre baraque et vous avez jamais choppé de légionelles hein.
Comment ils faisaient a l'époque hein en plus sans le chauffage central.

 

:o


Message édité par PierrotLeDingue le 02-05-2024 à 12:35:53
n°70548554
hurricanes
Posté le 02-05-2024 à 12:43:48  profilanswer
 

A y réfléchir encore, peut-être qu'il ne faut se focaliser que sur la consommation d'entretien.  :??:  
 
A 65° de consigne on perd 1,98 kWh d'entretien de cette température.
 
Et si on pouvait mettre 15° de consigne, on perdrait 0 kWh d'entretien de la température.
 
Donc plus la consigne de maintien de chauffe est placée haute, plus on perd d'énergie d'entretien chaque jour.
 
Si c'était proportionnel on perdrait 1,98 / 50 = 0,0396 kWh par degré de consigne au-delà de 15°.
 
Pour 55° on perdrait donc 0,0396 x (55 - 15) = 1,584 kWh d'entretien contre 1,98 kWh à 65°.
 
Mais comme je pense que plus la consigne est haute, plus la perte "se décuple", on doit perdre un peu moins que 1,584 kWh à 55°.
 
Mettons au pif : 1,45 kWh.
 
Ce qui ferait un différentiel de 1,98 - 1,45 = 0,53 kWh par jour.
 
30 x 0,53 = 15,9 kWh par mois.
 
15,9 kWh x 20,68 centimes le kWh = 329 centimes, soit 3,29 Euros par mois.
 
Ce qui ferait quand même deux billets de 20 Euros par an.
 
Toujours utile.

n°70548697
manololeca​rolo
Posté le 02-05-2024 à 13:17:01  profilanswer
 


Vous feriez le bonheur du topic des radins :)

n°70549521
jonas
pénètre ton intimité
Posté le 02-05-2024 à 15:28:37  profilanswer
 

Jaxom31 a écrit :


Non, en fait passé l'initialisation, ce sera toujours de remonter le même volume d'eau de x degrés.


Bah non. Ça consomme plus d'énergie de maintenir l'eau à une température de 80 degrés que de la maintenir une température de 50 degrés, si la température extérieure est identique (25 degrés par exemple)


---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o
n°70549666
Trotamundo​s
Posté le 02-05-2024 à 15:52:46  profilanswer
 

Salut topic,

Trotamundos a écrit :

Ma copine a un site internet sur Squarespace pour son activité professionnelle et on a des questions sur les campagnes e-mails.


Trotamundos a écrit :

Sur son interface actuelle il y a un message d'erreur indiquant que sur les prochaines campagnes e-mails qu'elle fera ça partira sans doute pas mal en spam parce qu'elle utilise une adresse Gmail.


Trotamundos a écrit :

Si je comprends bien ce que je lis :
- le domaine va avec l'hébergement du site sur Squarespace mais n'intègre pas d'adresse électronique personnalisée ;
- Squarespace propose de passer par Google Workspace (entre 6 et 18 € / mois en fonction du forfait choisi).
 
https://support.squarespace.com/hc/ [...] quarespace
https://support.squarespace.com/hc/ [...] quarespace
 
Pour mémoire, message d'alerte affiché :

Citation :

À partir du 1er février, Google et Yahoo marqueront comme spam les e-mails envoyés à partir de domaines non authentifiés. Pour assurer la livraison, configurez votre domaine personnalisé dès aujourd’hui.



Pas de solution miracle, d'autant qu'il y a aussi ce problème :

Citation :

FREEMAIL_FORGED_REPLYTO: you use a freemail address (such as Gmail) in the reply-to address, this might appear to the mail servers as untrustworthy


 
Si je comprends bien :
- soit on trouve une plateforme d'envoi d'e-mails qui propose une adresse électronique personnalisée (Google Workspace par exemple) ;
- soit on migre son site internet chez un hébergeur qui propose une plateforme d'envoi d'e-mails + une adresse électronique personnalisée.
 
Des avis ? Si c'est trop compliqué à détricoter pour moi, de quel type de professionnel faut-il que je me rapproche ?

n°70550395
joost6
de Nazareth
Posté le 02-05-2024 à 17:43:56  profilanswer
 

XaTriX a écrit :


Pour déterminer quelle méthode de mélange est la plus économique pour obtenir une douche de 50 litres à 35°C, nous devons d'abord vérifier si les deux mélanges proposés atteignent bien la température désirée, puis calculer le coût énergétique pour chauffer l'eau dans chaque cas.
 
Calcul de la température finale
 
La température finale du mélange peut être calculée en utilisant la formule de la moyenne pondérée:
[ T_{finale} = \frac{V_1 \times T_1 + V_2 \times T_2}{V_1 + V_2} ]
 
Premier mélange :
20 litres d'eau à 65°C
30 litres d'eau à 15°C
[ T_{finale} = \frac{20 \times 65 + 30 \times 15}{20 + 30} = \frac{1300 + 450}{50} = 35°C ]
Deuxième mélange :
30 litres d'eau à 50°C
20 litres d'eau à 15°C
[ T_{finale} = \frac{30 \times 50 + 20 \times 15}{30 + 20} = \frac{1500 + 300}{50} = 36°C ]
 
Les deux méthodes atteignent une température proche de 35°C, donc les deux sont viables. Le deuxième mélange donne une température légèrement plus élevée (36°C).
 
Calcul du coût pour chauffer l'eau
 
Le coût pour chauffer l'eau dépend de la quantité d'énergie nécessaire, qui est calculée par la formule:
[ E = m \times c \times \Delta T ]
où ( m ) est la masse de l'eau (en kg), ( c ) est la capacité calorifique de l'eau (environ 4.18 J/g°C), et ( \Delta T ) est la différence de température.
 
Pour chauffer 20 litres à 65°C (depuis 15°C) : [ E = 20 \times 1000 \times 4.18 \times (65 - 15) = 20 \times 1000 \times 4.18 \times 50 = 4180000 \text{ joules} ]
Pour chauffer 30 litres à 50°C (depuis 15°C) : [ E = 30 \times 1000 \times 4.18 \times (50 - 15) = 30 \times 1000 \times 4.18 \times 35 = 4389000 \text{ joules} ]
 
Conclusion
 
Bien que le deuxième mélange donne une température légèrement plus élevée, il consomme plus d'énergie pour chauffer 30 litres à 50°C que pour chauffer 20 litres à 65°C. Donc, le premier mélange est plus économique en termes de coût énergétique.


 
pas lu pour m'éviter l'effort d'avoir à réfléchir  [:eberhart:1]  

n°70550407
XaTriX
Posté le 02-05-2024 à 17:45:53  profilanswer
 

Est-on sûr que la lecture du post te fasse vraiment réfléchir ? :o


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°70550435
joost6
de Nazareth
Posté le 02-05-2024 à 17:49:03  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Est-on sûr que la lecture du post te fasse vraiment réfléchir ? :o


 
exact ça, c'est même pas assuré  [:eberhart:1]

n°70550686
Malodor
L'upgrade c'est la vie
Posté le 02-05-2024 à 18:38:39  profilanswer
 

XaTriX a écrit :


Pour déterminer quelle méthode de mélange est la plus économique pour obtenir une douche de 50 litres à 35°C, nous devons d'abord vérifier si les deux mélanges proposés atteignent bien la température désirée, puis calculer le coût énergétique pour chauffer l'eau dans chaque cas.
 
Calcul de la température finale
 
La température finale du mélange peut être calculée en utilisant la formule de la moyenne pondérée:
[ T_{finale} = \frac{V_1 \times T_1 + V_2 \times T_2}{V_1 + V_2} ]
 
Premier mélange :
20 litres d'eau à 65°C
30 litres d'eau à 15°C
[ T_{finale} = \frac{20 \times 65 + 30 \times 15}{20 + 30} = \frac{1300 + 450}{50} = 35°C ]
Deuxième mélange :
30 litres d'eau à 50°C
20 litres d'eau à 15°C
[ T_{finale} = \frac{30 \times 50 + 20 \times 15}{30 + 20} = \frac{1500 + 300}{50} = 36°C ]
 
Les deux méthodes atteignent une température proche de 35°C, donc les deux sont viables. Le deuxième mélange donne une température légèrement plus élevée (36°C).
 
Calcul du coût pour chauffer l'eau
 
Le coût pour chauffer l'eau dépend de la quantité d'énergie nécessaire, qui est calculée par la formule:
[ E = m \times c \times \Delta T ]
où ( m ) est la masse de l'eau (en kg), ( c ) est la capacité calorifique de l'eau (environ 4.18 J/g°C), et ( \Delta T ) est la différence de température.
 
Pour chauffer 20 litres à 65°C (depuis 15°C) : [ E = 20 \times 1000 \times 4.18 \times (65 - 15) = 20 \times 1000 \times 4.18 \times 50 = 4180000 \text{ joules} ]
Pour chauffer 30 litres à 50°C (depuis 15°C) : [ E = 30 \times 1000 \times 4.18 \times (50 - 15) = 30 \times 1000 \times 4.18 \times 35 = 4389000 \text{ joules} ]
 
Conclusion
 
Bien que le deuxième mélange donne une température légèrement plus élevée, il consomme plus d'énergie pour chauffer 30 litres à 50°C que pour chauffer 20 litres à 65°C. Donc, le premier mélange est plus économique en termes de coût énergétique.


Une objection : ton calcul considère seulement l'eau consommée, et démontre que ça revient grosso modo au même.
Mais c'est bien l'ensemble de la capacité du chauffe-eau qui devrait maintenir 100 litres d'eau à la température choisie.

n°70550748
barnabe
Posté le 02-05-2024 à 18:52:12  profilanswer
 

Je souhaiterais rendre un peu de nervosité à un ordinateur portable relativement ancien. Pour cela j'envisage de remplacer le disque dur interne par un SSD.
Vaut-il mieux créé deux partitions (une pour l'OS, une pour les data) ou laisser le disque entier avec une seule partition C: ?  

n°70550859
arthurod
Posté le 02-05-2024 à 19:17:20  profilanswer
 

Question securité des données  
un organisme financier me demande date de naissance et numero de secu
pour la double identification
c'est le second qui m'ennuie c'est ecrut partout ne donnez pas vos identifiants (certes on a pas le mdp mais avec mon nom, numero, date de naissance et numero de secu transmis par mail le tout y a pas comme un risque?

n°70551021
chienBlanc
Posté le 02-05-2024 à 19:41:24  profilanswer
 

XaTriX a écrit :


Pour déterminer quelle méthode de mélange est la plus économique pour obtenir une douche de 50 litres à 35°C, nous devons d'abord vérifier si les deux mélanges proposés atteignent bien la température désirée, puis calculer le coût énergétique pour chauffer l'eau dans chaque cas.
 
Calcul de la température finale
 
La température finale du mélange peut être calculée en utilisant la formule de la moyenne pondérée:
[ T_{finale} = \frac{V_1 \times T_1 + V_2 \times T_2}{V_1 + V_2} ]
 
Premier mélange :
20 litres d'eau à 65°C
30 litres d'eau à 15°C
[ T_{finale} = \frac{20 \times 65 + 30 \times 15}{20 + 30} = \frac{1300 + 450}{50} = 35°C ]
Deuxième mélange :
30 litres d'eau à 50°C
20 litres d'eau à 15°C
[ T_{finale} = \frac{30 \times 50 + 20 \times 15}{30 + 20} = \frac{1500 + 300}{50} = 36°C ]
 
Les deux méthodes atteignent une température proche de 35°C, donc les deux sont viables. Le deuxième mélange donne une température légèrement plus élevée (36°C).
 
Calcul du coût pour chauffer l'eau
 
Le coût pour chauffer l'eau dépend de la quantité d'énergie nécessaire, qui est calculée par la formule:
[ E = m \times c \times \Delta T ]
où ( m ) est la masse de l'eau (en kg), ( c ) est la capacité calorifique de l'eau (environ 4.18 J/g°C), et ( \Delta T ) est la différence de température.
 
Pour chauffer 20 litres à 65°C (depuis 15°C) : [ E = 20 \times 1000 \times 4.18 \times (65 - 15) = 20 \times 1000 \times 4.18 \times 50 = 4180000 \text{ joules} ]
Pour chauffer 30 litres à 50°C (depuis 15°C) : [ E = 30 \times 1000 \times 4.18 \times (50 - 15) = 30 \times 1000 \times 4.18 \times 35 = 4389000 \text{ joules} ]
 
Conclusion
 
Bien que le deuxième mélange donne une température légèrement plus élevée, il consomme plus d'énergie pour chauffer 30 litres à 50°C que pour chauffer 20 litres à 65°C. Donc, le premier mélange est plus économique en termes de coût énergétique.


Il ne faut pas calculer comme ça, mais comparer les pertes énergétique à 50°C par rapport à 65°C dues au refroidissement dans le ballon, vu qu'il n'empêche pas à 100% les pertes bien sûr. Quand on le touche sur le haut, il est tiède.  
 
La quantité d'énergie consommée pendant ta douche, sera toujours la même que l'on chauffe à 50 ou a 65. Donc on s'en moque.


---------------
«Si vous ne trouvez pas le moyen de gagner de l’argent pendant que vous dormez, vous travaillerez jusqu’à votre mort» Warren Buffett
n°70551075
axklaus
Posté le 02-05-2024 à 19:51:07  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Je souhaiterais rendre un peu de nervosité à un ordinateur portable relativement ancien. Pour cela j'envisage de remplacer le disque dur interne par un SSD.
Vaut-il mieux créé deux partitions (une pour l'OS, une pour les data) ou laisser le disque entier avec une seule partition C: ?  


 
entier

n°70551093
Malodor
L'upgrade c'est la vie
Posté le 02-05-2024 à 19:53:43  profilanswer
 

arthurod a écrit :

Question securité des données  
un organisme financier me demande date de naissance et numero de secu
pour la double identification
c'est le second qui m'ennuie c'est ecrut partout ne donnez pas vos identifiants (certes on a pas le mdp mais avec mon nom, numero, date de naissance et numero de secu transmis par mail le tout y a pas comme un risque?


Précise le nom de la boite en le maquillant (ah-que-ça, koh-fi-dys, ceh-tes-lhem), et indique dans quel cadre ils demandent le numéro de sécu : rensignements de profil, questions secrêtes, etc.
Effectivement ne n° sécu est une info confidentielle et sensible, je ne vois pas pourquoi en en dehors d'un service de sécu (santé, retraite complémentaire) il devraient le demander.

n°70551101
barnabe
Posté le 02-05-2024 à 19:54:56  profilanswer
 


Si jamais le C: est infecté ou si il faut réinstaller un OS, c'est pas mieux d'avoir ses data sur une partition séparée ?

n°70551287
moonblood
Non, je ne suis pas Moonboots
Posté le 02-05-2024 à 20:24:24  profilanswer
 

hurricanes a écrit :

A y réfléchir encore, peut-être qu'il ne faut se focaliser que sur la consommation d'entretien.  :??:  
 
A 65° de consigne on perd 1,98 kWh d'entretien de cette température.
 
Et si on pouvait mettre 15° de consigne, on perdrait 0 kWh d'entretien de la température.
 
Donc plus la consigne de maintien de chauffe est placée haute, plus on perd d'énergie d'entretien chaque jour.
 
Si c'était proportionnel on perdrait 1,98 / 50 = 0,0396 kWh par degré de consigne au-delà de 15°.
 
Pour 55° on perdrait donc 0,0396 x (55 - 15) = 1,584 kWh d'entretien contre 1,98 kWh à 65°.
 
Mais comme je pense que plus la consigne est haute, plus la perte "se décuple", on doit perdre un peu moins que 1,584 kWh à 55°.
 
Mettons au pif : 1,45 kWh.
 
Ce qui ferait un différentiel de 1,98 - 1,45 = 0,53 kWh par jour.
 
30 x 0,53 = 15,9 kWh par mois.
 
15,9 kWh x 20,68 centimes le kWh = 329 centimes, soit 3,29 Euros par mois.
 
Ce qui ferait quand même deux billets de 20 Euros par an.
 
Toujours utile.


 
J'avais les mêmes interrogations que toi sur ce sujet, fort heureusement mon ballon d'eau chaude a clamsé.
J'en ai donc acheté un intelligent avec un bouton "éco".
 
Il calcule tout seul les besoins en eau par rapport aux jours précédents et ajuste automatiquement la quantité d'eau qu'il faut chauffer [:moonblood]
En plus il est connecté, et si j'avais que ça à faire je pourrais connecter mon malinphone dessus pour voir chaque jour les centimes que j'ai économisé :o
 
 
 
 
 
 


---------------
Mod : Mon Xaser III | On peut dire que t'es une lumière -QNTAL- | t'a été le meilleur du bulbe sur ce coup là -LoDeNo-
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14047  14048  14049  ..  14057  14058  14059  14060  14061  14062

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quelques questions sur ma première voiture (206)Dieudonné : l'humoriste, ses spectacles (la politique c'est à coté)
[fane de violon qui veut prendre ses ailes] Questions pour débuterquestions sur frais bancaires (viremements ,cheque)
\Topik UniK [ /!\ RTC] \ Les plus belles voitures de route sur piste[Topik Unik] Le Mans et sa banlieue
Questions avant adoption chaton[Topik Unique] PLACEBO - Tournée mondiale pour les 20 ans du groupe !
Quelques questions à propos de NoosTV...[Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\
Plus de sujets relatifs à : Le topic de toutes les Questions (AVFFUO)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR