C'est assez réducteur de dire que quelque chose est mal parce qu'il cause une souffrance. Se faire un tatouage c'est mal ?

 
mais si l'individu meurt sans le savoir, sans souffrance, et que personne ne souffre pour lui, qu'est-ce qui est mal?

 
De l'imposer ?

 
De ne pas le laisser vivre

 
mais comme le mec est mort, est-ce qu'il peut réellement en pâtir?

 
mais comme le mec est mort, est-ce qu'il peut réellement en pâtir?

Ben il avait ptêt envie de finir la saison 7 de GoT avant de mourir quoi.

en même temps je sais pas pourquoi on essaye de répondre à une question d'HdV puisqu'au final il va quand même considérer que c'est lui qui a raison.

Oh merde, tu veux dire que j'ai éliminé toute trace la moitié du topic GSNALF de la planète ?

 
Bah non, la question que j'ai posée, c'est justement pour tâter le terrain sur ce que pensent les gens de cette question "morale", il n'y a pas vraiment de bonnes réponses, ça dépend de la morale qu'on choisit d'adopter. Soit adopter une morale prémachée/religieuse, avec une liste de trucs bien et une liste de trucs mal. Auquel cas, ya pas trop à réfléchir. Soit adopter une morale "rationnellement construite", la fameuse "morale utilitariste" qui se construit rationnellement à partir de quelques axiomes qui correspondent à chercher à maximiser le bonheur global (et donc classer comme "mal" tout ce qui crée plus de souffrance que de bonheur), auquel cas, ça peut être intéressant de discuter.
 
Mais j'attendais surtout des réactions "à chaud", pour tâter le terrain

 
Mais si on efface ses souvenirs, ceux qui l'aimaient s'en fouteront complètement qu'elle soit disparue, n'est-ce pas mieux objectivement, pour eux ? Pourquoi voudraient-ils "se raccrocher à quelque chose" si ils ne savent même plus qui c'est ? Ils ne souffrent pas du fait qu'elle ne soit plus là. Tout est parfait pour tout le monde.

 
Tu es un monstre, et c'est mal, enfin je crois

Question test à la con :
 
On est tous d'accord pour dire que c'est moralement "mal" de tuer quelqu'un, quelle que soit la méthode. Imaginons que tu disposes d'un bouton qui permette en un appui de faire disparaître quelqu'un, à distance, sans aucune douleur pour lui (il cesse simplement d'exister). J'imagine que la majorité sera toujours d'accord pour dire que ça reste moralement "mal" de le faire disparaître ainsi. Mais imaginons que le bouton soit encore plus balèze, et que quand on appuie dessus, non seulement la personne disparait, mais tout se passe exactement comme si elle n'avait jamais existé : notamment le souvenir de son existence est effacé dans toutes les mémoires de tous les gens qui l'ont connu. Donc là, on fait bien disparaître quelqu'un, mais cette fois, personne, absolument personne n'en souffre. Du coup, est-ce toujours "mal", d'après vous ?

Question test à la con :
 
On est tous d'accord pour dire que c'est moralement "mal" de tuer quelqu'un, quelle que soit la méthode. Imaginons que tu disposes d'un bouton qui permette en un appui de faire disparaître quelqu'un, à distance, sans aucune douleur pour lui (il cesse simplement d'exister). J'imagine que la majorité sera toujours d'accord pour dire que ça reste moralement "mal" de le faire disparaître ainsi. Mais imaginons que le bouton soit encore plus balèze, et que quand on appuie dessus, non seulement la personne disparait, mais tout se passe exactement comme si elle n'avait jamais existé : notamment le souvenir de son existence est effacé dans toutes les mémoires de tous les gens qui l'ont connu. Donc là, on fait bien disparaître quelqu'un, mais cette fois, personne, absolument personne n'en souffre. Du coup, est-ce toujours "mal", d'après vous ?

 
Bah non, un truc est mal parce qu'il génère une souffrance (que ce soit pour la victime ou pour d'autres). Quand tu dis "tuer c'est mal parce que c'est tuer", tu ne réfléchis pas et tu ne justifies rien. T'as déjà réfléchi un peu à "pourquoi" c'était "mal" de tuer ?  
 
La vie doit être simple pour toi. C'est comme ça parce que c'est comme ça. Point. Ya pas à réfléchir pourquoi

C'est quand même pas au point le bouton à HdV. Perso je me rappelle encore de leur existence.
A moins que seul celui qui appuie sur le bouton s'en rappelle ?

Clairement non.

Sur le formulaire de demande RSA, sur la page où il faut préciser les ressources des 3 derniers mois, il faut indiquer les indemnités du stage de fin d'étude ou pas ? Je suppose que non mais je préfère être sûr.
Merci.

Si. Par contre, dans quelle catégorie... Salaires ptêt ?

Question test à la con :
 
On est tous d'accord pour dire que c'est moralement "mal" de tuer quelqu'un, quelle que soit la méthode. Imaginons que tu disposes d'un bouton qui permette en un appui de faire disparaître quelqu'un, à distance, sans aucune douleur pour lui (il cesse simplement d'exister). J'imagine que la majorité sera toujours d'accord pour dire que ça reste moralement "mal" de le faire disparaître ainsi. Mais imaginons que le bouton soit encore plus balèze, et que quand on appuie dessus, non seulement la personne disparait, mais tout se passe exactement comme si elle n'avait jamais existé : notamment le souvenir de son existence est effacé dans toutes les mémoires de tous les gens qui l'ont connu. Donc là, on fait bien disparaître quelqu'un, mais cette fois, personne, absolument personne n'en souffre. Du coup, est-ce toujours "mal", d'après vous ?

Oh merde, tu veux dire que j'ai éliminé toute trace la moitié du topic GSNALF de la planète ?

Question test à la con :
 
On est tous d'accord pour dire que c'est moralement "mal" de tuer quelqu'un, quelle que soit la méthode. Imaginons que tu disposes d'un bouton qui permette en un appui de faire disparaître quelqu'un, à distance, sans aucune douleur pour lui (il cesse simplement d'exister). J'imagine que la majorité sera toujours d'accord pour dire que ça reste moralement "mal" de le faire disparaître ainsi. Mais imaginons que le bouton soit encore plus balèze, et que quand on appuie dessus, non seulement la personne disparait, mais tout se passe exactement comme si elle n'avait jamais existé : notamment le souvenir de son existence est effacé dans toutes les mémoires de tous les gens qui l'ont connu. Donc là, on fait bien disparaître quelqu'un, mais cette fois, personne, absolument personne n'en souffre. Du coup, est-ce toujours "mal", d'après vous ?

C'est assez réducteur de dire que quelque chose est mal parce qu'il cause une souffrance. Se faire un tatouage c'est mal ?

Si. Par contre, dans quelle catégorie... Salaires ptêt ?

 
Il n'y a rien de mal à tuer quelqu'un, le concept a été inventé par l'Homme pour éviter l'escalade de violence et éviter que ça lui retombe sur la tronche un jour ou l'autre, c'était soit on laisse librement les gens disposer de la vie des autres et on banalise la chose, soit on essaie de contenir le bordel potentiel que ça créerait en l'empêchant. Les plus faibles ont approuvé majoritairement le principe de ligues, de société, puis de lois, et les forts s'y sont rangés parce que ça avait quand même ses avantages, même pour eux. Ca se range au même niveau de règles éthiques (chapardées par les religieux) que voler, tromper, etc.
Et pour ta question, ben ça devient un non-sens, tant que le bouton n'est pas pressé aucun "mal" n'est fait, et après appui, rien non plus puisqu'on n'a plus de victime de cette action. La personne qui possède ce bouton aurait ptêt même l'impression de l'utiliser pour la première fois à chaque fois

Question test à la con :
 
On est tous d'accord pour dire que c'est moralement "mal" de tuer quelqu'un, quelle que soit la méthode. Imaginons que tu disposes d'un bouton qui permette en un appui de faire disparaître quelqu'un, à distance, sans aucune douleur pour lui (il cesse simplement d'exister). J'imagine que la majorité sera toujours d'accord pour dire que ça reste moralement "mal" de le faire disparaître ainsi. Mais imaginons que le bouton soit encore plus balèze, et que quand on appuie dessus, non seulement la personne disparait, mais tout se passe exactement comme si elle n'avait jamais existé : notamment le souvenir de son existence est effacé dans toutes les mémoires de tous les gens qui l'ont connu. Donc là, on fait bien disparaître quelqu'un, mais cette fois, personne, absolument personne n'en souffre. Du coup, est-ce toujours "mal", d'après vous ?

Des mots dans un gobelet, on mélange et on vide.

Même dans un espace IV ?  

Dolores

C'est pas un Avantime (Aventime ?) que t'as ?

J'ai envie de faire un montage vidéo sympa avec mes prises de vues faites par drone (c'est legit rassurez vous ), mais je n'ai aucun talent musical du coup vous pensez que je devrais regarder où pour trouver des petits disons "d'ambiance" sympas et libres de droit ou vraiment pas cher...?