Reprise du message précédent :

le temps que je tape mon post et tu disais la même chose à peu près mais avant moi

  copaing alors   ça fait plaisir !
je pourrais étoffer, j'ai été mariée plus de 10 ans... donc un certain vécu de la chose  

 
Ah, mais je suis tout à fait d'accord. Qd ca part en vrille, ca devient vite très moche.
Mais, encore une fois, je parle du mariage au moment J, qd tout se passe super bien, et qu'on veut que ca reste.
Personne ne peut connaitre l'avenir, ce serait dommage de se priver d'un si grand bonheur parcque il y a trop de risques, et que c'est trop moche quand ca foire.
Avec ce raisonnement, on ferait jamais de gosses : trop de danger... au premier accident grave, ta vie est pratiquement foutu.
 
 

 
"Promesse" n'est effectivement pas le mot. Je dirais plutot que c'est un engagement.
Evidemment, on aura plein de tentations au cours de notre vie, et je dirais que le mariage permets de les repousser plus facilement (car on l'envisage même pas).
Bien sur, qd on a plus le choix, genre "on tombe amoureux de sa collegue", bah là, c'est foutu. Mais tant qu'il ne s'agit que de tentations purement sexuelles... bah tu peux lutter.
 
 

 
Déjà repondu plus haut : j'ai employé le mot "promesse", et c'est effectivement mal employé. Le mot "engagement" convient mieux.

   Au contraire, moi je ne souhaite pas me marier mais avoir des enfants. Je trouve qu'il y a un bon compromis au niveau du concubinage car il y a plus de liberté à mon goût.  Tu c, je pense ke je ne suis pa le seul a avoir des enfants sans être marié.

Je ne parlais pas du fait d'etre marié ou non pour avoir des enfants
mais du fait de "ne rien entreprendre de trop risqué".

Erf me suis gouré, je voulais dire vouloir des enfants sans me marié et non avoir ses enfants sans être marié

 
faut pas tomber sur une avocate    

Et pourquoi ?

alexn : nan je disais ça par rapport à si tu veux monter une arnaque elle va peut être mieux comprendre le truc    
 
 
arnadul : parce que très souvent l'homme gagne plus que la femme , ou souvent j'ai vu ça , le père de famille est un macho et donne un heritage en avance si c'est un garçon...
 
 
Enfin le plus souvent l'homme (à age equivalent) avec plus d'argent que la femme donc en cas de divorce il doit continuer à la faire vivre comme avant pendant longtemps si par exemple elle etait femme au foyer avec toi dans un F2 eh bien tu dois lui payer au moins l'equivalent d'un f1 avec la bouffe qu'elle mangeait (on te demandra la somme pour cela quoi). (en + des allocation pour les enfants)
 
Plus clairement , tu te sépares : ta copine retourne chez ses parents ou se debrouille pour retrouver un apart (même si tu l'a trompée !)
 
tu divorces : t'a beau être un mec honnete qui a travaillé toute sa vie pour les loisirs de ta femme pendant qu'elle mattait télé shopping que en cas de divorce t'es obligé que après elle garde le même niveau de vie...
 
oui les filles je sais des fois c'est les mecs qui mattent le sport quand leur femme travaille    
 
il y a des associations de divorcés , il y a des mecs qui continuent à payer des divorces des années 70 !!!!
 
le pire c'est que dans le temps si tu divorçais il fllait payer une pension alimentaire à ta femme en plus    ca faisait presque la totalité de ce que tu avais ... ce qui explique pourquoi moins de gens divorcaient à l'epoque  

j'ai l'impression que certains ici voient la femme comme la " fautive " systématique du divorce

Bah sans femme on ne divorcerait pas, puisqu'on ne serait pas marié  

Ni pour ni contre, chacun fait ce qu'il veut. Perso j'ai failli me marier avec une nana pour rompre 1 ans apres. Le mariage c'est pas pour moi tant que j'aurrais pas trouver la nana qui m'aimera tout en entier

 
nan je ne pense pas que la femme soit la cause du divorce  , le truc c'est que le femme en cas de divorce le plus souvent a le domicile conjugale  et plus de droit sur la garde de ses enfants (à moins de faire une faute grave).
 
On a toujours cette image de la femme honnete et plus gentille que l'homme
 
C'est comme dans les cas d'homme battus , 1 hommes decède tout les 14 jours en france parce qu'il a été battu par sa femme , il y en a donc qui sont battus regulierement sans mourir , c'est moins frequent que les femmes battus mais si t'es un homme et que tu dis que t'es battu par ta femme ça fait rire alors qu'une femme qui porte plainte parce que elle est "violée" par son maris on trouve ça normal (alors que la loi dis qu'en cas de mariage on doit avoir des rapport charnels)

 
je cite les cas les plus fréquents  , je voulais pas citer le cas d'un mec riche qui doit payer des sommes de fou , tout est relatif    
 
 
Cela dit quand tu te maris on devrait te parler du divorce parce que pour certains c'est une sacrée surprise !

rien que les guillemets au mot violée en dit long sur ta considération de la femme...
et le mariage n'enlève en rien le droit aux protagonistes de faire ce qu'ils veulent de leur corps, et de respecter l'autre

 
oui sauf que ça peut souvent servir d'argument , on devrait parler de violence mais pas de viol...
 
 

bah quelqu'un qui ne veut pas faire l'amour mais qui y est obligé par un autre c'est un viol
c'est très simple
 

Et si lorsqu'un couple fait l'amour, la femme fait oh non, oh noon ( bon passont ), ce n'est pas forcément une viol, c'est peu être parce qu'elle jouit    
De cette façon, dans la vie, tout est mathématique.
Effectivement, tu donne une bonne définition du viol la justeleblanc !!! +1

 
c'est la loi    c'est ça l'avantage d'être marié    

 
   
Plus maintenant, la notion de devoir conjugal a disparu. Et si Monsieur force Madame a avoir un un rapport étant mariés, c'est un viol et Madame peut porter plainte.

C'est vrai, depuis quelques années maintenant c'est considéré comme un viol.
 
"j'ai l'impression que certains ici voient la femme comme la " fautive " systématique du divorce"  
 
Non, mais c'est elle qui a systematiquement tous les droits

Donc, toi tu es totalement contre le mariage. Tu n'y voit aucun intérêt.

 
 
>Troll asocial spotted  

 
Franchement j'hallucine à la lecture de certains posts, on dirait vraiment qu'en cas de divorce la femme ne cherche qu'à récupérer pognon, baraque, et train de vie. C'est d'un simpliste !!!
Attendez, dans les gens qui divorcent il y'a aussi des gens avec un minimum d'intelligence, qui pensent à préserver leurs enfants et sont capables de faire des concessions au niveau financier pour ça, ou essayent de faire les choses correctement avec respect de l'ex-conjoint.
Je vois pas l'intérêt de "plumer" son ex-femme (mari), si ça le fragilise aux yeux de ses enfants, qui ont besoin de deux références à peu près équilibrées pour se construire.
 
Au passage je plussoie les posts de JusteLeBlanc.    

le mariage, dans le principe, a été purement inventé, et c'est l'Homme qui l'a inventé, donc si l'Homme le change, le modernise, c'est une bonne chose...
 
si tu ne va pas à un mariage d'un ami qui t'y invite ça te regarde, n'empêche que ça ne doit pas vraiment être un ami puisque tu ne veux même pas faire l'effort d'y aller alors que c'est un moment important pour lui, c'est un acte clairement égoïste de refuser, donc ce n'est pas un vrai ami, pas sincère en tout cas
mais sinon oui il y a des lourdeur pas possible dans la plupart des mariages, la journée du mariage j'entends, les atroces jeux, les prix démesurés de la bouffe, des vêtements etc...

Sinon dans le Pour du mariage y'a la liste de mariage

 
y'a une liste avant et une liste après    

 
 
d'or la  
 
1) Ta femme paie des droits de succession: (après un abattement forfaitaire de 76.000€ + abattements des enfants + abattement du à la succession) faut que ta maison soit estimée très chere pour payer des droits
 
2) les frères et soeurs sont exhérédés dès qu'il y a des enfants ensuite c'est le conjoint survivant.
 
3) Donation au dernier vivant c'est de moins en moins utilisé étant donné que la loi de 2002 sur les successions vient donner les mêmes quotités (dans les cas classiques, pas d'enfants d'un premier lit) au conjoint survivant que les "donations au dernier vivant".
 
Edit: TAB§§  
 
Bref j'ai quoté un post de l'an 2000??  
 
 

C'est normal que tu aies une vision "video gag" du mariage, si tu n'y vas jamais. Pour ta gouverne :
 

• Les gars bourrés, ils n'attendent pas les mariage pour se bourrer la gueule.

• Le jet de bouquet... tu regardes trop la télé, et à priori trop de séries américaines. J'en ai jamais vu sur la dizaine de mariage auxquels j'ai été invité.

• La liste de mariage, c'est de moins en moins utilisé (vu que les couples vivent ensemble depuis des années, et sont en général déjà équipés de tout). Du coup, la liste de mariage, c'est des chèques pour faire un beau voyage de noces et/ou renflouer le compte en banques.

 
Je me suis marié l'été dernier : bcp de préparation, bcp d'émotion, et bcp d'adrénaline.
J'ai invité pas mal d'amis, et j'ai effectivement mal pris les rares qui ont refusés. En general, on aime bien partager des moments importants avec ses amis. Content que les tiens t'aient pardonnés et soient "revenus à tes pieds".

Pour. Je me trouverais une femme bien, et puis ensemble on fera la next generation

 
C'est sur que tu connias vachement la réalité, vu que tu ne vas jamais aux mariages ...
 

 
Quel bel estime de ton entourage !
 
Je peux admetttre qu'on trouve le mariage ringard, contraire à ses idées etc, mais avoir aussi de dedain envers ses proches qui ne partagent pas ses convictions, leur refuser de partager ce moment que EUX estiment important de partager avec toi ... et bé !
 
DoaKiPu : Fo que je check tout ca sur la succession car j'ai méchant doute en effet, la commerciale conseillère financier de ma banque a peut etre raconté bcp de connerie pour me vendre son assurance vie

C'est quoi pour toi la next génération ?

les enfants.
tu sais, papa ours, il va avec maman ours...

Millenius, enfin, si je me trompe pas, tu joues a cs, n'est-il pas dure de concilier vie de couple et jeux videos ?

 
Je jouais à CS, je joue moins et à d'autres jeux.
 
Mais pour répondre à ta question : non pas du tout.
Les seuls rares "prbs" que j'ai eu, c'était pour lui faire comprendre que je ne pouvais pas arriver 15/20 min en retard à un match ou à un entrainement. Pour elle, je jouais au PC, donc je pouvais bien attendre, "oui, mais ya 9 gars qui m'attendent là.. ca se fait pas". Donc je lui faisais l'analogie d'une soirée entre mecs où on allait au parc des princes voir le PSG, avec 3 voitures de potes dehors à klaxonner en rallant parcqu'on allait etre en retard "désolé les gars, ma femme voulait que je finisse mes haricots..."
 
Enfin bref, je n'ai jamais compris pourquoi les "jeux-vidéos" pouvaient etre un sujet de discorde dans un couple...
Chacun ses hobbies ! L'amour n'oblige evidemment pas à aimer les hobbies de l'autre, mais les accepter est le strict minimum.
Comme si j'allais lui interdire d'aller faire les magasins, parcque c'est chiant, fatiguant et que ca coute très cher
Surtout qu'en plus je l'accompagne assez souvent ! Au début elle rallait qd je l'accompagnais pas systèmatiquement, jusqu'au jour ou je lui ai dis : ok, mais moi aussi je t'oblige à jouer 2H non-stop un dimanche après-midi à CS (radical )
 
Pour finir, les prbs de couples sont d'un niveau bien plus elevés qu'un hobbie : communication, partage, sexe, tendresse, vacances, enfants, tâches ménagères, etc...
 
Après, elle peut tout simplement te reprocher te passer trop de temps devant ton PC, et pas assez avec elle.
Donc, tu fais des efforts, mais tu lui demandes d'en faire aussi, et par la même occasion, tu soulignes le fait que "passer du temps ensemble, c'est pas forcement passer du temps ensemble à faire des trucs qu'elle aime".

agree with Millenius
Pour avoir connu la meme situation (à l'époque c'était Q2 LMCTF et UT 99 )  
Dans un couple, les maîtres mots sont CONSENSUS et ECOUTE

En fait, il semble que ce soient surtout les femmes qui aient envie de se marier, y voyant une occasion de fringues ,de déguisement, jouer à la star, etc, toutes choses qui generalement indiffèrent les hommes, les quels ne voient que le fait qu'on va se deguiser en guignol et se faire chier à la mairie, voire pire encore, à l'église.
(Tout le reste, réunion de famille, repas etc, ça n'est pas lié au mariage, on peut le faire à toute occasion, voire sans occasion particulière)
 
Je ne me suis jamais autant senti "ailleurs" et "pas concerné"que lors de mon mariage, au point que quand le maire m'a regardé en disant "je demande aux mariés de s'avancer", j'ai tourné la tête pour voir à qui il s'adressait!

Alors pourquoi t'es tu marié si tu te sentais pas concerné par ton mariage ?  

ca m'echappe également !
charlie, tu as une vision du mariage, digne de l'homme du néandertal
 
Personnellement, j'étais tout aussi ému, voir plus qu'elle, à mon mariage.
Autant je me faisais chier à l'église à tous les mariages auxquels j'ai assisté.
Autant au mien, je stressais comme un dingue, en profitant de tout