Reprise du message précédent :
https://www.boursorama.com/bourse/a [...] 7651d5889a
 
Oui je sais les ETF c'est formidable. Je ne reviens pas la dessus je trouve ca formidable aussi et je m'en fourre partout.  
 
Ca n'inquete personne l'importance que prend ce support dans l'investissement boursier? ( meme si on n'est probablement qu'au debut du phenomene?)

L'ETF n'est pas une notion homogène que l'on peut brandir comme un totem.
 
Ce qu'on recommande ici c'est d'investir dans des ETF répliquant des indices larges et diversifiés, pas d'investir dans des ETF thématiques ou sectoriels, qui ne sont qu'une émanation de plus de l'incroyable capacité de l'industrie de l'asset management à vendre des produits sur la base des lubies du moment, du FOMO et de la mode  .
 
Par contre, l'article nous annonce quand même l'élection de George Biden comme Président des Etats-Unis.  

Et ça changerait quoi si c’était des fonds. Ah oui rien mais tu paierais d’avantage

C'est tout en ligne maintenant.
Sauf cas particulier.

   
 
Ridicule  

Merci    
 
Mais uniquement en gestion pilotée  

J'ai un vieux contrat d'assurance vie solesio à  la banque postale, datant de 2008. Le conseiller financier m'a proposé un rdv comme l'y oblige visiblement la nouvelle loi Pacte, pour me dire que c'était plus rentable, et pour me proposer de tout mettre sur un contrat Cachemire 2, en gardant mon ancienneté.
J'ai regardé un peu les conditions de Cachemire 2, ça a pas l'air top avec des frais partout et une rentabilité très moyenne, contrairement aux dizaines de % que m'a fait miroiter le gars.

Deux questions donc :
- la banque postale a aussi une offre "en ligne", easyVie, plus rentable et sans frais visiblement. Est ce que ça vaut le coup de demander à passer la dessus plutot, en espérant garder mon ancienneté aussi ?

- sinon j'ai un contrat suravenir chez fortuneo depuis 7 ou 8 ans. Je pourrais fermer le solesio, prendre l'argent et le mettre chez fortuneo, mais ça va me coûter des prélèvements sociaux.

Vaut mieux faire quoi selon vous ?

  la rage ultime en une phrase  
excellent  

Je cherche des avis sur le fond eurocroissance "G croissance 2014".
J'ai essayé de filtrer sur le topic mais j'ai fait chou blanc.
 
Vous en pensez quoi ?

Aurais tu le   stp ? Ou au moins présente le machin  

Si tu as du temps à perdre tu vas au RV en apportant les chiffres que tu as trouvés, et à la fin tu lui dis que vu les conditions médiocres qu'il te propose tu vas mettre ton pognon ailleurs.  

J'y suis allé c'était ce matin. J'ai découvert après, en faisant des recherches sur le net, pourquoi le gars m'avait proposé un rdv, que c'était pas par bonté d'âme.
Je dois lui faire une réponse maintenant, je suis un peu perdu.

Oui j'ai vu george biden    
Bon sinon et comme d'hab je ne parle pas du bienfondé de ce qui est conseillé ici et que j'applique moi même. Juste qu'un marché qui serait a 50% ( ou plus  ou moins ) investit en ETF ne me rassurerait pas forcement sur son comportement  

Bah tu as répondu toi même à la question.  

C'est le fond eurocroissance croissance de la loi Pacte de Generali. Le truc intermédiaire entre un fond € et des UC. Le capital est garanti de 80 à 100 % à terme (8 à 30 ans)
https://www.quantalys.com/SupportEuro/713076
J'ai trouvé un peu de retour sur le fond eurocroissance de l'AFER, mais c'est aviva et c'est pas exactement pareil .

Je ne veux pas relancer le pseudo debat , m'en fiche un peu du support a titre perso je fais ce qui me plait et je n'ai pas d'impact systemique, enfin pas encore , mais la question me parait legitime si on considere que la plupart des investisseurs vont se tourner vers ces supports probablement a juste titre

Ce sont les ETF ou la gestion passive qui t'inquiètent ?

Je ne sais pas ce qui est le plus rentable entre easyVie et fortuneo, et je ne sais pas si c'est possible de passer de solesio à easyVie sans perdre l'ancienneté. Je vais demander au gars de la banque postale.

La preeminence grandissante de la gestion passive. Pas le vecteur technique que sont les ETF

Pas évident de passer d'une réputation de "référence" à pire que nicogane en quelques mois en même temps  

Oui tkt j'ai bien retenu la dernière fois .
 
En fait, ce n'est pas très inquiétant. Le pire qui puisse arriver c'est que le marché devienne moins efficient, car il y aura moins de gérants actifs pour faire la "découverte des prix". Mais si cela se produit, il y aura de l'argent à se faire en gestion active en exploitant les inefficiences du marché. Donc cela va attirer plus de gérants actifs. Donc le marché va devenir plus efficient. Etc, etc.
 
Après, que des ETF sectoriels ou thématiques à la mode génèrent des excès c'est possible. Mais c'est le problème des modes sur les marchés financiers, et ce n'est pas le propre de la gestion indicielle .

Easyvie n'est pas si mal sans être dans le top des AV conseillées ici :
https://avenuedesinvestisseurs.fr/a [...] asybourse/
 
Et c'est le même assureur que Solesio, CNP assurance, donc normalement le transfert est possible sans perdre l'antériorité du contrat. Mais dans la pratique, je ne sais pas si le transfert est facile à obtenir.

Linxea m'annonce qu'il ne peut pas encore gérer un transfert PACTE GENERALI.
La loi a été votée en 2019, ce lobbye  

La plupart des gens ne cherchent pas a anticiper les problemes et au final ce n'est pas forcement un souci puisque comme on dit "ceux qui ont raison trop tot ont tort."

Il y a quelques annees on venait de demarrer ce shift, la j'ai bien l'impression que vu la facilité de la chose ces techniques d'investissement vont se repandre comme trainee de poudre

La question m'interesse tout de meme, et meme si je manque de temps pour creuser le truc visiblement je ne suis pas le seul a m'interroger
https://www.federalreserve.gov/econ [...] bility.htm

Possible pour la correction des inefficiences , encore que quand tout le game est inefficient  pas sur que les 3 pelés qui resteront actifs pourront les corriger
Oui sur les sectoriels a la mode genre energies vertes mais a la rigueur je les considere marginaux , eux ne m'inquetent pas.

Enfin dans tous les cas ca ne change rien a ma strategie d'investissement, quand bien meme la gestion passive contribuerait a une bulle ou un risque systemique  a long terme il serait bien compliqué d'anticiper un timing donc pour l'heure je garde juste une oreille levée et je regarde de loin, en gros si je vois un article sur le sujet je clique, meme si ca doit renommer joe en george

On trouve meme des theses sur le sujet , un jour si j'ai le temps ... https://research.cbs.dk/en/studentP [...] funds-and-

J'imagine que le code WPVL fonctionne si je fais un rachats m partiel puis réinvestit 3000 € dont  1% d'UC  

Oui, je l'ai fait.    
 
Mais il faut que les UC soient déjà présents dans le contrat.

Tu veux dire qu'il faut déjà avoir des UC avant de faire la manip ou passer de full € a 99, 9% full € et 0.01%uc fonctionne ?

Si ton contrat est 100% fonds en € ça ne marche pas.
Mais si tu arbitres 50 balles sur une UC quelques jours avant c'est bon.

Donc il faut faire un arbitrage avant le versement complémentaire permettant de choper la prime

le code pour l'AV Bourso là il est là jusqu'à quand ?
 
Je me tâte

Linxea est juste courtier. Si l'assureur ne le permet pas, ils ne peuvent rien faire...
Quand aux assureurs, tu as raison: tant que cela n'est pas porté devant le conseil d'état, ils n'ont pas de raison de faire quoi que ce soit. La réponse "pas encore prêt" semble suffisante pendant plusieurs années, et ils peuvent ajouter "perturbations dues à la pandémie".

Et ce serait possible vers Nalo car c'est une société de gestion ?  

Certains sont prêts sur les contrats qui les arrangent

Tu l'as pas déjà fait ?

Bonjour,
 
Sur Linxea spirit on peut plus arbitrer vers "Euro Allocation Long Terme2" vous conseillez quoi à la place, il n'y a que fond euro general ?
 
Concernant la partie UC "Amundi Index Solutions - Amundi Index MSCI World UCITS ETF DR" est toujours un "bon" placement ?
 
D'avance merci

Oui et oui.

Ouais et faire l'arbtrage avant 16h pour que ça soit effectif le lendemain, je vais devoir patienter 48h pour l'avoir exécuté après 16h    
 
Après ça je verrai pour gratter 600€ avec un versement/rachat/versement de 20k€  

Bon, j'étais sur le topic immo et on m'a redirigé ici

En gros, j'ai un pb de r.iche: LDD, LA, PEL au plafond (ouvert il y a longtemps (apparemment autour de 2.5%), il me semblait il y a 15 ans mais si j'en crois la FP, ca doit etre moins sinon il aurait été changé en compte classique...)
J'ai un AV en compte euros, 3 livrets épargne classique et CEL. Je cotise aussi COREM (mais je crois que je me suis fait un peu arnaquer sur ça )
J'ai pas envie de prendre de risques. Je voulais éventuellement faire un achat immo pour louer en m'occupant le moins de choses possible (genre en passant par bevouac), mais on m'a parlé effet levier et de venir ici

Du coup... SCPI ? Une autre AV ? Autre ?

 
Une phrase contredit l'autre. Je les ai mises en gras

Bourso qui me sort pour mon AV que la gestion de mon contrat en ligne n'est pas possible car j'ai des fonds alternatifs ou illiquides (surement les H20) alors que j'ai fait un versement il y a 2 semaines en ligne    
 
D'autres dans ce cas là ?