Reprise du message précédent :

 
J'ai pensé à la même chose en l'écrivant, c'était un peu fait exprès  

Etonnant de lire ça !
Je viens de lire le dernier rapport mensuel et ça ne me semble pas si déconnant :

 
Bien évidemment, il n'y a pas l'ensemble du portefeuille et il est toujours possible de discuter des pourcentages mais ce qui est illustré ne me choque pas.
 
Lien du rapport : https://static.yomoni.fr/assetmanag [...] el_PEA.pdf

 
Et ça coûte 1,3% par an de faire ça (1,6% en comptant le coût des ETF)... No comment.

Encore une fois, c'est "facile" lorsque l'on est "habitué" mais tout le monde n'a pas forcément le temps et/ou l'envie de s'y intéresser...
 
A moins d'être né avec les infos des topics POGNONS HFR/IH/ADI/Epargnant 3.0/etc., il a bien fallu apprendre des choses que l'on ne savait pas.

C'est moi qui m'y prend mal ou c'est plus possible arbitrer vers ALT2 sur Spirica?

 
Ca n'a jamais été possible sauf à une période à cause d'un bug (ou d'une faille...) qui a donc fini par être corrigé.

 
Tu as tout à fait raison. Je connais pas mal de gens qui sont prêts à payer la tranquillité d'esprit ou qui pensent que c'est trop compliqué pour valoir la peine de faire soi-même. J'ai aucun problème de fond avec ça.  
 
Mon problème c'est surtout le tarif. Une gestion pilotée genre Morningstar sur AV ça coûte 20 bp par an. Yomoni en demande 70 pour Yomoni Vie. Mais bon à la rigueur ils compensent en utilisant des UC pas chères donc le client s'y retrouve en bout de course. Et puis les robo en Europe ont pas encore la masse critique pour se permettre de faire payer ce que les robo américains font payer.
 
Mais la GP PEA à 130 bp (allez un peu moins en comptant ce qu'ils lâchent au teneur de compte) je trouve que c'est du vol, surtout pour acheter du World in fine... En fait, ça efface complètement l'avantage du PEA vs AV en termes de frais, et ils se mettent la différence dans la poche.
 
Autant je pense que l'AV en GP c'est à la portée de Mme Michu, autant si tu as fait la démarche de vouloir ouvrir un PEA, c'est que tu t'y connais un minimum, en tout cas assez pour passer un ordre de bourse sur CW8 tout seul. Après je me fourvoie peut-être là-dessus.

J'ai jamais lu ça de la part de Lookoom.
 

C'est ce que j'avais compris aussi

Transfert PEA depuis Easybourse vers Saxo le 02/09/2019.
Nous sommes le 11/09/2019  donc 9 jours et saxo m'appelle pour me dire que les titres sont arrivés chez Saxo.
Donc là on voit que Easy bourse ne se fiche pas du monde.  
Bourse Direct le transfert avait duré 3 mois.

 
Ah, zut.  
Merci

En pleine recherche d'UC obligataires sur MPL et Puissance Avenir, mon choix se porterait plutôt sur celles-ci :
- Fidelity US HY sur MPL,
- Nordea EU HY sur MPL,
- Fidelity EM sur Puissance Avenir.
 
Les frais (autour de 3,5% sur versement puis 1,3% annuels) me semblent quand même très élevés si on les ajoute à ceux du contrat d'AV, d'autant que certains ETF obligataires (autour de 0,5% de frais courants) semblent être aussi performants que ces fonds actifs...

Pas de frais de versement sur Av

Propre.  

https://www.cbanque.com/actu/75703/ [...] ir-en-tete

Effectivement, seulement la moitié du portefeuille est intéressante. Le reste des positions me plaît beaucoup moins. Et effectivement, si je n'avais pas les connaissances il y a 2 ans pour éviter 1.3% de fdg, je les ai maintenant.

Toi aussi tu veux blinder avant la fermeture ?

Le transfert pour ID France Smidcaps C est effectif sur mon AV.  

Ah merci frer je vais aller checker.

 
J'ai un PRU positif maintenant.  
 
 

Pareil... Fini le crapoussinage, on peut revendre

Référencé nulle part pour l'instant, en revanche (Quantalys, Morningstar, ...).

Il me reste du temps avant de faire de même pour I&E
Je me suis fixé un seuil

Je suis loin mais je vois une verdoyance affolante  
Sont ce les forêts de la Réunion ou bien le célèbre PV TRAIN qui est répartit ?

Dommage de vouloir revendre IE, il suffit que la Value revienne au premier plan et le fonds décollera. Perso c'est ma brique small cap française et même si j'ai diminué mon exposition j'en garde pour 5% de mon alloc.

5 % ? Ça ferait beaucoup pour moi

J'hésite à revendre,les petites valeurs sont endormies depuis 2 ans !

 
 
T'as laissé ton orthographe en métropole ?  

Flûte  
J'ai bien fait de loucher hier  

 
D'où mon redface.
 
Après indirectement, je ne suis pas si sûr que dans 10 ans, les US feront beaucoup mieux voire mieux tout court que l'Europe mais il s'agit évidemment d'un pari  

T'aurais les chiffres de performance de ces ETF comparés aux fonds actifs ?
 
 
Ca m'étonne les frais sur versement sur AV.
Faudrait demander au courtier si tu les payes vraiment. Parfois les frais d'entrée du DICI ne s'appliquent pas.

En parlant d'ETF obligataires, ça collecte très fort en ce moment...
 
https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] tf-1130346

Certains semblent préférer monter par l'escalier plutôt que par l’ascenseur.

Je suis curieux de voir la PV enregistrée par Yomoni aujourd'hui VS ETF WLD ...

 
J'ai parlé du Lyxor PEA Obligataire ici il y a peu, enfin j'ai demandé si c'était bien, mais c'est passé totalement inaperçu. Dans l'absence de réponse j'ai quand même louché un peu dessus, pour l'instant ça perf bien et je vois que c'était pas une mauvaise idée

 
voilà voilà, moi aussi, louché à cb ?
 
/lapin

 
Tu as raison : comme l'a écrit Hardtek, les frais mentionnés dans le DIC ne sont pas appliqués dans les contrats d'AV (ce qui est un vrai soulagement ).
J'en ai eu la confirmation en appelant MP en fin d'aprèm.
 
Pour ce qui est des ETF, quelques exemples chez iShares :
https://www.quantalys.com/Fonds/76362
https://www.quantalys.com/Fonds/417081
 
Après, il y a peu de choix et ce n'est pas éligible au PEA... Je pense choisir les fonds que j'ai repérés sur AV comme prévu.

 
 
 
Pas de frais de versements sur AV donc tu compares 1.3% de frais pour les fonds actifs mais tres benchmarkes que tu cites vs. 0.5% pour les ETFs.
Sauf... que cf. de nombreux posts les ETFs, notamment obligataires souffrent de lourds ecarts de prix achat/vente (bid/ask spread, google it ) qui sont entre 0.2 et 0.8% actuellement selon les ETFs, bref ils ont des frais d'entree/sortie que les fonds n'ont pas.
 
Pour ce qui est des performance, elles sont effectivement similaires sur la periode recente car le marche a continue de graduellement se liquefier... et il faut comprendre que les ETF avec 0.5% de frais font presque pareil que des fonds actifs avec 1.3-1.5% de frais. Ils font donc structurellement un peu moins de performance brute ; j'espere que la tendance va se poursuivre et je souhaite observer davantage de fortes secousses de marche pour voir si je peux faire confiance a des ETF HY a TLT. Pour l'instant je ne suis pas encore franchement convaincu.
 
 

 
On n'est sur de rien tres clairement. Si l'Europe devait surperformer par rapport aux US sa market cap va graduellement augmenter en relatif des US et donc un MSCI World va etre en suivi de tendance et va augmenter ton exposition a l'Europe. Je ne dis pas que c'est parfait mais l'idee est PRECISEMENT de ne faire aucun pari sectoriel ou geographique.
 
 

 
C'est un ETF qui est foncierement toxique mais qui peut encore bien perfer un moment : le rendement des obligations d'etats EUR qu'il porte ont un rendement proche de 0. Ce tracker est un PUR pari de baisse des taux en Europe, ce qui se poursuit et donc qui a parfaitement suivi la tendance. En revanche ca peut tout aussi bien perdre 10% en quelques semaines sur rumeur de hausse des taux par la BCE par exemple. Ce n'est clairement PAS un tracker patrimonial long terme, il est concu pour exprimer une vue sur les taux relativement speculative.
 
Ca n'a encore une fois rien a voir avec des obligations corporate IG ou obligations HY

J'en ai pris un broc  

Ça dépend si le fonds est quotidien ou hebdo.

L'ordre était pour une VL en date de quand ?

pour jouer l'obligataire, je plutôt sur çà : https://www.lyxoretf.fr/fr/retail/p [...] 219127/eur

 
Je ne le voyais pas comme ça (de la même manière que la rémunération qu'offre Adsense dépends de l'activité autour des pubs sans que ça soit vu comme une incitation à frauder, je ne sais pas si je suis clair  ), par contre il y a peut être des gens qui n'ont pas l'habitude et qui vont en effet penser à frauder, et Google pouvant évidemment immédiatement le détecter, j'ai en effet un peu peur des conséquences
 
Vers 2000, alors que j'étais ado, j'avais fait une page remplie de pubs sur lesquelles je cliquais à la chaine au CDI du collège, j'avais pu récupérer 10-15€ avant qu'ils mettent en place un système antifraude (c'était des petites régies publicitaires à l'époque, rien à voir avec Google)    
 

 
J'ai malheureusement une assez mauvaise vision du trafic (je viens de mettre en place un vrai outil de mesure, Google Analytics, on verra ce que ça donne);
Je pense que la rémunération des pubs peut monter relativement vite;
Adsense rémunère assez bien, et j'avais été surpris de voir qu'il y avait finalement pas mal de visiteurs qui s'intéressaient aux pubs (je pense avoir systématiquement ignoré les pubs depuis aussi longtemps que je me souvienne être sur le net, et je trouve les méthodes de ciblages encore vachement rudimentaires et assez peu efficaces : tu vas voir combien coûte un tournevis sur Amazon, et tu te retrouves à voir des pubs pour ce modèle précis de tournevis partout pendant 3 semaines).
 
D'ailleurs j'ai eu la surprise en ouvrant Adsense de découvrir 65€ qui y trainent depuis littéralement 15 ans, obtenues avec un site de tutos informatiques qui n'avait pas un trafic fou et qui n'a pas duré 3 ans (et sans frauder bien sûr). Les choses ont changé mais ca reste assez rémunérateur.
 
En fait, je pense vraiment qu'Ucompte comble un besoin, ça me parait dommage de perdre toute les infos qu'on donne sur nos choix d'investissement dans les limbes du forum alors que c'est une information assez facile à organiser, mais c'est quand même un effort d'aller sur un service tiers comme ça lorsqu'on écrit un message sur HFR. C'est donc assez important d'avoir un maximum de raisons de se rappeler qu'Ucompte existe et de se motiver pour y aller.
 
Côté motivation, j'avais travaillé sur le testeur/optimiseur, sur la pointe d'intelligence artificielle pour comparer sa stratégie à celle des autres membres, etc. Mais même avec des fonctionnalités sympas, c'est toujours l'argent qui motive le plus et dont on se rappelle le plus    Même les meilleurs BEL offrent des primes
 
Pour en revenir à l'audience d'Ucompte, n'hésitez pas à le faire connaitre à d'autre communautés. Ca sera même sympa pour nous de voir les tendances d'investissement au delà d'HFR. L'accès aux données d'Ucompte au moyen d'un XML put intéresser certaines communautés techniques : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t53078507