Reprise du message précédent :
Oui, j'ai appris ici qu'on n'était plus tous égaux chez Bourso pour l'accès au service clients, c'est bien dommage. Sur l'ancienne version du tableau des banques en 1st page il y avait les numéros des services clients il me semble.
Je les ai appelés 3 fois :
- Pour virer un appareil de confiance obsolète suite à changement de smartphone, impossible à faire en ligne.
- Quand j'ai ouvert un compte épargne ils ont commencé à m'envoyer du papier alors que je n'ai rien demandé, sur les CGV ils disent facturer plusieurs € la feuille A4, c'était un bug à priori, coté banque c'était bien configuré 0 papier.
- Et dernièrement suite à un bug encore je n'arrivais pas à vendre une position en bourse.

Ici ça fait 2 semaines que mon dossier AV est accepté mais toujours dans les dossiers "en cours" et n'apparaît pas dans ma ligne epargne ça commence à être long...

Passes moi le numéros de ta CB, date et crypto  je peux te vérifier cela !

Au CA le conseiller Immo du secteur nous a dis que c'est lui meme qui validait le dossier vu que ca passait easy sinon le second niveau c'est le DA (un DA pour plusieurs agences) puis au siège si c'est difficile.
Apparement c'est un scoring sur 10.
Après c'est le discours qu'il nous a vendu ....

C'est le principe un peu partout, chacun a des délegs et si ça passe pas (risque, encours cumulé, etc) ça monte au niveau supérieur
La différence (en tout cas comme je la vois) c'est que comme chaque caisse gère sa rentabilité, dans des mesures raisonnables , elle peut tout à fait décider de faire un dossier contre avis des engagements et/ou de la garantie (sauf si c'est un dossier dont la décision est à leur main seule), à 0 de marge, etc etc.

Je doute qu'au CA la caisse régionale accepte que les DA fassent à 0 de marge mais c'est possible j'ai jamais demandé

 
Y'a aucun doute que les caisses du CM ont beaucoup plus de lattitude qu'au CA.
 
D'ailleurs, je trouve que les administrateurs peuvent plus facilement abuser pour faire passer des prêts très limites où ils sont parfois juges et parties.

What? Les administrateurs ont aucun pouvoir de décision hein, ils ont juste une revue en CA des prêts accordés à ce que je sache.
Je n'ai jamais vu le CA intervenir dans aucun dossier de prêt que ce soit en bientôt 4 ans.
Je dirais même au contraire, leurs dossiers sont particulièrement suivis justement...

 
Le président est pas au comité de prêt (je sais plus comment ça s'appelle au CM) ?
 
Et je parle pas de leur dossier personnel mais de choses dont ils sont intéréssés. Les choses se passent entre gentlemen et ça passe comme lettre à la poste.
 
Après les cas que je connais datent de plus de 10/15 ans. Ca a peut-être changé depuis. Mais des prêts pour l'aéroclub pour acheter des avions sans trop de garantie où le président de la caisse est aussi vice-président de l'aéroclub par exemple.

Comment modifier la limite de paiements hebdomadaire par CB chez Fortuneo ? J'ai réussi à atteindre la limite récemment, heureusement que j'avais une autre CB pour pas rester bloqué.

Il faut appeler le SC, c’est les seuls à avoir la main pour le faire.

Y'a pas de comité de prêts au niveau local, ou alors j'ai raté un truc
Y'a un comité des engagements au niveau fédéral qui inclue effectivement peut-être le président mais surtout le directeur des engagements donc je doute que la voix du président porte beaucoup, même si ça favorise des prises de risque à titre politique je doute qu'il puisse faire passer quelque chose par pur intérêt personnel et non d'image pour la boîte

J'ai notamment un exemple en tête de dossier pro passé en caisse, refusé par les engagements, passage par le président qui a fait redescendre de faire réétudier le dossier, nouvelle levée de bouclier des engagements, autant que je sache le dossier est toujours pas monté pourtant le projet est beau, intéressant pour la collectivité et l'accorder donnerait une belle image, d'un point de vue politique c'est tout bénef mais niet

Normalement c'est sur le contrat que tu as signé, page 8.

 
As-tu pu choisir le code confidentiel ou est-il imposé ?
Prélèvement le 13 mais aurais tu plus d'info sur la date d'arrêt du DD ?

 
C'est au CA le comité de prêts
 
Faire passer un prêt de 200/300 k€ pour un président de caisse, ça reste peanuts sur la masse global des prêts qui passent.
Je parle effectivement pas de prêts pour des M€.

ça dépend de la caisse, et dans tous les cas il doit y avoir des garde-fous contre ça

Appel au SC ca sera traité en 5minutes

3-4mn pour avoir un conseiller Bourso aujourd'hui après la demande à Elliot
 
edit: Les question secrètes remplies il y'a 10 ans dont je me souvenais pas des réponses à part la première    
Passé 3mn à donner les noms de mes chats et de mes meufs

Prendre une Bourso Ultim n'est pas forcément une mauvaise idée, mais arrêter la VP Hello Bank en ait une
Une VP gratuite, sans quasiment aucune conditions d'utilisation (une fois tous les 6 mois je crois ?) ça a disparu aujourd'hui. Donc garde là, au moins en backup.
À savoir que derrière l'instantanéité de l'Ultim, tu perd en fiabilité de paiement, et rien ne garantie non plus que les assurances restent au niveau d'aujourd'hui. Donc avoir une VP de secours, ça reste un bon plan

Tu n'aurais pas pu : à la poste bancale, c'est limité à 3000€ par jour les virements, donc jamais tu aurais pu récupérer ces 50k€ rapidement

C'est compliqué
À ce jeux là, toutes les banques sont en mode greenwashing à fond
Laquelle est vraiment propre derrière les belles paroles ? Mystère... En tout cas, c'est pas nous, petits clients, qui pourait analyser les vrais actes derrière les belles paroles.
Faire payer pour être propre, ça peut surtout être un beau foutage de gueule de la part de ces fintechs, qui comme elles sont toutes petites ne peuvent rien faire sans s'appuyer sur des gros organismes (ou autres banques) qui eux ne sont certainement pas aussi propres que les fintechs le voudraient...

 
Me concernant : merci KeePass.  

Ah c'est pas con !
Le type m'a suggéré de les changer du coup
 
(et 2hr pour débloquer la CB par un autre service sinon)

En nombre de paiements tu veux dire.
Comme il est dit (et où on voit qu'avec Fortu on a encore recours au SC téléphonique):

 
 
En passant et pour info, chez Fortu (FortuGold) avec le 3-D Secure (MasterCard SecureCode):

• si le plafond de paiements hebdo (en montant) est dépassé, le 3-D Secure s'affiche, on peut valider la transaction sur l'app... mais elle échoue finalement quand même sans raison précise     (testé l'année dernière)
• apparemment, si la date de validité de la carte arrive avant la date prévue pour la fourniture du service acheté (billet d'avion en l'occurrence), le 3-D Secure se lance, mais l'app ne montre aucune transaction à valider     (testé hier)

Je me suis rendu compte que mon smartphone avait retenu tout le formulaire de questions secrètes, j'ai préféré l'effacer

Fortu ils sont très mauvais pour dire lorsque des plafonds sont dépassés. Que ce soit en nombre de paiements / virements, en montant heddomadaires, etc. Ce n'est jamais clair avec eux. Tu ne sais pas pourquoi une transaction a échoué et personne ne t'a prévenu avant.

Je ne comprends pas.

Le billet électronique est émis au moment du paiement non ?
Perso j'achète tout le temps mes billets d'avion pour dans X mois avec une CB virtuelle Fortu qui n'est valide que deux mois grand max et ça fonctionne toujours.

Je ne peux que constater ce que j'ai vu (ça marchait pas), mais tu as raison, c'est une conclusion que je tire. Peut-être que le 3dsecure faisait juste une pause clope chez Fortu à ce moment-là     En l'occurrence cette carte expire au 30 octobre.

Et si on remettait l'église au milieu du village..
Si j'ouvre la porte de chez moi à quelqu'un et qu'il me vole des trucs, je ne vais pas porter plainte contre le fabricant de serrures, qui en retour ne va pas m'obliger à subir un rappel sur ma porte chaque fois que je veux l'ouvrir.
 
Après, il y a quand même une marge de manoeuvre chez les banques.
Elles ont divers niveaux de sécurité sur différents détails.
Elles restent maitresses de la mise en oeuvre pratico-pratique des normes, et le diable se cache dans les détails. Il y a du mieux et du moins bien.
Obliger à sortir mon téléphone pour me connecter à mon espace, sans faire d'opération, à chaque fois, alors que c'est toujours le même ordinateur que j'utilise depuis deux ans ? Ou alors me demander une "authentification forte" tous les 6 mois, ou seulement quand je me connecte depuis un nouvel ordinateur ?
Certaines banques demandent juste une confirmation en un clic, d'autres demandent une confirmation multifactorielle. Le pire que j'ai vu c'est, pour un simple paiement :
Mot de passe, code pin, empreinte digitale, et confirmation sur l'application. Ne manque plus que le code envoyé par courrier pour valider un paiement à 3 euros sur amazon et on est bons  

Ah mais tu prêches un convaincu hein... ça serait que de moi ça serait sécurité à la main du pelé qui utilise l'accès et si tu prends un pion tu te démerdes, chacun ses responsabilités, mais c'est pas l'avis des régulateurs et quand je vois tous les clients capables de se laisser avoir par des sites de merde je comprends pourquoi... Même pas besoin de social engineering hein, juste un "Payez 1€ et accédez au service" puis dans le coin de l'écran un "abonnement de 49€/semaine après 3J"

Comme le faisait la SNCF, donc  
https://www.bfmtv.com/economie/cons [...] 30759.html

*Comme le service proposé par une boite extérieure que la SNCF intégrait dans ses pages post-paiement* Oui

Mais là encore on prend le problème à l'envers.
Ce sont des sites d'arnaques, les créateurs de ce genre de trucs devraient être sévèrement punis. Déjà ça devrait être rendu illégal (le paiement de sommes manifestement disproportionnées par rapport au service fourni, sans recueillir l'accord explicite du client).
Ensuite, prison avec sursis, confiscation à 100% des sommes escroquées.
 
C'est comme obliger la population à porter des gilets pare balle sans confisquer les kalashnikov des fous qui tirent au hasard dans la rue.

Cross-topic avec Assu voiture et Juristes
 
C'est relatif aux conditions d'assurance d'une CB vs assurance additionnelle loueur de bagnole, dites moi si HS
 
J'ai une carte Visa Premier qui inclut les garanties suivantes:

 
Le loueur propose 3 formules d'assurances:

 
Je prends la formule Tiers, on est d'accord que mon assurance CB couvre tous les accidents et que par conséquent je n'ai aucun intérêt a prendre d'assurance additionnelle ?

@Laska T'as mis le doigt sur un truc là, tu devrais en parler au gouvernement

Evidemment que c'est illégal, évidement que ça devrait être puni, évidemment que ça ne l'est jamais parce pas retrouvés/pas en France/pas jugé/peine pas appliqués/mes burnes

Donc en attendant ça rembourse des 10aines de M€/an

Avec juste ces éléments aucune idée, quid des exclusions sur les modèles/valeurs/whatever

Ah ouais, j'avais pas checké toutes les exclusions

 
Donc pour la loc d'un utilitaire de 12m3 c'est mort

Voilà

Quelle que soit la carte, c'est toujours le cas: les utilitaires sont exclus.

ModeRadinOn :
 
Si j'ouvre un compte BoursoBank (via parrainage) / carte virtuelle, on  est d'accord que je peux ne jamais l'utiliser, que je bénéficierai du bénéfice parrainage et que je pourrais clôturer mon compte dans 24 mois (sans laisser de l'argent dessus ou alors genre 10€ pour la forme) ?
 
(oui je sais si je fais une demande de parrainage c'est sur le topic d'en face, et je vous préviens d'abord    
 
/ModeRadinOFF

C'est fait en MP

Ils sont vraiment serviables les gens sur HFR

Bonjour cher forumeur  

Faut pas utiliser la CB pour éviter des frais ?

Sinon tout le topic faisait déjà le tour des BeL pour les primes avant qu'ils foutent des conditions d'utilisation
Et même, avec nos amis utilisent des techniques genre recharger Amazon de 0.1€

Pas de frais de non-utilisation avec l'Ultim dématérialisée. Même en débit différé. Bon compromis pour une carte secondaire.