Reprise du message précédent :
Nan mais on est tous d'accord qu'il y a un aléa moral. "Si je merde on me sauve". Le populisme des "milliards pour les banques" est idiot parce que les banques ont remboursé avec intérêts MAIS il y a aléa moral.
 
C'est même pour ça que les US ont laissé couler Lehmann. Mais vu le résultat ils n'ont pas poursuivi dans cette voie. A mon avis avec raison mais il fallait que Lehmann meurt justement pour limiter le problème.

 
Mais le problème, c'est pas de savoir si on a donné, prêté ou même qu'on a gagné de l'argent. Ça, c'est un faux débat. Le problème principal est le signal donné aux banques par ce geste.

Dans la présentation qu'on en fait souvent, bien sûr que c'est le problème.

Quand on dit "on a trouvé des milliards pour sauver les banques et on en trouve pas pour {les malades|les enfants|les retraites|les PME|...}" on sous entend qu'on a fait un cadeau, qu'on a donné, qu'on a dépensé. C'est faux. Une fois ce point posé on peut discuter. Mais ce qui fait hurler beaucoup de gens ce sont ces raccourcis là, qui sont mensongers.

Et le signal c'est "Vous pouvez faire faillite (Lehmann) ou être nationalisés (Northern Rock) alors faites gaffe, mais on laissera pas tout le monde tomber". C'est pas génial mais ça aurait pu être pire.

Cela dit, on va pas tarder à être bien HS.

 
Pas tellement en fait. Car c'est depuis cette histoire que j'ai quitté la BNP pour aller dans une banque qui ne joue pas en Bourse, qui ne fait pas de spéculation etc. Mais je n'ai que 60 K€. Et c'est pas ça qui va les empêcher de continuer
 
Mais si on faisait tous ça...

Placer en bourse, juste ça, tu trouve ça problématique ?

 
Spéculer, je trouve ça problématique.

Acheter parce que tu anticipes des dividendes ? Acheter parce que tu comptes revendre plus cher en supposant que l'entreprise marchera bien ?

 
Tu as du mal avec le mot spéculer ?

On peut placer en bourse sans spéculer  

J'essaye de comprendre ou tu mets la limite.
Parce que stricto sensu on "spécule" toujours ou tout du moins souvent.
Si j'accepte un emploie, je fais des suppositions sur la bonne marche de l'entreprise. Si j'investis mon PEE sur le fond action proposé par mon employeur, je parie sur la hausse (mais si je parie sur le monétaire, indirectement je parie sur la baisse). (La def de wikipédia est pas mal: "Dans le domaine économique, la spéculation consiste à prendre aujourd'hui  des décisions économiques sur la base d'un état économique futur  et hypothétique. C'est un pari monétaire portant sur l'évolution future du prix de biens économiques." ).
 
Bref, là par contre on dérive parce que ta position en soi elle va être HS, tant pis.

Ben bof.
Même si tu prends du FTE pour 10 ans, tu le fais parce que tu penses ne pas faire de MV ou faire une PV, tu spécules donc.
J'entends bien ce qu'on associe au mot avec le trader qui joue sur le blé en intraday et qui affame l'Afrique mais justement, je me demande ou mettre la limite.

 
Jouer en bourse et placer en bourse sont pour moi deux choses différentes. Mais c'est pas grave...

 
On ne vit pas dans le même monde. Actuellement, c'est plutôt l'entreprise qui choisi et qui accepte un candidat plutôt que l'inverse.

Bah ça rejoint je-sais-plus-qui sur le topic bourse aujourd'hui: personne ne considère la bourse comme un casino: tu prête de l'argent pour en avoir plus. Que ce soit un turbo pour 2h ou du FTE pour 10 ans. La limite est floue, je cherche ou vous la mettez.

Naturellement mais il se peut que tu finisses par avoir 2 offres.
Ou simplement: tu es en poste, tu peux soit envoyer des CV pour aller ailleurs soit ne pas le faire.
Si tu as de bonnes raisons de penser que ta boite va couler, tu le fais non ?

 
C'est bien pour ça que je parle de placer, j'entends par là investir à LT dans une société pour en toucher les dividendes; à la différence de jouer, c'est à dire entrer dans une valeur pour en tirer une PV le plus rapidement possible, récupérer ses billes et aller les jouer sur une autre valeur spéculative.

Je suis chez ING (en provenance de la CE Rhône Alpes) et j'en suis satisfait, je l'avais préféré à Bourso simplement par ce qu'au moment ou je voulais ouvrir mon compte, les frais de paiement et retrait en devises étaient très légèrement moins élevés que chez Bourso, mais peu de temps après Bourso a rectifié le tir . Et puis c'est aussi pour l'assurance allant avec la Gold, car je ne remplissait pas les critères pour une Premier chez Bourso. Mes plafonds de retraits/paiement sont plus faibles qu'avec une Gold d'autre banque, mais plus élevés que ceux de mon ancienne Visa de base à la CE.
Sinon, je ne sais pas si c'est comparable au MoneyCenter de Bourso ou non, mais on peut classer tous les mouvements du compte selon les catégories que l'on définit et ça permet de suivre un peu son budget…
Concernant la correspondance papier, aucun timbre a payer car ING a des adresses Libre Réponse !
Le seul point « négatif » (selon le gout de chacun), c'est qu'ils envoient de temps en temps des courriers avec offres si tu fais un versement de tant sur tel compte, ou si tu ouvres tel autre compte chez eux, etc. Pas trop violent non pus !

C'est à peu près ça le MoneyCenter, mais en plus ça gère les comptes extérieurs et le patrimoine
J'irais voir sur le site ce qu'ils font chez ING...

 
Non.

Bon, le livret A va passer à 1.75 en août.
Les LDD (=) et LJ (+0.50) suivent à la même date?
Il faut déplacer l'argent entre le 1 et le 14?
 
Ça devient plus intéressant que le CSL à 1.45 net du coup.

Je croyais que le LJ c'était chaque banque qui déterminait son taux comme elle l'entendait :
http://www.cbanque.com/livret/jeune.php

En effet, le taux du Livret Jeune est libre, mais il doit juste être supérieur au taux du Livret A.
Il y a peut-être un minimum (par exemple taux du livret A + 0,5%, histoire d'être au minimum comme le LEP).

 
Merci pour cet article de haute qualité.    

Tu veux déposer de l'argent dans un distributeur   Ce ne serait pas plutôt un GAB dont tu parles ? Et s'il s'agit de ton agence, il y a une très forte probabilité pour que ce soit gratuit, sinon c'est ballot ! Après, il suffit de voir les tarifs en vigueur : https://www.creditmutuel.fr/groupe/ [...] index.html
 
EDIT : pour le délai, c'est quelques jours pour que le montant du chèque apparaisse sur ton compte, mais si le chèque est sans provision, la correction peut être effectuée au bout de quelques semaines

Certaines banques offrent ça, pour les commerçants.
A mon sens c'est uniquement à l'intérieur de ton réseau pour les frais, consulte les tarifs...

Je n'en sais pas plus, ne bossant pas dans une banque, et même les conseillers n'en savent rien : une fois, j'avais eu une remise de chèque sur mon compte par erreur, et j'avais alerté ma conseillère ; elle avait dit qu'elle me tiendrait au courant, et au final la correction a été effectuée sans crier gare ! L'excuse de ma conseillère a été qu'elle n'avait elle-même pas été tenue au courant.

Le PEL est imposé à 11% + revenus ou libératoire, comme un CSL?

Ca dépend.
De 0 à 10 ans, les CS sont calculées mais non prélevées. Elle sont prélevées au bout de 10 ans en une fois (ou au moment de la clôture si tu le clos avant 10 ans).
De 10 à 12 ans, les CS sont prélevées chaque année.
A partir de 12 ans : CS + prélèvement libératoire/déclaration des intérêts.

C'est gratuit.
Tu déposes dans n'importe quel GAB CM ou CIC peut importe la région.
Le dépôt est confirmé quand le gab est traité, donc le lendemain matin en principe. Sauf si c'est dans un lieu un peu paumé, dans ce cas le GAB peut être traité que 2 fois dans la semaine, voire qu'une fois (gab où il y a très rès peu de dépôts).
 
T'es dans quelle région ? Car certaines fédérations du CM jouent encore aux indépendantes et n'ont pas tout à fait les mêmes tarifs (c'est bientôt fini tout ça... heureusement).
 
 
8 jours à peu près pour être sur que le chèque ne revient pas pour "provision insuffisante". Au CM le conseiller en est averti si le chèque revient impayé.

 
Après tous les trucs flous que j'ai lus pour un produit pourtant simple, c'est un très bon résumé...je le garde  

 
http://www.20minutes.fr/article/58 [...] eleves.php
 

 
Vous avez bien lu, y a beaucoup de conseillers clientèle en France donc la qualité de prestation est supérieure.

Je vois des vendeurs, mais des conseillers, où ça ?

Ils parlent peut etre de la banque Rothschild ...

12.1% depuis le RSA
pour le reste c'est comme papillonnette a dit

Le vrai conseil bancaire ça se mérite, et même sur HFR personne n'a le patrimoine requis.  

Dans ce cas je ne vois pas pourquoi on le paye...

Exactement ce que j'ai pensé... Si la justification c'est les 14 agences par village et les "conseillers" qui servent à kedalle (enfin qui sont parfois utiles: choisir une SCPI ou autre mais c'est 1%), ben on a rester sur les banques en ligne hein

on peut aussi voir ça façon world industries : si on paye plus cher les banques en France, c'est par solidarité, pour continuer à garder des emplois (même inutiles) dans nos campagnes, pour que nos grand-mères aient des interlocuteurs
 
je rigole, mais si je reste au crédit mutuel pour mon compte courant, c'est un peu pour ça (et un peu aussi par flemme de changer, j'avoue )

 
lol. Contre. Sauf si on créé un Pôle public bancaire.