Reprise du message précédent :

 
Pour être considéré comme riche, quand on est célib' c'est 3200 € net / mois. Et quand on est en couple, c'est 4800 € net / mois.
 
Donc la grande majorité des gens ne le sont pas. Et ne doivent donc pas penser qu'ils sont riches même s'ils gagnent plus que la moyenne. A partir de là, c'est logique qu'un ingé en informatique ou qu'une personne qui bosse dans une banque soit plutôt de gauche que de droite.

donc 90% de la population est (ou devrait logiquement être) de gauche ?

Ben non, c'est pas une question de richesse, c'est une question d'impôts.
 
Si tu reçois moins que ce que tu payes, tu es de droite.

 
Source ?
 
Riche = 5% de la population ? 10% ?

 
pour moi c'est le dernier décile

 
Je voulais juste dire que même riche ou aisé, on peux se soucier des autres et se battre pour la lutte des classes, alors même que ça nous touche pas directement. Et je ne pensen pas que ça tiens de la logique, mais plus de la conviction.
 
 
 
 
 

La seule explication possible que je vois, c'est que la date à laquelle la société affirme m'avoir remboursé est la date d'enregistrement de la planification du remboursement, remboursement qui sera effectué 30 jours après par exemple.  
 
Ceci étant, même dans ce cas de figure ubuesque la dite société ne respecte pas les CGV. Ma question est - après envoi d'une mise en demeure par recommandé - si je dois contacter la répression des fraudes la démarche à mener est-elle compliquée ou cela peut-il se faire par courrier et simplement ?

Pour la DGCCRF même un mail suffit.

Mais ce sont rarement eux qui aident à résoudre un problème individuel, mieux vaut se tourner vers un juge de proximité, avec ici une injonction de faire par ex.

Dans tous les cas, il faudra à minima avoir mis en demeure par recommandé la société, avec une date précise ("Sous 8 jours.." )

Ok.

Ok.

sauf si tu es un coglione

 
Ils se sont déjà engagés à te rembourser il me semble ? Ta lettre laisse penser que c'est la première demande. Si c'est vraiment le cas, contate les déjà avant la mise en demeure, sinon précise au contraire qu'ils s'étaient engagés le XX/XX/XX a te rembourser, ce qui n'a pas été fait.
 
> pour le délai, annonce 1 semaine, 72H est trop court.
 

 
Carrément.

 
ça a déjà été cité pleins de fois mais j'ai oublié la source. Demande à Sire ou à Dante.

 
Voilà.

 
TF1 parvient à modifier la donne

 
Peut etre, mais de quel Gauche ?, pas la Française, d'ailleur la Droite aussi n'en est pas une, encore pire pour le PCF, bref on a les pire partis qui existent, un melange de tout et de n'importe quoi !

 
L'exception culturelle française s'exprime môsieur Nokiwiazerty

 
La French touch  

Leur engagement à me rembourser s'est fait par email / téléphone donc je pensais que ça n'avait aucune valeur et que par conséquent ça ne devait pas figurer dans la lettre.

Pour info, les intérêts créditeurs sont calculés au 1er janvier de chaque année par ma banque. Si j'avais versé, un ou deux jours avant, une certaine somme, les intérêts auraient-ils été calculés en fonction de cette somme ?
 

Les intérêts sont calculés par quinzaine sur la plupart des comptes.
Si tu mets 100k€ sur ton compte le 28/12/2009 (et même le 17/12!), tu n'auras aucun intérêt le 01/01/2010.
Exception française  

Par quinzaine = tous les 15 jours ?
 
Si j'avais versé la somme le 12 décembre, cela aurait été ?

Et si en plus tu les retires le 29, ça fait même des intérêts négatifs

 
Ca ne t'aurait pas porté d'intérêts les 12, 13, 14 et 15 décembre.
Mais ça aurait comptabilisé entre les 16 et 31/12    
 
Quelques super livrets calculent tous les jours, idem pour les assurances vie.

Non, parce que bon, j'avais que 40 euros sur un compte, et ça m'a rapporté 2,06 euros. J'aurais peut-être dû faire plus gaffe à ce compte.

Disons que j'aurais versé 700 euros le 12 déc. 09 ; étant donné que les intérêts sont versés le 01/01/2010 avec ça comme détail :  
01/01  Interets Crediteurs  
De L'annee Taux 5,000%  
01/01  Interets Crediteurs  
De L'annee Taux 2,250%
01/01  Interets Crediteurs  
De L'annee Taux 2,750%    
01/01  Interets Crediteurs  
De L'annee Taux 3,500%
 
 
Ca m'aurait donné une belle somme, non ? Ou rien ? J'ai un peu de mal, je sais.

 
Inutile de s'ennuyer pour si peu  

tu divises le taux par 24 (en gros) pour avoir 1 quinzaine
pour 700€ sur une quinzaine, un taux à 5% te donnerait ~1.46€
 
edit : qu'est-ce que c'est que ce compte à 5%

Moi je divise en gros mon capital placé par 1000, pour savoir ce qu'il me rapporte en une quinzaine.
 
Sur une année, 10k€ me rapportent sur tel compte 10€/quinzaine.
50k€ sur un autre compte me rapportent en gros 50€/quinzaine...

Ah OK.  
 
 

   
 
 
Donc si j'avais versé le plafond, c'est-à-dire 1600 euros en début d'année 2009, ça m'aurait remporté 216 euros (ce qui n'est pas mal vu la somme de départ), alors que ça m'aurait remporté 216/24 si j'avais versé en fin d'année 2009, c'est ça ? Ou j'ai rien compris.

D'après ce que je lis, c'est même plus de 5 % avec les autres %, non ?

amha ils se sont plantés sur les dates, le compte est passé d'un taux à un autre au cours de l'année...
 
dis-nous ce que c'est comme compte, on te dirait quel est le taux...

http://www.ca-mozaic.com/solutions [...] ozaic.html Qui est actuellement à 2,25 euros.

 
  Un compte épargne à 13,5%?? En effet c'est pas mal    
 
Je me demande ce que tu as fait comme calcul!
 
1600€ à 1%, ça te rapporte 16€ d'intérêts sur l'année. Si c'est un compte à 2 ou 3%, tu multiplies cette somme par 2 ou 3, c'est pas plus compliqué que ça.

 
1600 euros placé fin 2008 (pour que ça apporte des le début 2009) t'aurais rapporté 1600 * 5% (si le taux été resté à 5% toute l'année ce qui n'est pas le cas!) = 80 euros et pas 216.
Donc avec les changement de taux de mozaic tu aurais eu dans les 40 ou 50 euros.

C'est marqué ça, qu'est-ce que tu veux que je te dise, sale richard ² :
 
01/01  Interets Crediteurs  
De L'annee Taux 5,000%  
01/01  Interets Crediteurs  
De L'annee Taux 2,250%  
01/01  Interets Crediteurs  
De L'annee Taux 2,750%    
01/01  Interets Crediteurs  
De L'annee Taux 3,500%  
 
 
Mais apparemment, c'est juste un changement de taux, d'où mon erreur.

Merci pour cette explication claire.  
 
Merci aussi à sire de Botcor pour les précisions concernant le changement des taux.
 
Quand à nico6259, je te merde, pauvre que je suis.

 
01/01
01/01
01/01
01/01
...il faut comprendre ce que tu entends par là!
 
Je suppose qu'il y a eu 4 changements de taux dans l'année. En aucun cas ça se cumule, simple question de bon sens : un placement garanti à 13,5%    
 
Et pareillement, je te merde, riche que je suis  

 
Mais non, ne lui en veux pas, nico baigne dans les taux, les superlivrets les keuros, les parrainages depuis tout petit. T'inquiètes pas, tu sauras bientôt jouer avec les pourcentages et les obscures produits bancaires: t'as du sang d'Auvergnat dans les veines, ca viendra tout seul!!!  

Oui et puis venant du Nord Pas de Calais (NPDC powa!), il m'a fallu vite apprendre pour me tirer de ma misérable condition