Reprise du message précédent :

La mienne était verte.
Au moment de son renouvellement au CA, je leur ai expliqué que j'avais une carte Gold gratuite, et donc aucune envie de payer pour une deuxième carte.
Réponse: "ah oui mais on ne peut pas s'aligner sur les banques en ligne"
Moi:"Non c'est une banque en dur de l'essone"
Réponse"...on peut faire un geste ?"
Moi:"Non merci, inutile de demander une carte "
 
Depuis je transfert tout sur bourso, je vais garder le mini sur CA.

 
 
Je vais ouvrir une AV chez Bourso via un parrainage justement. Pourquoi euro exclusif ?

Bonjour,
 
Chez Bourso, est-il possible de parrainer ses enfants ?

Mais elle ne brille pas  

C'est pas faux en même temps, gagner 2500 boules par mois mais avoir une carte avec des plafonds correspondant à 5 fois les sommes gagnés  

Mais je sens que les assurances vont revenir en force ...    

J'ai eu la même chose chez Fortuneo hier. Message d'erreur lors de la première tentative de virement. Même message d'erreur lors de la seconde tentative, pourtant cette fois-ci il est passé. Et crédité ce matin chez Bourso

Y a plein de clients qui leur rapportaient de l'argent et qui désormais en coûtent vu les taux directeurs. C'est vraiment pas dur à comprendre.
 
Comme ObsydianKenobi l'a fait remarquer, ça serait plus logique que la carte soit offerte à partir d'une certaine utilisation. Mais honnêtement je pense pas que vous gagneriez au change.    
Regardez les montants nécessaires chez Amex par exemple, alors que leurs commissions sont énormément plus élevées que les réseaux de paiement qui supportent Visa/MC.

 
A 2500 balles t'as pas une WE t'façons.
 
Mais à partir de 4K, t'es dans une tranche qui utilise la carte, qui va peut-être ouvrir un compte titres, bref c'est leur seuil estimé de rentabilité.
 
Après, que la carte propose 2 fois le plafond, et alors? Le mec qui gagne 4 ou 5K peut aussi acheter pour 8K de voyage, ajouté aux dépenses habituelles, bref
 
Pas plus tard qu'aujourd'hui je vais payer 4K en carte, j'ai pas à me soucier du plafond. Alors pour celui qui est à 2500 boules et qui doit en dépenser 4 en une fois, ok il peut passer par une augmentation de plafond temporaire etc, sauf que quand c'est régulier, que t'as le train de vie qui va avec, pourquoi s'emmerder à jongler avec des temporaires etc? Bref chacun son usage, mais quand on play le jeu c'est utile. Et, sans déconner, c'est un fantasme de pauvre que de croire qu'une WE c'est pour la frime, jamais PERSONNE ne remarque quoi que ce soit peu importe la carte utilisée...
 

 
  , 'tain mais ces débats sur la WE, vous voulez pas ouvrir un topic dédié ?!

Mais j'ai jamais dit çà, je suis d'accord qu'il y a une utilité à la WE, bien sûr, mais par contre c'est un abus de vrai pauvre de vouloir un WE sans avoir pas les moyens de jouer le game pour rentrer dans les clauses ...
Un mec à 2500 par mois, il va pas faire 10 fois 8k/4k de dépense en CB dans l'année en 1 fois, il peut faire une augmentation temporaire, par définition ça sert à çà!

Pour être clair, tu remplis les conditions, OK, tu joues pas le game ou tu n'entres pas dans les critères, tu n'as pas de WE, ou tu la paies, il n'y a rien d'aberrant là dedans, même si Fortu a changé les conditions, c'est la loi du marché, personne n'est marié avec eux et peut se barrer si mécontent.

On est d'accord en fait, je pige pas bien  

Faux, si tu pouvais justifier de 50 000 dencours tu pouvais avoir une WE, il suffit donc Que ta famille ait été généreuse avec toi pour que même avec 1500 euros de revenus tu pouvais avoir une WE

 
Tout à fait
 
Et oui on est d'accord depuis le début, c'est spartan qui dit des excréments

 
Quoi "faux" ? Qu'est-ce qui est faux? Je parles des nouvelles conditions (déposer 4K) et j'explique la logique du choix de Fortu, et tu me parles des anciennes.  

Pour ceux qui attendaient des virements créditeurs chez bourso mercredi dernier , on a enfin une communication

Cher(e) client(e), nous rencontrons actuellement un retard de comptabilisation des virements créditeurs du 18/05/2016 sur votre compte. Nous vous prions de nous excuser pour la gêne occasionnée.

Donc tu reconnais que les anciennes conditions étaient trop extensives et que ça servait à rien de laisser accès à une WE pour des gens sans conditions de revenus ? Si tel est le cas, vous n'êtes pas tant en désaccord que ça que je sache, c'est juste le curseur que vous situez différemment.

 
 
Faux
 
Si ta famille est généreuse elle te donne les gènes et l'éducation nécessaire pour gagner plus de 1500€ par mois...

N'importe quoi, inutile de partir dans des délires, restons dans le factuel si tu veux bien.

Factuellement, auparavant, il suffisait de justifier 50 000 € d'encours pour obtenir une WE, donc avec 1500 € de revenus par mois et une famille généreuse, tu n'avais aucun problème pour obtenir une telle carte.

Est-ce que disposer d'une telle carte pour des gens qui gagnent si peu avait le moindre intérêt (et pour eux, et pour fortuneo ?). Vous dites tous la même chose, sauf que toi tu fixes le curseur à 4000 € (comme par hasard ^^) et que d'autres le fixe à 10 000 €. Je vois pas en quoi le fait que ceux qui en l'occurrence parlent d'un seuil à 10 000 € pour qu'elle soit utile, sous pretexte qu'ils ne gagneraient 4000 €,  n'auraient pas d'opinion valable. Jusqu'à preuve du contraire tu peux émettre une opinion nonobstant ton salaire, faut que tu arrêtes un peu là aussi sur ce point.

Pas de perte en Capital, et rendement 3.15 sur 2015 (de mémoire)
 
Sûr que si tu es joueur, c'est pas avec ça que tu exploseras les PV

 
Je reconnais?
 
Je reconnais que leur choix était défendable, partant du principe qu'un mec qui dépose 50K ou qui en gagne 4 va faire tourner le business, et que les conditions offertes (Carte WE, e-CB...) suffiront à faire en sorte qu'on l'utilise en banque principale.
 
Et que le nombre de mauvais players de game a probablement été plus élevé que prévu.
 
Donc oui je comprends leur changement de politique, et à titre individuel ça ne change rien pour moi. Ce que je conteste c'est le changement rétroactif.

 
Je ne fixe pas le curseur à 4K, c'est eux qui le fixent, donc je pars du principe que c'est leur seuil de renta. C'est pas moi qui ait décrété 4K hein...
 

 
Bah non, c'est pourri, autant que celui qui gagne 4K va parler des vrais besoins d'un smicard. Que chacun s'occupe des besoins qu'il connait, qu'il fait siens, et pas "partir du principe que".

Bonjour,
 
J'ai eu une offre de prêt à la Caisse D'épargne au taux de 1,20 sur 10 ans ce qui me parait correct.Par contre l'assurance du prêt s’élève à 9150 euros ça me parait  
 
J'attends vos avis éclairés.

0,50 leur taux moyen je suppose puisque j'ai reçu également une offre aujourd'hui. Délègue, délègue
 
Sinon on peut continuer sur le topic dédié
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t45814319

T'oublies une donnée : le montant emprunté
 
L'assurance est proportionnelle au capital emprunté, non ?

On peut pas savoir si c'est leur seuil de renta, pas plus qu'avant on ne pouvait le savoir. On peut le supposer, ou on peut supposer aussi qu'ils vont se faire un max de fric avec ces nouvelles conditions.

Une carte doit être utilisée pour leur rapporter du fric, donc on peut juste présumer que ceux qui versaient moins de 4000 euros par mois leur coûtait trop de fric. Je suis d'accord pour le changement rétroactif, c'est peu respectueux des clients.

 
 
Montant emprunté : 108k euros.

 
+1  
Rien à foutre de la frime, grâce à cette carte plus de soucis de plafonds, et j'économise des assurances complémentaires bien plus dispendieuses.

Quitter la BNP

OK, mais s'ils sont obligés de vider leur compte en liquide parce qu'ils ne peuvent pas faire de virements externes, ça va être un poil relou.

Pas faux.

Y a til une carte bancaire associée ?

Sinon, le moyen ingénieux consiste à lancer un prélèvement au débit de ce compte BNP depuis une banque en ligne, Boursorama et Monabanq permettent entre autres cette fonctionnalité. Il faut compter une semaine pour récupérer les fonds.

Ils font un chèque de leur compte BNP qu'ils encaissent dans une vraie banque genre Fortuneo.

 
Moi je trouve ça normal ; est-ce qu'on a déjà vu une banque qui applique des conditions générales différentes en fonction de la date d'arrivée des clients ?

- Conseiller
- Directeur d'agence
- Service Consommateurs BNP (LRAR)
- Médiateur des banques (délai non-réponse du SC + LRAR)
- Justice (si désaccord après délai médiation)

So what ?
C'est possible.
J'ai un CC nu au CDN juste pour la mensualité du crédit immo qui est prélevée dessus. Et tous les mois virements auto de Bourso vers le CDN.

Ce sera plus facile de faire ça (et plus efficace et moins cher) que de se battre avec ta banque en carton.

 
  Tout à fait d'accord, c'est ce que je dis depuis le début, on peut même élargir, est-ce qu'on a déjà vu une banqueentreprise, quelle qu'elle soit, continuer à perdre de l'argent sans ne rien changer à certaines conditions en fonction d'un critère d'ancienneté?  

Est-ce que c'est écrit noir sur blanc qye c'est en contrepartie d'une baisse de taux ?
Sinon la domiciliation des salaires est u'e clause réputée non écrite, donc tu pourras faire comme j'ai fait avec le CDN et les domicilier ailleurs

Oui, boursedirect par exemple, que ce soit en faveur ou défaveur du client, n'appliquaient pas les nouvelles conditions tout de suite.

Quoi qu'il en soit, ils auraient pu laisser un délai pour les anciens clients, au moins 6 mois, pour le principe vu que c'est quand même une modification radicale des conditions (de 0 conditions de revenus et 0 conditions de versement à 4000 € de conditions de versement).

 
Mais indirectement c'est ce qu'ils ont fait (comme boursedirect du coup), les nouvelles conditions s'appliquent pour tous les nouveaux clients depuis au moins un an, et là ils étendent aux anciens.
 
Par déduction tous les clients qui avaient la WE avec les anciennes conditions sont chez Fortu depuis plus d'un an et peuvent donc fermer leur compte sans perdre les éventuelles primes dont ils auraient bénéficié (vu que maintenir le compte ouvert un an est souvent la condition).  
 
On en parle moins mais c'est beaucoup moins cavalier que chez ING où les conditions ont changé deux fois en peu de temps (d'abord 750€ à déposer, puis 1200€ à justifier, et maintenant 1200€ à déposer) sans qu'il y ait une logique qui apparaisse, ni un gros préavis, ni la possibilité de se barrer "gratuitement" pour les clients qui auraient ouvert récemment.
 
Edith me signale qu'avant c'était pas 0 conditions de revenus, c'était 4.000 à justifier mais pas à déposer. Ben maintenant faut les verser chez eux.

Je ne savais pas.

Non pour ton édit, ou 4000 euros de revenus, ou 50 000 dencours.