Reprise du message précédent :

Ah ben voilà, et avec la réponse à la question de mon edit avant même que j'édite
 
Trop de vitesse
 
Merci

Crash c'est en anglais -> TT
Krash c'est juste n'imp' -> ban

+1
 
C'est ce que peinent à comprendre les pourfendeurs du DCA ici avec leur réponse : "Si tu flippes c'est que ton budget de risque est trop haut   "

 
Si on parle bien de la même chose,  il faut envoyer une attestation sur l'honneur à ta banque pour qu'ils arrêtent de te prélever... Il y a un modèle sur legifrance mais chaque banque a le sien...
 
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf [...] 0038930066
 
J'ai demandé des infos aux impots par la messagerie et j'ai eu cette réponse:
 

 
Comment ça, tu ne connais pas ce modèle d'attestation sur l'honneur donné sur legifrance ? Mais nul n'est censé ignorer la loi monsieur !
 
D'expérience:
 
* j'ai du insister au LCL pour annuler le prélèvement sur mes intérêts de PEL, mais ça a été fait.
* par contre, j'ai vraiment été ignoré par Linxea, Suravenir, generali vie, donc je vais devoir refaire une demande aux impôts comme les années précédentes avec mes relevés de situation d'assurance vie et je serai remboursé dans un an...
 
Mon conseil, envoie l'attestation maintenant, et renvoie un mail en décembre pour leur rappeler de ne pas prélever en janvier...

 
Ça a déjà été dit plein de fois mais j'en rajoute une pièce. J'avais un peu d'argent à investir et j'étais pas sûr entre DCA et all-in. Si j'avais fait all-in, j'aurais certainement mis plus de temps à me décider et je serai resté plus longtemps sans rien faire et à me poser des questions. En faisant un DCA, j'ai pu commencer à placer et prendre le temps de vérifier ma réaction, continuer à m'intéresser tranquillement au sujet sans me mettre de pression et voir si je voulais ajuster ma stratégie.
 
Pour moi, c'est pas qu'une question de rapport au risque et de stats, mais aussi la question d'apprendre à prendre son temps. J'ai pris l'habitude de pas se presser, d'avoir la "discipline" de placer une somme fixe à intervalles réguliers et de ne pas changer d'avis trop souvent. Je pense que même pour les habitués, ça peut être utile de ne pas faire de mouvements brusques et de pas prendre l'habitude de prendre des "grosses décisions" trop rapidement.

   
 
Super, merci beaucoup pour cette binformation détaillée  

 
Si tu fais référence à mon post, j'ai utilisé le terme anglais "crash" qui est bien correct pour décrire une baisse brutale des marchés  

La psychologie de notre espèce tolère plus facilement le manque à gagner que la perte de valeur.
Et je suis convaincu que ça s'explique très bien en psycho d'ailleurs

 
à ne pas confondre avec le crac, el famoso mec super fort en market timing  

Tu as écrit « Nous prélèverons  alors environ 2,5 k€ par mois de ce capital ». Je pensais que c’était en + de ce que rapporte les 3,6%, donc que le capital allait fondre rapidement. Si ce n’est pas le cas alors ok  

 
 
Les Français font plein de fautes d’orthographe, rien de nouveau.
 
Regarde comment j'écris ce mot pour savoir

Bah augmenter mon patrimoine, donc mon niveau de vie. Sans fiscalité, vu qu'il n'y a pas de revenu. Je n'ai pas vraiment besoin de recevoir des revenus complémentaires, je n'arrive déjà pas à dépenser tous mes revenus actuels.
 
Mais en l'occurrence j'ai une seule SCPI de capitalisation + la SCI viagénérations.

Le niveau de vie, c'est plutôt les dépenses que l'accumulation, non ?

 
en quoi augmenter son patrimoine à dépense identique augmente son niveau de vie ?
tu sembles confondre plusieurs notions  

Bon je lui ai demandé. Sa famille a renvendu une société industrielle suisse et a partagé le pognon entre les héritiers. Apparemment il n'a jamais bossé de sa vie. Ou juste un peu dans la dite société quand il avait 25 ans.
 
Il a placé le pognon et vis de ses rentes. Je n'ai pas demandé s'il avait du tracker World.    
 
La Suisse du mhérite !  

Si tes placements rapportent bien, tu peux claquer plus à côté pour la même progression de ton patrimoine. Donc ton niveau de vie augmente.
 
Peu importe que ce placement soit capitalisant ou distribuant dans mon cas, vu que je n'ai pas besoin de liquidités. J'en ai déjà trop, dont je ne sais que faire !

 
je pense que vu tes dépenses, tu n'as plus besoin de salaire.
Après ça veut dire passer sous le seuil du million et niveau psychologique ça doit être compliqué et réduire la confiance en soi  

Mais si tu as déjà trop de liquidités dont tu ne sais que faire, tu ne vas pas "claquer plus à côté". Donc on tourne en rond dans ton explication.

Pour l'ORP d'Orange, vous pensez qu'il y aura un écrêtage à partir de combien ?

J'ai une théorie sur les forumeurs à pseudos animaliers, je pense... enfin bref... non, rien

Dis ce que tu as sur le cœur frer.  

https://www.lefigaro.fr/politique/v [...] e-20210917

Merci Valoche de préserver le m'hérite français, on pourra faire profiter toute la famille du m'hérite

Tous les 6 ans c'est beau bordel

Ce serait cool oui.

Gaffe aux déclarations politiques faites dans le cadre d'une élection présidentielle, ça vaut pas bien lourd.
La machine à bullshit va tourner à plein régime jusqu'en Avril 2022.

N'importe quoi. Malheureusement tous les candidats vont proposer ce genre de truc pour les élections. Même Macron veut assouplir le truc apparemment.
 
Tant pis pour la méritocratie, je prendrai mes 100k gratos.

Moi j'ai personne pour me donner 100k gratos.

va au mcdo    

Exact, (mea culpa)
Et capital même légèrement supérieur si dividendes réinvesties (mais la joie aura été de courte durée car en 2008, Krach boom)

Ce qui démontre l'inégalité du truc. Une honte ces donations sans aucune taxation !

Merci d’avoir corrigé.
10 ans c’était exagéré. Comme dans certains journaux qui n’affichent pas le total return.

Ouais, je t'invite à mes les reverser tu feras 2 bonnes actions  

Bah non je prends le pognon, ce qui ne m'empêche pas de trouver ça honteux.

 
go infinite les prix de l'immobilier avec ca

En vrai, qu'est-ce qui justifie de taxer de l'argent qui a déjà été taxé et qui est transmis à ses héritiers ?

 
 
Sarkozy avait fait mieux au 2ème tour des Présidentielles (de sa 2ème fois).
Il avait dit Donations no limit non imposables    
 
Je me rappelle encore des micro-trottoirs avec les gens qui disaient que c'était génial, même les gens qui semblaient modestes

 
 
Oui j'allais le dire

Tout l'argent a déjà été taxé de nombreuses fois. C'est un faux argument.

Qu'est ce qui justifie de ne pas le taxer ?

L'argent n'appartient pas aux héritiers. Si ils touchent 100k en salaire ils vont donner au moins 40k en taxes + impôts. Mais si c'est une donation, c'est zéro ! Tu trouves ça normal ?

Pourtant le salaire il faut bosser pour l'obtenir, alors que la donation il faut juste être né dans la bonne famille.

 
 
Dans ce cas faut pas non plus taxer les salaires, ni l'épargne.
 
C'est la base de la fisca FR, les taxes à chaque changement de main.
 
Et la transmission est déjà bien assez cool comme ça avec possibilité de transmettre > 2M€ à 2 enfants sans droits de succession.

Généralement on ne réfléchit pas comme ça. On réfléchit sur les flux entre personnes.

L'effet de richesse, c'est documenté.
 
Il augmentera certainement ses dépenses à mesure qu'il se rapprochera des 2 myons à 2.
 
 

Oui mais vous comprenez, c'est injuste de taxer le fruit d'un dur labeur qui a déjà été lourdement taxé.
 
La France championne du monde des prélèvements obligatoires, vous vous rendez compte ?