Reprise du message précédent :

Tiens, toi ici, quelle coïncidence    
 
C'est effectivement le genre de montages que l'on trouve parfois dans les conseils de "vendeurs de rêve" immo (en gros ceux qui ont besoin de faire du chiffre sur des "formations" pour ne pas passer LMP).
Pourtant, cette règle fiscale est claire, et non cachée. C'est aussi le cas pour une véranda, quand bien même celle-ci ne créerait pas de surface "habitable" (si on est en copro, la véranda est bien souvent bâtie sur parties communes, et n'augmente donc pas la surface Carez) -> travaux d'agrandissement.

 
 
Il faut toujours bien distinguer travaux d'entretien, de confort, ou d'agrandissement...pour savoir si déductibles ou non    

Notre banquier central Scipion8 a déjà pondu pas mal de pavés sur le sujet sur le topic Bourse.
Tu peux essayer de les retrouver avec la fonction Recherche.
En gros d'après lui, aucun risque d'hyper-inflation à court ou moyen terme, mais plutôt un risque de déflation.
 
 
Oui, cette technique n'a jamais été prouvée efficace car elle ne l'est pas IMO.
D'ailleurs, le forumeur qui l'a inventée a disparu des radars.

J'ai malheureusement le même avis que toi sur les YouTuber français, que je trouve particulièrement dénués d'intérêt... A l'exception d'heureka qui a mes yeux et l'un des meilleurs vulgarisateurs tout sujets confondus, et l'une des meilleurs source sur la finance et l'économie (bien qu'il ne couvre pas les sujets de la finance perso)

Après comme tout intervenants, il a sa propre opinion et peut avoir tendance à laisser penser que sa vision des choses et la seule valable. Mais en faisant l'effort de voir & lire différentes sources, cela permet justement d'avoir différents points de vue sur le même sujet. Typiquement, son avis sur l'efficience des marchés et les papiers de Fama & French est diamétralement opposée à celle de Ben Félix. Voir les deux points de vue argumentés, et différents sur le même sujet est très intéressant imo.

Oui j'avais jeté un coup d'oeil, merci pour ce petit récap. Malheureusement, je trouve l'ensemble peu pertinent.
J'essayerai de faire un récap des sources qui m'ont intéressé aussi a l'occasion. Mais ce sera principalement des sources eng.

Ouais. En fait ce type de discours est bien trop politisé. La rigueur scientifique a disparue

J'avais en tête que c'était un fonds growth effectivement. Ce qui explique assez facilement la surperfo passée.

De façon générale, en regardant la surperformance passée, il est très difficile de déméler ce qui est due à la chance ou à la compétence. Et sans cette analyse, aucune façon de te convaincre que cette performance sera encore possible (comprendre attendue) dans le future.

De +, on trouvera toujours un gagnant de la decénie passée, car il en faut bien un. Surtout que les perdants sont souvent assez vite fermés (biais du survivant)
Et il est facile de prendre un raccourci en se disant qu'à l'époque il était évident de le choisir et le tenir sur la durée. Alors que la réalité c'est que les investisseurs continuent de se planter et d'acheter le gagnant de la veille pour le vendre lorsque que le vent tourne.

Édit: biais du survivant, pas de confirmation

Perso je ne crois pas une seule seconde à un retour d'une forte inflation.
 
Ca fait 10 ans que les politiques monétaires échouent à n'avoir ne serait-ce qu'une inflation modérée et c'est pas avec un confinement qui bride fortement la demande qu'on va retrouver une inflation forte imo

 
     
Banquier central? Que fait il sur HFR  

 
Recherche les messages de Scipion (topic bourse) très intéressants au sujet de la politique monétaire.
 
Mais associer QE et hyper-inflation est un raccourci fait par beaucoup de gens qui ne comprennent pas très bien le fonctionnement du système monétaire justement.
 
Personnellement, j'ai surtout peur d'une stagflation voir d'une crise déflationniste. Et le discours des banquiers centraux va dans ce sens

C'est le biais du survivant plutôt, non ?  

 
Oula oui lapsus

 
Réponse dans une vidéo très bien faite de 13min chez Heureka : https://www.youtube.com/watch?v=8wZ-g4mqGFQ
 
En résumé :
Il n'y a pas de lien entre le QE et l'inflation. Le QE n'a pas d'impact sur l'économie réelle.... et donc ne génère pas d'inflation au sens de l'IPC (indice des prix de la consommation).

https://www.boursorama.com/videos/a [...] 5254c9eed3
 
Jean-Claude Trichet : "Le risque de déflation a encore augmenté avec la période tragique que nous vivons !"

 Heurekz est chouette.
J aime bien Ben Félix perso, c'est très documenté

 
Merci bien - de quoi m'informer proprement

 
Plus lurker que participant régulier mais le drapeau est planté depuis un certain temps

On va bientôt découvrir que Scipion et Jean-Claude Trichet sont la même personne
 

 
Attention tout de même à la dose d'égo que tu t'apprêtes à lire

ETF INVEST : Pourquoi il ne faut pas passer à côté des ETF ?  
https://www.boursorama.com/videos/a [...] 643cc1cba9
 

 
Visionnement en cours  

Mouais. "Responsable de la gestion indicielle de BNP Paribas Asset Management"...

Si tu demandes a son collègue "Responsable des SICAV BNP", il te dira qu'investir passivement en ETFs est trop risqué ou insuffisant, et que ça ne peut pas remplacer un fonds managé par des experts.

Et si tu regarde "C DU SOLIDE" sur la chaine de Boursorama avec le mec de Sofidy il te dira que les SCPI c'est le top en terme de résilience dans une crise comme celle qu'on vit aujourd'hui.

 
Sauf que là, c'est vrai. Les ETF battent largement les fonds d'investissement. Normal, ces dernier ont 2 ou 3% de vent de face en frais !
 

 
Les SCPI ont bien traversé la crise pour l'instant.
Ma SCPI en mur de boutiques qui avaient mis en réserve une partie des loyers (30%), vient de me faire un gros versement là. Et Corum Origin va verser encore 6% cette année !  

Bon j'essaye d'ouvrir une AV sur Fortuneo.
Comment s'appelle l'ETF world chez eux ?
Des conseils pour le fond euro ?

 
Ha mais je ne conteste pas ça    
 
Ce que je veux dire c'est que les gens qui proposent des "analyses" sont souvent aussi des vendeurs, ils sont donc d'une subjectivité sans limite.

 
C'est pas vraiment une question de vrai ou faux, mais de qualité de l'information. Ce sont des vendeurs, y'a un conflit d'intérêt. Et de ce fait l'information ne sera pas forcément de qualité.
Dans ce cas, oui bien sûr que les ETFs sont une bonne option et une recommandation facile. Mais ce n'est pas grace a ce genre d'intervention que l'on peut affirmer cela
 

Bonjour frers
 
Suis en train de finaliser l'inscription à un PER Linxea, j'hésite encore entre Suravenir et Spirit (j'ai les 2 en AV). L'objectif est à terme de basculer mon PERCO avec des fonds moisis.
 
Je vois sur Suravenir des frais de 0,1% sur les opérations ETF (montants investis et désinvestis) que je ne vois pas sur Spirit... Pourquoi ces frais spécifiquement sur les ETF ?
 
Et sur Spirit, 0,5% de frais de gestion sur UC ald 0,6% pour Suravenir, mais des frais de 1 à 2% sur les fonds euros (1% pour ALT, 2% max pour fond nouvelle génération)...
Ces frais sont moins élevés mais tout de même à 0,8% sur Suravenir.
 
C'est une particularité du PER vs d'ajouter des frais de gestion sur F€ ? Il ne doit pas rester bcp à la fin de l'année, non ?

Question du vendredi : Je vois beaucoup de gens écrire ici qu'ils comptent ou viennent d'ouvrir un PER ces derniers temps ; vous avez bien regardé si vous faites parti des gens qui en profiteront vraiment ?

En général, Spirica est effectivement un peu moins cher que Suravenir pour ce qui est des UC.
Pourquoi ces frais: pour que l'assureur gagne de l'argent. C'est "juste" un choix commercial.
 
Pour les frais des fonds €, ils n'impactent pas le rendement de ces fonds (le rendement des fonds € étant exprimé en net de frais de gestion). Par contre, ils impactent la garantie du capital. Bien souvent, les fonds euros sont maintenant garantis hors frais de gestion. Des frais de gestion à 0.1% signifient que ton capital est garanti chaque année à 99.9%, alors que si les frais de gestion sont de 10% ton capital n'est garanti qu'à 90% chaque année.

 
Attention le compartiment numéro 2 du PER Spirit ne sera disponible qu'à la fin du premier trimestre 2021 donc pour le moment pas de possibilité de transférer le PERCO.
J'avais contacté leur service clientèle pour savoir si je pouvais ouvrir un PER sans versement mais en transférant mon PERCO. (Et la réponse est qu'il faut tout de même verser 500€ pour une ouverture)

 
J'ai pas suivi la hype, mais c'est quoi selon toi les critères pour en profiter "vraiment" ?

 
J'ai l'impression que la plupart des gens qui se dirigent vers le PER, c'est principalement pour transférer leur PERCO

 
Ok clair merci
Sachant que je ne logerai sûrement que de l'ETF world, 0,5% net de gestion pour Spirica vs 0,7% pour Suravenir donc... De quoi m'aider dans mon choix

 
Oui voilà, pour ma part c'est exactement l'idée.

Perso, j'en ai pas et je vais surement en ouvrir un d'ici la fin de l’année.

J'ai l'idée que les frais + grands sur etf que sur les autres UC de suravenir doit être la pour compenser un peu le manque de retrocomission  que prend l'assureur/le courtier pour les fonds "classiques", c'est peut-etre faux mais je le vois un peu comme ça

Concernant les ETF :

Suravenir :
Je lis dans l'avenant d’adhésion Tracker/ETF : "vous  êtes  informéque chaque unité de compte de la gamme ETF (dits « Trackers») supporte des frais qui lui sont propreset qui  sont  détaillés  dans  le  Document  d’Informations  Clés  pour  l’Investisseur  (DICI)...En outre, chaque opération de gestion effectuée dans le cadre de votre contrat d’assurance-vie ou decapitalisation  sur  lesunités  de  compte  de  la  gamme  ETF  (dits  «  Trackers  »)  supporte  des  fraisspécifiques prélevés ainsi :« Majoration de 0,1 % du cours de fixing de clôture lors des opérations d’investissement et minoration de 0,1 %du cours de fixing de clôture lors des opérations de désinvestissement »"

Pour Lyxor MSCI World UCITS ETF Dist WLD : frais de souscription DICI + majoration de 0,1% = 5.1% ?  
Bon, les 5% sont pour le marché primaire, je crois que nous somme plutôt dans le cadre du marché secondaire. donc surement seulement 0,1% de frais.

Spirit :
Je lis dans l'avenant d’adhésion Tracker/ETF : "Les  frais  d’investissement et de   désinvestissement sur le  Support seront   prélevé s par  l’Assureur sous la forme respectivement d’une majoration et d’une minorat   ion de  0,10% du cours de clôture retenu pour l’opération"

Donc 0.1% pour Spirit.

Merci pour l'info, tu viens de me sauver d'une ouverture précipité pour rien. ^^
Tu as lu ça où les dates de disponibilité des différents compartiments ?

Mine de rien, le PER, c'est quand même assez complexe comme produit.

 
Ah ok... Donc c'est pareil au final entre les 2 pour les frais invest/désinvest pour les ETF. Reste uniquement l'écart de 0,1% sur gestion annuelle des UC en faveur de Spirit vs un capital en fonds euros un peu moins garanti chez Spirit que Suravenir.
Merci !

 
Les frers m'ont mis le doute avec toute l'actualité et la hype / les discussions PER
Maintenant je molette les messages qui traite du sujet

Le gron jeu concours Fortuneo !

Pour la date d'ouverture, ça vient du mail que j'ai reçu :
 
"Bonjour,
 
Nous revenons vers vous concernant votre demande et vous remercions de votre intérêt pour LINXEA.  
Afin de procéder au transfert de votre PERCO, il conviendra d'effectuer une demande de transfert. Toutefois, il faudra dans un premier temps procéder à une ouverture avec un montant minimum de 500€, puis joindre le bulletin de transfert et le relevé de situation de votre PERCO.
Néanmoins, à ce jour le compartiment n°2 du PER SPIRICA n'est pas encore disponible, il le sera fin du premier trimestre 2021. Vous ne pouvez pas à ce jour transferer votre PERCO.
 
Nous restons à votre disposition pour toute demande.
 
Bien Cordialement,
OF
Service Relation Client LINXEA"