Reprise du message précédent :

 
 
Vu que les autres ne manifestaient pas leur désaccord avec les qqs boulets, ni marque de soutien, tant pis projet avorté.

 
Pas bête, même sil faudra analyser cela sur plusieurs années

Ouaip, et ça me donne aussi accès à pas mal d'UC avec 0.5% de frais annuels (contre 0.6% pour mes autres AV), c'est bien à avoir dans sa besace.

 
 
Ya une forme de complot du style isnougood où le calif veut prendre la place du calif.
On les connait  

Un calif qui travail, ça se respect.

Faudrait savoir

C'est souvent à chaque fois.

Tu t'es fait tabasser avec un dictionnaire pendant ta jeunesse pour être allergique à l'orthographe à ce point ?

edit : déplacé dans le bon topic, merci nicogane j'avais (mal) cherché

Tu possédais un contrat Linxea Spirit avant ? Si oui, tu as un identifiant commun aux deux contrats ou c’est la fameuse règle des variantes d’identifiant qui est toujours appliquée ?
 
Je me tâte à faire pareil avec Mes-Placements Liberté mais j’ai la flemme d’avoir à gérer un nouvel identifiant...

 
T'imagine pas quel point ...
Toutes mes excuses  

 
Go topic immo non?    

Non pas du tout, c'est mon premier contrat Spirica.

Je continue à nettoyer mes AV et autres Comptes titres,
 
j'avais vu passer il y a quelques temps une liste des trackers World ou assimilés sur les principales AV.
Si quelqu'un peut me retrouver la liste      
 
Qu'est ce qui se fait de mieux en Trackers World non distribuant sur un compte titre (en terme de frais)?  (il possible que je revienne en France dans un avenir proche)

Cherche du côté des trackers core pour avoir des frais très bas comme celui d’iShares ou Lyxor.
 
Au passage, celui d’iShares a plutôt bonne presse ; c’est d’ailleurs celui présent dans plusieurs contrats Generali comme celui de Boursorama ou Assurancevie.com
 
ÉDIT :  
iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) / IE00B4L5Y983 / SWDA  
Lyxor Core MSCI World (DR) UCITS ETF / LU1781541179 / LCWD
(J’avais constitué ma liste perso pour PEA et les AV que je possède)
 
ÉDIT 2 : il y a aussi l’Amundi MWRD (LU1437016972), présent également dans les contrats Spirica et pas trop cher (0,18%)

LCUW à 0.12%.

Qu'est-ce qui explique ces frais plus réduits pour les trackers Core ?

Seul Stephane1973...

 
Sur CTO c'est MWRD d'Amundi qui est en tête sur les dernières deux années en non hedgé (0.18% de frais). En hedgé, Lyxor WLDH a les meilleures performances (0.30% de frais)
 
Pour ta demande sur AV il faut plutôt lister les AV en question et ensuite il faut regarder via Quantalys. Je me souviens aussi d'un post recapitulatif mais il y avait des erreurs car certains trackers n'étaient en fait pas investissables en gestion libre.
 

On me souffle dans l'oreillette qu'il y avait aussi un Bescherelle dans le gang des dictionnaires...

 
 
Du coup, tu mets de l'ETF à la fois dans PEA ET AV?
 
Raison de ce choix?

Je fais cela aussi, uniquement pour pouvoir placer en fonds euros tout en respectant les contraintes de proportions d'UC de mes contrats.

Mais si je n'ai pas besoin de mettre de nouveaux fonds en F€, je mets en ETF sur PEA.

En vrac :
- compartimentation des enveloppes pour des usages
- pas de limite de versement sur AV contrairement au PEA
- respect des contraintes de versement et investissement uniquement sur des UC souhaitées (ex : Suravenir ou Spirica)
- diversification des émetteurs
- investissement automatique sur AV par la mise en place de versements programmés

 
Ha ok, tu joues le game toi    
C'est rare ici.

Bah sur Darjeeling pas le choix (je veux maximiser la bonification) , et sur Suravenir le fonds Rendement a un taux un peu pourri, je ne mets que sur Opportunités, donc pas trop le choix que de faire du 50-50.

 
Ha tu ne connais pas la technique du jarbitrage afin de faire du 100% fond euros?

Ca veut dire quoi "jarbitrage" ?    C'est différent d'un arbitrage ?

Quel intérêt si le profil de risque est bon? Si trop élevé je comprends
 
Edit:
kimmeria    

Si, mais sur Suravenir, l'idée de la technique est d'arbitrer pour arriver au final à 100% fonds euros avec 50% sur Opportunités, et 50% sur Rendement.
(vu que Opportunités n'est pas accessible à l'arbitrage)

Et comme je disais, la performance de Rendement ne me plaît pas.

Mais j'y viendrais peut être quand je reverrai mon allocation, et en fonction des perfs des années à venir.

Je le vois rarement, et très peu d'HFRien utilise ce terme sur le topic, donc je me pose la question : si cela désigne un arbitrage en AV, pourquoi ajouter un "j" et écrire "jarbitrage" ?    Ca n'aide pas les lurkeur et les nouveaux à suivre le topic ...

Recherches tu verras, mais tu as compris donc en quoi un lurker ne comprendrait pas. Ça peut passer pour une faute de frappe
 
C’est plus simple que l’écrémage de certains

 
Ce terme est resté car il y a eu une erreur du correcteur automatique (et donc de moi) sur un de mes post et certaines personnes ici ont décidés de s'en servir et de le garder pour me chambrer
 
Voilà pour l'historique  

Est-ce que le topic a un consensus sur un meilleur CTO (interface, services,..), j ai déjà le PEA chez Binck et j'en suis plutôt satisfait pour le moment ?

Ok je ne savais pas. Donc tu te chambres toi-même en continuant de faire l'erreur volontairement  ?  

Ecole pognon : BD
Ecole confort : Fortuneo ou Binck

Si tu as déjà le PEA chez Binck, autant ouvrir le CTO chez Binck. Tu aura un seul identifiant/password pour accéder aux 2 comptes.

 
C'est HFR, chaque topic a ses spécificités, ses termes, son langage.
Ce n'est pas aux topics de s'adapter aux lurkers/nouveaux, c'est aux nouveaux d'embrasser les us et coutumes    
Et de s'y conformer. Sur certains topics c'est important

J'ai toujours pensé que c'était un mot-valise sur la base de 'jarter' une ligne pourrie de l'AV via un arbitrage.

J'aime. :-)

Certains ici trouvent les barbarismes "cool"
Tu trouveras donc de nombreuses occurrence de :
- POGNON (en majuscules)
- jarbitrage
- frèr (sans "e" final)
- ...
Sans que cela n'apporte quoi que ce soit aux débats (puisque l'emploi répété ne constitue pas un motif suffisant pour craquotter le posteur)

C'est pareil frèr.

C'est une erreur de nicogane qui est restée. Un peu comme "ton choix se respect".

Ton choix se respect frèr.

Quel rabat-joie tu fais…

Tu es un candidat parfait pour le forum d'en face frèr